本書的前言+關(guān)于本書是否收費(fèi)的意見征求
本書的前言 關(guān)于本書是否收費(fèi)的意見征求
首先說下本書的來源吧。是和朋友聊天時(shí),聊到看過的里,尤其是np或者1vs多的文里,主角好像多是以受害者的身份出現(xiàn)。很少看到站在人渣視角。即使看到,也是男頻文里的種馬文,男主很多時(shí)候就是個rou絲的角色,許多優(yōu)秀的女人卻能像失了智一樣,朝他飛蛾撲火。我說這不太合理了。 我開始產(chǎn)生疑惑,就算是虛擬的世界,一個人渣可以渣到那么多優(yōu)秀的女孩,是不是也得有個基本前提,即主角能夠渣到人的魅力來源,有錢的靠錢,有顏的靠顏,實(shí)在什么都平平淡淡,性格也得有點(diǎn)閃光點(diǎn),諸如溫柔體貼、幽默、會說話。 一時(shí)好奇下,我設(shè)定了一個人渣主角。與先前看過的人渣主角的男頻文不同的是,主角本身就是符合社會規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)里優(yōu)秀的人。高學(xué)歷、高顏值、自律性較強(qiáng)。職業(yè)是高校教師,還擁有暢銷書作者的tag。當(dāng)然,作為人渣生涯發(fā)展的前提,她需要有個原配。于是就有了校園戀愛到結(jié)婚的原配妻子,和看似幸福美滿的家庭。我定下了這樣的人設(shè),心想,這樣一個人渣,能夠渣到人應(yīng)該就算就有理有據(jù)了吧。 于是就有了開頭,對主角的過去的簡要闡述,以及墮落源的開端。要讓一個專情冷靜的人忽然走向渣人的深淵,開端至少需要一個較強(qiáng)的刺激源。所以我選定的第一個受害者是她的女兒。因?yàn)閭€人興趣,我選擇了百合abo的世界。用第一人稱寫單純是因?yàn)楣P力不行,把握不住第三人稱的宏觀視角。如果后面把握得住了,也許我會試著寫第三人稱。 最初寫完,我只是分享給朋友,所以很多地方都不會顧及太多。包括第二個受害者,是一個未成年的十三歲少女。這樣一個法律意義上都屬于兒童的年齡。最開始選擇這個年齡段,單純是因?yàn)槟挲g小的小女孩好騙,有劇情發(fā)展的合理性。包括多年書粉的身份,也是她成為被渣的人物理由之一。當(dāng)時(shí)寫的時(shí)候,也只思考了劇情的合理性,沒有顧忌到是否符合倫理道德的標(biāo)準(zhǔn)。 大概是寫到七八章的時(shí)候,朋友詢問我有沒有發(fā)布到平臺給更多人看的打算。但因?yàn)閯∏楹腿嗽O(shè)過于具有爭議性,我猶豫了許多次,還是沒有下決心發(fā)出來。正是因?yàn)樵谏钪械奈覠o法容忍里任何一種犯罪的存在,因此我也能理解,即使這只是一本,也有可能會引來讀者的反感。 就這樣大概過了幾個月,一直到前天下午,我才終于決定發(fā)布本文。因?yàn)閾?dān)心出現(xiàn)所憂慮的情況,因此刻意在文案中注明了避雷。接著在第一天的下午發(fā)布了前七章。到今天為止,差不多兩天半的時(shí)間,我一共發(fā)布了十一章。但文案的效果似乎不太好,留言區(qū)目前也只有二十多條,但已經(jīng)出現(xiàn)了較大比例的爭議與反感。而爭議點(diǎn)基本就是圍繞主角是個人渣的部分。 因?yàn)檫@本最初的出現(xiàn),也不是為了盈利,因此到目前為止,這十一章都是免費(fèi)發(fā)布的。但是評論區(qū)出現(xiàn)的爭議與反感,使我開始思考,免費(fèi)發(fā)布的決定是否錯誤了。因?yàn)榍∏∈敲赓M(fèi)的發(fā)布,使沒有了門檻。讀者不用擔(dān)心看到了不喜歡的章節(jié),卻還要為此付費(fèi)。 于是就出現(xiàn)了,明明文案會踩到雷點(diǎn),卻不看文案直接點(diǎn)進(jìn)去的,或者看完文案踩到了雷點(diǎn)還是要堅(jiān)持看下去的,最后反而是把自己氣了半死。而這完全違背了我寫作和發(fā)布這本的初衷。我寫這么一本不是為了讓讀者看完生一肚子氣的。 也因此,我開始猶豫,是否要對已發(fā)布的章節(jié)進(jìn)行一定數(shù)額的收費(fèi),以設(shè)置門檻,避免出現(xiàn)我所說的以上兩種情況。但目前還猶豫不絕,我也必須承認(rèn),我最初設(shè)定的劇情,因?yàn)榱粞詤^(qū)的留言,難以避免得受到了一些動搖的想法。 原本結(jié)局也是還沒定好的。和朋友聊過后,我個人是傾向于多結(jié)局展開。我本人的文筆和筆力,從很客觀的角度來說,沒有到我所認(rèn)為的好的標(biāo)準(zhǔn)。很多劇情和邏輯的地方,我處理得也不是很好。正如文案所說,邏輯、劇情必有bug。這是我對自己清晰的認(rèn)知。 但從開頭到今后的更新,我一直努力在實(shí)現(xiàn)的一點(diǎn)是,劇情的走向是人物的性格所決定的選擇。因此無論是主角逃之夭夭,還是進(jìn)監(jiān)獄坐牢,甚至于死于非命的可能,不管是哪種結(jié)局,我都在盡量創(chuàng)造劇情的合理性。但最近因?yàn)樵u論區(qū)的影響,我的想法似乎開始走偏,甚至于動搖自己原本已經(jīng)定好的劇情是否具備合理性。 但,每個讀者的想法我都能滿足嗎?顯然不能。這是很難做到的事。也因此我產(chǎn)生了是否要設(shè)置一個門檻,以阻攔一批可能并不太適合于本書的讀者。同時(shí)也是為了保證自己的劇情不會受留言所影響。但無論是收費(fèi)與否,我都希望看這本的人,不是為了從中得到負(fù)面情緒。 關(guān)于是否收費(fèi),收費(fèi)多少的問題,希望看到這里的讀者能夠在留言區(qū)給予一些建議。多謝。