，弓箭手攻擊，長武器保護?；蛘咔芭殴?，后排長武器?？墒恰麄儧]有足夠的弓箭手排出這樣的陣型來。

弓箭手需要弓，需要箭。最要緊的是，需要很多的練習，弩比弓貴、比弓射速慢，但是弩兵比弓箭手速成多了，因此，十字軍東征的時候，為了對抗阿拉伯弓箭手，隊伍里有大量的弩兵，不錯，教會下過禁弩令，防止平民學了幾個月弩就殺掉練武十年的騎士老爺這種事情發(fā)生，但是用弩來打獵和殺異教徒是不在禁止之列的，歐洲騎士們在中東用弩用得很歡，甚至一度組建騎馬弩手部隊。

反過來，這也說明了一個好的弓箭手有多么難訓練，以至于十字軍寧可大量裝備比較昂貴的弩來救場。

北方人射箭的技藝比紐斯特里亞人強，可是這不意味著他們當中的弓箭手數(shù)量就足夠，兩軍交鋒的時候，北方人通常的戰(zhàn)法是先投擲后沖鋒，而投擲到敵人頭上的只有很少一部分是弓箭，其余的有標槍、石頭甚至棍棒，這些五花八門的遠程武器充分說明了他們弓箭手的匱乏，因為標槍的殺傷范圍只有二十碼，而最差勁的希臘弓的殺傷范圍也有一百碼。

像標槍、棍棒這種近距離的“遠程武器”對圖爾內(nèi)斯特人的輕騎兵們根本造成不了任何威脅，只有弓箭手仗著步弓的穩(wěn)定性優(yōu)勢可以讓圖爾內(nèi)斯特輕騎兵有所忌憚，但是，輕騎兵們一輪跑過，就對北方人的陣勢有了了解，接下來，他們聚集到一起，朝著弓箭手比較缺乏的一個角輪番猛沖。

一波又一波的箭雨灑到了那些沒有步弓手掩護的步兵頭上，他們徒勞無益地吼叫著，數(shù)支標槍擲出，除了泄憤以外沒有任何作用。

沖出去是送死，留在原地是等死，在這種情況下，即使是以紀律聞名于世的羅馬重步兵團都會崩潰，北方人也不例外。

“是時候了！”又一輪射擊之后，五十名重騎兵驅(qū)馬上前。

他們?nèi)际俏溲b到了牙齒的騎兵，不但人，連馬都披著鎧甲——從當盧到胸鎧，整個馬的前半身都被一層光滑的鋼甲防護，稍微差一點的武器，擊到這鎧甲上都會被彈開，其余的地方，則是華麗的宛如拖地長裙般的馬衣，這馬衣不光是跑起來飄飄的好看，而且有一點防護作用，還能讓敵人看不到馬腿的位置——訓練得當?shù)膽?zhàn)馬，敏捷度很高，像斗牛士的坐騎，甚至可以原地輾轉(zhuǎn)騰挪不被憤怒的公牛的牛角刺傷，不比斗牛士差，再有這馬衣遮擋，想“砍馬腿”絕不是件容易事。

他們的長矛挾著馬力，向敵陣猛烈地撞了過去。

用長矛破開敵陣以后，就是用寶劍、重錘之類近距離破甲了。

輕騎兵們沒有從戰(zhàn)場上退開，他們用套索和馬刀對付逃跑的敵人。

甚至沒有動用步兵，就擊敗了敵人。(……)

PS：后臺抽風何日休……

239參橫斗轉(zhuǎn)19

對于這個結(jié)果，羅怡并沒有很吃驚，因為這是千百年來的騎兵標準戰(zhàn)術(shù)，又經(jīng)過了演習的實驗。

許多網(wǎng)貼都在有意無意地誤導讀者，有些人連百度都懶得百度一下就信誓旦旦地信口開河，著實誤導了很多不讀書的小白，大魔王就曾經(jīng)深受其害，比如，她在穿越前看過一個洋洋灑灑的騎兵VS步兵戰(zhàn)術(shù)討論熱貼，里面有人擲地有聲地聲稱，瑞士人那赫赫有名的長槍陣是由三米長的長槍組成的。

輕信了這個家伙的羅怡在弗朗西斯面前顏面掃地，再一次坐實了對方“戰(zhàn)場可不是娘兒們呆的地方”的判斷，這真是讓她火大。

實際上，哪怕不翻西洋兵器的專著，只百度一下那以不靠譜著名的百度百科，也該知道，瑞士長槍方陣的長槍，是20英尺，也就是，六米長。

正是因為如此，所以，以窮得叮當響聞名全歐洲的瑞士人，起初在長槍與長戟兩種兵器里面，挑選的是怎么看造價都比較昂貴的后者作為方陣的主戰(zhàn)兵器，因為后者是10英尺，三米長，比變態(tài)的20英尺長槍好訓練多了——是的，那種六米長的變態(tài)長槍，普通人沒有好好訓練的話，舉著連邁步都做不到，更別說舉著戰(zhàn)斗了，難怪瑞士人的長槍訓練是“從娃娃抓起”……

另外有一些網(wǎng)貼更加是牛在天上飛的典范，比如，有人聲稱，在無馬鐙時代，騎兵都是騎馬的步兵。到地方要下馬戰(zhàn)斗，等有了馬鐙這個偉大發(fā)明之后。才有了能夠在馬上戰(zhàn)斗的騎兵，所以宋朝沒能戰(zhàn)勝遼國的騎兵。不是因為宋朝比之前的朝代弱，是因為宋朝以前的騎兵是無馬鐙的，其實是步兵……

先不說馬鐙這項首先出現(xiàn)在中國的偉大發(fā)明怎么會被推遲到宋朝才發(fā)明出來，赫赫有名的“帕提亞回馬射”，以及刻有騎兵雙手持長武器沖鋒殺敵的波斯石刻和漢畫像石以及當時流傳的書面記載都證明了，在公元前的無馬鐙時代，弓騎兵與沖鋒騎兵的戰(zhàn)斗方式就已經(jīng)成型了。相反，在有馬鐙的時代，不諳馬術(shù)的半吊子騎馬步兵還有很多。無馬鐙時代的羅馬騎兵雖然不強好歹是騎在馬上戰(zhàn)斗的，他們的后輩，稱霸西歐的法蘭克人卻比他們還差勁——他們用了很長時間才學會在馬上戰(zhàn)斗，之前一直是騎馬步兵。

還有一句流傳很廣的話是“步兵可以輕易抵擋騎兵”，在有相當騎兵支援，有強勁遠程火力的情況下這句話也許是成立的——缺了任何一項，遇到真正的騎兵，那是死得要多慘就有多慘——不，甚至都不用騎兵。雅典重步兵在埃托利亞輕步兵手中的遭遇就可以充分說明無機動遠程火力保護的步兵是多么地……連喜愛重步兵的雅典人都看不下去了，自己減輕了裝甲來換取機動性。帶著一萬裝備長槍的雅典重步兵的色諾芬那篇“步兵只要夠堅定就不怕騎兵”的演講可謂舌燦蓮花，但是一遭遇追擊的波斯騎兵，有了實戰(zhàn)檢驗之后……他乖乖地把馱馬都拉出來組建了騎兵。又拼湊了一支遠程兵隊伍，幸虧他遭遇的是少量的波斯沖鋒騎兵而不是大量的帕提亞弓騎兵，否則他估計就來不及打這個補丁而這部指引了亞歷山大大帝征途的名著就此灰飛煙滅了。

而在他之后。羅馬獨裁者克拉蘇在卡萊又用十二個羅馬軍團的覆滅為“沒有騎兵和遠程保護的重步兵遭遇大隊騎兵會有什么下場”，做了一個慘烈的注解。以至于一再強調(diào)步兵優(yōu)秀騎兵無用的也不得不承認，在開闊地遇到大隊騎兵……

其實。在缺乏像樣騎兵的情況下，就算抵擋住了又如何呢？騎兵大迂回后方截斷糧道可是孫子兵法里記載的，無馬鐙時代就有的經(jīng)典騎兵戰(zhàn)術(shù)。宋朝準備多年的五路伐夏，數(shù)十萬大軍就是被西夏騎兵截斷糧道后，在沒有戰(zhàn)斗的情況下自行崩潰的。這個戰(zhàn)術(shù)的一個變種就是后來太平洋