第七章 喝可樂的權(quán)貴與食草人民
梁遠(yuǎn)面帶微笑的聽著恍然大悟的祁連山,噼里啪啦的把自己的思路復(fù)訴了一遍,心里卻暗自得意。祁連山雖然/>清了自己的戰(zhàn)略思路,但絕對(duì)想不到梁遠(yuǎn)手中還有一份更大的底牌存在。作為穿越者理所當(dāng)然的福利,梁遠(yuǎn)深知在珠江口正南偏東的三百公里處,未來共和國(guó)最大的近大陸架整裝深海氣田——荔灣3-1還靜靜的躺在南海海底沉眠。在梁遠(yuǎn)原本的時(shí)空里,荔灣氣田于新世紀(jì)被發(fā)現(xiàn),由共和國(guó)海洋石油同李超人所屬和記黃埔旗下獨(dú)立子公司——加拿大哈斯基能源公司合作開發(fā),共和國(guó)占據(jù)著51%的控股地位。雖然當(dāng)年荔灣氣田的發(fā)現(xiàn),使意識(shí)到國(guó)家能源對(duì)外依賴嚴(yán)重的共和國(guó)民眾歡欣鼓舞,但很少有人知道,荔灣氣田來自唐婉的警告,而是直接搬照了自己源自上一世的記憶,反正這種事情梁海平或遠(yuǎn)嘉高層都不可能去找唐婉求證,梁遠(yuǎn)就算加工了一下事實(shí)也不虞有被拆穿的風(fēng)險(xiǎn)。“保持香港繁榮穩(wěn)定是國(guó)家的大方向,我估計(jì)未來的風(fēng)波只能算是震蕩,我們所做的無非是在震蕩的低谷時(shí)渲染氣氛加大市場(chǎng)的恐慌,利用媒體引導(dǎo)公眾拋售怡和的股票,然后借機(jī)大批量吸納罷了。”梁遠(yuǎn)說道。聽梁遠(yuǎn)如此說,祁連山才松了一口氣,只要國(guó)家不動(dòng)亂,對(duì)于祁連山這類經(jīng)過全國(guó)大串聯(lián)、上山下鄉(xiāng)洗禮過的知青一代來說,現(xiàn)在首都嗡嗡的那點(diǎn)事g"/>本就是毛毛雨。“大少,還有個(gè)問題?!逼钸B山思索了片刻才繼續(xù)說道:“香港報(bào)界可以分為兩大陣營(yíng)三個(gè)派系,其中英資和華資是兩個(gè)陣營(yíng),華資中又分為傾向于大陸和傾向于臺(tái)灣的,大少打算讓新媒體站在哪個(gè)立場(chǎng)說話?”在香港,英資傳媒的立場(chǎng)很直白很明確,肯定是殖民主義者的喉舌,華資傳媒就有些復(fù)雜了,在七、八十年代,已經(jīng)經(jīng)濟(jì)崛起的臺(tái)灣對(duì)香港的影響非常之大,香港本地華人傳媒出現(xiàn)兩極分化的勢(shì)態(tài)。類似大公報(bào)、文匯報(bào)都是站在親近共和國(guó)的立場(chǎng),星島日?qǐng)?bào)、明報(bào)則站在臺(tái)灣的立場(chǎng)上,甚至星島日?qǐng)?bào)采用民國(guó)紀(jì)年一直維持到九七回歸之后。而在五、六十年代,明報(bào)的創(chuàng)立者聞名香江的大才子查良鏞先生,更是面紅耳赤的和陳毅元帥叫過號(hào)子。陳毅元帥說寧可當(dāng)?shù)粞澴?,也要把原子彈搞出來,彼時(shí)窘迫的查良鏞在香港振臂高呼我們要褲子不要原子彈,在明報(bào)上把陳毅元帥罵了個(gè)狗血淋頭,明報(bào)借此一戰(zhàn)成名,使得明報(bào)正式位列港島三大報(bào)之一。在明報(bào)收入日豐,走上正軌之后,查良鏞又一改總是批判大陸的報(bào)風(fēng),偶爾會(huì)站在共和國(guó)的立場(chǎng)上說話,香港傳媒界將明報(bào)譏為最著名的墻頭草和機(jī)會(huì)主義者。在香港唯一一家自認(rèn)中立的媒體就是港島三大報(bào)中的成報(bào),當(dāng)然在梁遠(yuǎn)這種穿越者眼里,成報(bào)的所謂中立客觀也是有限的很。“老祁,你肯定猜不出新報(bào)紙的立場(chǎng)能站在那邊?!绷汉F綇陌锬贸鲆环葙Y料遞給祁連山。“小遠(yuǎn)親筆寫的,在收購(gòu)置地期間,新報(bào)紙上的文章必須都是這個(gè)傾向?!?/br>“搞不好收購(gòu)?fù)曛玫?,我?huì)和你一樣只能流落在國(guó)外了?!绷汉F娇嘈χf道。“喝可樂的權(quán)貴與食草人民。”祁連山讀著梁海平遞過來的為新報(bào)紙定調(diào)的文章標(biāo)題。“內(nèi)容先不說,大少這文章的標(biāo)題可真夠搶眼的了?!逼钸B山輕笑著拍了句馬屁。梁遠(yuǎn)嘿嘿一笑,示意祁連山繼續(xù)看。“……在同一片土地上、同一片天空下,共和國(guó)西部的人民每天只有2毛錢的生活費(fèi),靠野菜果腹,而北平的官倒們?cè)陂L(zhǎng)城飯店里,隨意的打開一瓶五元錢的可口可樂,歡慶著又一筆大生意完成。”“……從共和國(guó)的憲法上說,我們是國(guó)家的主人?這是一個(gè)嚴(yán)肅問題,想到這里我不禁陷入了沉思:這個(gè)國(guó)家真的是我們的嗎?當(dāng)官倒們拿著條子,把人民的財(cái)富化成私欲,我只能說這個(gè)國(guó)家是權(quán)貴和官二代的國(guó)家,不是我們普通人的國(guó)家?!?/br>“……老邁的政客、腐朽的制度和無所不在的謊言正在欺騙和奴役人民……。每每想到這里,我的心都在滴血,我的眼中都飽含著guntang的淚水,向戰(zhàn)斗在北平散步第一線的民眾表示崇高的敬意!”梁遠(yuǎn)祭出了后世共和國(guó)最大的宣傳殺器——這國(guó)怎、虧總民、我陷思、定體問!看完整篇文章,祁連山終于明白梁海平剛剛所說的,不管事情成與不成,都有可能流落國(guó)外的意思了。祁連山在港兩年,深知共和國(guó)在香港的觸角相當(dāng)?shù)膹?qiáng)大,從香港新華社,到港澳辦公室以及國(guó)務(wù)院一直到中央各部委,都有在香港的信息搜集渠道。甚至連286都不止一次在公開場(chǎng)合說過“如果沒有香港,起碼消息不靈?!薄爸袊?guó)需要從香港得到各種訊息,了解世界,走向世界?!?/br>梁遠(yuǎn)寫下的這篇文章,可比當(dāng)年和格魯門就f14戰(zhàn)斗機(jī)入華談判時(shí)的滿嘴狂言放肆多了,談判那次還能不落文字,這次辦報(bào)可是要留下文字證據(jù)的。若是共和國(guó)沒有大的政治氣候變遷,保持改革的事態(tài)不變,祁連山也知道這種事奈何不了梁遠(yuǎn),畢竟梁遠(yuǎn)寫下的這些東西只是比國(guó)內(nèi)報(bào)紙上更激進(jìn)、尖銳一些罷了,但是一旦共和國(guó)政治運(yùn)動(dòng)再起上綱上線,名義上負(fù)責(zé)的梁海平還真是只有流落海外一途。(。。)