句話后，科普機器人助手終于正式運行，說出了第一句話：“對不起，我不知道您在說什么?！?/br>
高鋒：？？？

高鋒：“所以你讓我把視頻重頭播一遍，是打算用來調(diào)試機器人助手嗎？”

艾可瞪了他一眼，解釋道：“當(dāng)然不是。用這種視頻來調(diào)試一點異議都沒有。你知道嗎，我的這個機器人智能程度不高，沒有收到下一個指令的時候，會一直重復(fù)上個指令?！?/br>
“然后呢？”

“昨天那些人來檢查的時候，有一個只存在投影里的家伙一直在打擾我思考。我嫌煩，直接讓科普機器人助手來和他對話了。”

高鋒比之前檢查組的人更熟悉機器人助手的功能，很快就得出一個等式：“所以你的意思是，視頻里的人就是昨天那個投影中的人？”

“是的，”艾可肯定道，“我給機器人安裝了聲波識別儀器，視頻里那個人沒有被變聲處理，盡管出來以后有些失真，但機器人助手還是成功識別到了?！?/br>
有了這個前提，高鋒看向自己收集到的資料眼神都變了。

他猜測道：“所以這個是發(fā)生在我們所里的。”

艾可也打開了自己的電腦，示意高鋒把資料發(fā)他一份：“從目前的狀況來說的確是這樣的。”

他們一起重頭開始梳理資料，半途中艾可抬起頭來自夸了一句：“我真是厲害。如果沒有我的話，你不一定能夠發(fā)現(xiàn)這件事?！?/br>
高鋒：“你是怎么想的？”

艾可解釋道：“我當(dāng)時想著他很煩人，要讓他也嘗嘗被煩的滋味，所以選了這個機器人?！?/br>
高鋒恍然大悟：“所以這個機器人是用來煩人的！”

第94章094

可憐的機器人助手,發(fā)明者堅持認定它是科普作用，但卻總被添加不存在的標(biāo)簽。

比如抬杠，比如煩人。

最可憐的是,它的發(fā)明者也在不知不覺中默認了它煩人的這個功能。

好在機器人助手沒有被安裝感情插件，不僅對此一無所知，還沒有任何感覺。

高鋒把大功臣機器人助手放到一邊，又把收集到的資料整理好,和艾可得出來的結(jié)論一一對比。

這不是一個小工程，他和艾可一直忙到了龍傲天過來交作業(yè)。

“你們在做什么？”他看了一眼湊在一起的兩個人，隨意地問道。

高鋒對龍傲天的好感程度不低，上次的大事就是兩人一起搞出來的，聽到他這樣問也沒有心虛，把事情簡單地說了一下。

艾可對此并不在意，他甚至還補充了幾點。

作為一個剛見面就和自己在問答比賽中戰(zhàn)到最后的人，艾可對龍傲天的印象一直都很不錯——有一點高智商群體的惺惺相惜。

龍傲天簡單地把事情聽完以后，給出了自己的猜測：“你們的資料里都沒有提到我們所，證明發(fā)視頻的人針對的其實不是我們。單純地監(jiān)測一下就好了,如果牽涉到我們,再進行反擊也不遲。不過現(xiàn)在提前做好準(zhǔn)備也可以?！?/br>
高鋒和艾可也認可龍傲天的話，他們正打算商量一下對策的時候,就聽見監(jiān)控的程序發(fā)出了“?！钡囊宦暋?/br>
他們湊到電腦前面一看，就發(fā)現(xiàn)多出了幾條明顯不一樣的評論。

-“這個視頻是哪里來的啊，這也太奇怪了吧，就這么剛好？”

-“最近也不是檢查的時間，哪個地方被檢查??？”

-“嘖嘖,說不定是做戲呢,就是想要拉人家機構(gòu)下水?！?/br>
這些成分不明的發(fā)言真的讓人一頭霧水,不用三個小朋友開始cao作，就有人自動自覺地開始回復(fù)反駁他們。

-“？？水軍洗地之前看清楚好嗎，博主說過了，是從機構(gòu)系統(tǒng)里拿出來的視頻。”

-“也有可能是choucha啊，而且看這個人的態(tài)度，完全可能因為某些人的私心才會被查吧？那個照片的事一和執(zhí)法部門對峙就知道是怎么回事了，還拿來當(dāng)實錘，我暈?！?/br>
-“說做戲的人家圖什么？再說了，這個明顯是當(dāng)時的記錄。你可以說博主偷拍記錄視頻有私心，但讓這種隊伍里的老鼠屎被挑出去不好嗎？”

大部分人都是站在博主這一邊的，但因為多了這些洗地的水軍，評論區(qū)還是變得越來越亂。

為了不讓事情走向變得奇怪，博主中途還出來發(fā)了一次言。

“有人私信問我是哪個孤兒院或者育兒所，我是不會說的。不管這個孤兒院或者育兒所是哪一所，究竟有沒有問題，都不是我要申訴的重點。所有問我這個問題的人，都沒能領(lǐng)會到我的訴求。我討厭的是這一種行為——作為一個需要公正處理事情的人，在處理事情的時候代入了太多的個人情緒。

“我不是說人不能有個人情緒，而是希望做這一類工作（公正、執(zhí)法、調(diào)查、檢查等等）的時候，盡量不要讓個人情緒影響到自己的行為。如果你對工作的對象先入為主，還帶有情緒地工作，那么最后的結(jié)果很有可能會出問題。

“一個‘好人’犯了錯，因為帶了情緒，所以不自覺地想要尋找證否的證據(jù)；一個‘壞人’被冤枉，因為帶了情緒，所以會只看到能夠證是的證據(jù)。我這里的好人和壞人之所以帶引號，是因為有的時候人的個人情緒是會出錯，是會蒙蔽感官的。我希望大家能夠好好想想，生活中有沒有發(fā)生過類似的事情？

“總之，如果可以的話，我還是希望工作人員能夠更理性一些。也是因為這個原因，有的時候我會更相信機器和智能系統(tǒng)的調(diào)查結(jié)果?！?/br>
他這一長段話引發(fā)了許多人的思考，不管大家原本對機器和智能系統(tǒng)調(diào)查持支持還是反對的意見，他們都下意識地接受了博主前面的那一段話——那就是作為判決、調(diào)查的人，最好不要帶上過多的個人情緒。

-“我覺得是對的……想起以前班上一個長得很兇的男孩子，大家一直覺得他是混社會的。還有一個男孩子長得很斯文，有一次看到他們兩個在網(wǎng)吧，我下意識地就覺得兇的那個在打游戲，另一個是在學(xué)習(xí)。后來第一次月考出成績，很兇的男孩子拿了全級第一，另一個中等偏下；而那天在網(wǎng)吧的時候，其實兩個人都在打游戲_(:з」∠)_”

-“這個還挺有道理的……調(diào)查證據(jù)這些可以讓機器人或者機器人助手幫忙收集，我們再人為地輔助判斷結(jié)果也不錯。畢竟機器人不會有‘你對我態(tài)度不好，我要雞蛋里挑骨頭’這種吹毛求疵的想法。”

-“不要問是哪個孤兒院和育兒所了，視頻只是一個片段，我相信博主手里肯定有更多的消息。他不愿意把具體資料放出來，也是為了保護小朋友們的隱私，保護那個孤兒院和育兒所。我倒是覺得博主是個很溫柔的人，說的話也很有道理?！?/br>