鬼一樣的模樣惹得前排司機(jī)好奇地透過后視鏡看了他好幾眼，他卻沒有注意到，內(nèi)心不斷尖叫著：艾倫知道他剛才在說什么嗎？結(jié)婚？！

“等案子勝訴，整個(gè)聯(lián)邦同性婚姻合法，我們就去登記結(jié)婚。”

再次從艾倫口中聽到這句話，林郁這才確定，艾倫是認(rèn)真的。嘴角的弧度不斷裂開，定格成一個(gè)無比燦爛的傻笑，林郁抬手摸了摸自己亂跳的心臟，只覺得自己胸腔中滿溢的是被稱為“幸?！钡那榫w。

“好。”

第66章

不出所料，艾倫做出他和林郁是情侶的聲明后，不僅僅是媒體和網(wǎng)絡(luò)上,最高法院內(nèi)部也引起了巨大的動(dòng)蕩。

以倫斯特大法官為首的保守派大法官們倒是沒有對(duì)艾倫同性戀者的身份大做文章,而是將重點(diǎn)放在了林郁身為蘇珊案上訴律師卻是艾倫伴侶這一點(diǎn)上，畢竟在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境中，若是對(duì)艾倫的同性戀者身份做出批判，不僅觸怒了眾多關(guān)注且支持這個(gè)案子的人群,也會(huì)侵犯艾倫的名譽(yù)，這會(huì)讓這個(gè)案子變得更加復(fù)雜。

面對(duì)保守派大法官們的指責(zé)，幾位自由派大法官站了出來,畢竟以大法官伴侶身份上訴到最高法院的先例也不是沒有,保守派這番做派無非是想要通過擼下艾倫來達(dá)成這個(gè)案子無法勝訴的目的。

“如果說因?yàn)樗浇痪蜁?huì)影響大法官對(duì)案件的判斷，那么倫斯特首席大法官閣下，您與艾利克斯先生親密的關(guān)系是否也會(huì)影響您在法庭上對(duì)于委托給艾利克斯先生的案件的態(tài)度？”布蘭登端著微笑的表情,說出的話卻毫不留情。

艾利克斯,聯(lián)邦有名的上訴律師,與倫斯特是大學(xué)同窗,且兩人關(guān)系一直不錯(cuò),在倫斯特成為最高法院首席大法官之后，艾利克斯也成了最高法院法庭上的常客。就算到了現(xiàn)在，兩人也經(jīng)常會(huì)私下見面，或者在庭休的時(shí)候一起去聯(lián)邦北部休假，每年圣誕節(jié)的時(shí)候兩個(gè)家庭也會(huì)互相拜訪送禮物。

聽到艾利克斯的名字，倫斯特的氣勢(shì)不自覺熄了不少，確實(shí)，兩人私交甚篤，但是在法庭上，他自恃能夠做到不偏不倚，以公平公正的態(tài)度做出判決，現(xiàn)在這樣咄咄逼人地要求斯圖爾特回避本案，怎么都說不過去。

“情侶和朋友的身份自然不同，更何況這次正是關(guān)于同性婚姻的案件！”出聲的是布萊克，如果說倫斯特、斯萬和蘇維是出于捍衛(wèi)傳統(tǒng)婚姻觀念的理由而反對(duì)同性婚姻，那么曾經(jīng)參加過某□□組織，且在這一點(diǎn)上一直有污點(diǎn)的布萊克就純粹是出于對(duì)同性戀者的厭惡而投反對(duì)票。

“當(dāng)年我的丈夫也曾經(jīng)站在最高法院的辯論席后?！苯痤D忍不住插了進(jìn)來，因?yàn)椤扒閭H”一詞把她也包括進(jìn)去了，之前就遭受過不少詬病的她再次聽到這種論調(diào)忍不住有些惱火，“當(dāng)年的判決書和備忘錄我還有留存，如果你對(duì)于我當(dāng)年的立場(chǎng)和判斷有所懷疑的話，可以翻出來看一看?！?/br>
這些年來，因?yàn)楫?dāng)年那件事情，她的丈夫不得不避開所有上訴到最高法院的案子，甚至在手頭案子遞交到最高法院后，迫不得已換下了另一個(gè)律師。金頓一直覺得自己行事光明磊落，對(duì)得起自己身上的那身黑色法袍，但是她的丈夫卻因?yàn)閾?dān)心她的名聲受損，不得不小心翼翼收起自己的鋒芒。

兩人相濡以沫這么多年，當(dāng)初她能夠順利當(dāng)上最高法院的大法官，也是由于她的丈夫在她身后一手推薦和支持，并且時(shí)刻幫她整理她所經(jīng)手的案子記錄。這么多年下來，這件事一直梗在金頓大法官心頭，如今相似的場(chǎng)景再次上演，她自然對(duì)幾位保守派大法官的態(tài)度感到不忿。

“還是說你們自認(rèn)為會(huì)被斯圖爾特大法官所謂的‘以私情為基礎(chǔ)而毫無法理依據(jù)’的理由所說服？”

“好了?！币恢迸杂^這一場(chǎng)爭(zhēng)論的奧琳娜出聲打斷了金頓的話，轉(zhuǎn)而對(duì)倫斯特說道，“正如斯圖爾特大法官自己所說的，最高法院的程序始終是以憲法為依據(jù)呈出論證理由和論據(jù)，出于私情也好，出于立場(chǎng)也好，斯圖爾特大法官最終還是需要撰寫一份意見書給我們傳閱。我提議，斯圖爾特大法官最先撰寫一份意見書闡述自己的立場(chǎng)?！?/br>
此話一出，幾位保守派大法官的臉?biāo)查g變了。

在這個(gè)案件中，誰都清楚，奧琳娜的態(tài)度是最關(guān)鍵的。

最高法院九位大法官雖然分為首席和聯(lián)席大法官，但是九人的地位是平等的，倫斯特也不是其他人的上級(jí)，有權(quán)利判定其他人是否有出席的機(jī)會(huì)。本身這件事因?yàn)榻痤D大法官丈夫的先例和艾利克斯的存在，保守派們有些理虧，若是奧琳娜也反對(duì)艾倫的出席，好歹能用一個(gè)少數(shù)服從多數(shù)的借口將他擼下去，但是現(xiàn)在，奧琳娜站在了艾倫那一邊，程序上已經(jīng)沒有將斯圖爾特排除在外的可能性。

但這不是最致命的，最讓保守派們擔(dān)心的，是奧琳娜現(xiàn)在的立場(chǎng)偏向。

最高法院內(nèi)部針對(duì)這件事一團(tuán)混亂，外面也陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了一些比較大的反響。

一些宗教團(tuán)體公開譴責(zé)艾倫的同性戀者身份，認(rèn)為他不配坐在最高法院的椅子上，應(yīng)該主動(dòng)辭職。一些反同人士甚至跑到了艾倫家門前抗議，讓他滾出最高法院。

但這些行為也引起了眾多同性戀者和支持同性婚姻合法人士的不滿。一些同性戀者也做了游|行示威，拉著巨大的條幅對(duì)艾倫表示支持。

不管怎么說，這個(gè)案件還是得繼續(xù)下去。因?yàn)檫@個(gè)案件的特殊性，以及由其引起的巨大社會(huì)動(dòng)蕩，將近一個(gè)月，最高法院內(nèi)部都在對(duì)這個(gè)案子進(jìn)行沒有止境的爭(zhēng)論和辯駁，其他案件都被推到了后面。

艾倫在奧琳娜的建議下擬定了第一份意見書，從聯(lián)邦和各州關(guān)于婚姻的規(guī)定、聯(lián)邦現(xiàn)有的局勢(shì)、目前同性戀者所遭受到的不平等現(xiàn)象、現(xiàn)代婚姻的概念等等角度對(duì)蘇珊案進(jìn)行了分析，寫了將近一百多頁。斯科特、金頓、布蘭登三個(gè)大法官很快就在那上面簽署了自己的名字，并且在其中一些條款上做了補(bǔ)充說明，斯科特更是從人類情感的角度來對(duì)婚姻進(jìn)行闡述，洋洋灑灑地論證“婚姻”乃是兩個(gè)人相愛而進(jìn)行結(jié)合的儀式，是個(gè)人的權(quán)利和自由。

只不過這份意見書到了倫斯特手中只獲得了“冗長(zhǎng)繁復(fù)、沒有重點(diǎn)、論述不清”的評(píng)價(jià)。

對(duì)于一向崇尚語言簡(jiǎn)潔、直擊重點(diǎn)的倫斯特首席來說，沒有給出“狗屁不通”的評(píng)價(jià)已經(jīng)是很給艾倫面子了。

“噗——”林郁聽著艾倫面無表情地說出那幾個(gè)