的毒|鼠|強(qiáng)只是兇手的障眼法，那陳東菲的死就不是一起簡(jiǎn)單的自殺事件了。

池朗和方霖的討論也引起了原本就負(fù)責(zé)此案的溫馨的注意。溫馨補(bǔ)充道：“而且我們沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)裝有毒|鼠|強(qiáng)的容器或者包裹毒|鼠|強(qiáng)的紙張，毒|鼠|強(qiáng)的來(lái)源也是個(gè)問(wèn)題?！?/br>
白子崢道：“現(xiàn)在國(guó)家已經(jīng)禁止生產(chǎn)和使用毒|鼠|強(qiáng)了，津南市內(nèi)不會(huì)有人賣這個(gè)，那就只能是周邊縣城了，查清誰(shuí)家有賣這個(gè)應(yīng)該不難?！?/br>
池朗對(duì)溫馨和方霖笑了笑：“看來(lái)你們有必要再去一次現(xiàn)場(chǎng)了?！?/br>
第5章第五章

溫馨向來(lái)是個(gè)說(shuō)一不二的行動(dòng)派，聞言很快道：“方霖，那走吧！”方霖應(yīng)了一聲，起身拿了東西，跟著溫馨一道下了樓，準(zhǔn)備再次去孫青家勘察現(xiàn)場(chǎng)。事情發(fā)展到這個(gè)地步，白子崢難免對(duì)池朗有了些字面意義上的另眼相看，尸檢報(bào)告中常常包含著許多很重要的信息，比如剛剛提到的氟西汀，也正是由此推斷出了死者生前的用藥情況，池朗卻是在看到那個(gè)空酸奶瓶子之后才提出要看尸檢報(bào)告，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)心中已有疑慮，想法也算是先人一步，不過(guò)他又不是想夸池朗，這些話當(dāng)然不必說(shuō)出來(lái)。這時(shí)顧曉輝刷完飯盒回來(lái)，見(jiàn)方霖和溫馨都不在，疑惑道：“哎？方哥和馨姐呢？干嘛去了？”

白子崢道：“案子有線索，他們接著去查了。”

顧曉輝沒(méi)參與他們剛才的討論，自然不清楚尸檢報(bào)告中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折，一頭霧水地問(wèn)道：“方哥他們那案子不是自殺嗎？還能查什么??？”

白子崢道：“可能不是自殺?！闭f(shuō)完示意顧曉輝去看尸檢報(bào)告。顧曉輝對(duì)專業(yè)藥名沒(méi)那么敏感，看了半天也沒(méi)看出個(gè)所以然，最后憋出一句話來(lái)：“嗯……小白哥，什么意思?。俊?/br>
卻是池朗道解釋：“氟苯氧丙胺，又叫百憂解，是一種治療抑郁癥的藥物。真想自殺的人就不會(huì)想著吃這種藥了?！?/br>
顧曉輝“咦”了一聲，想了想道：“好像也是……但如果是她吃了藥沒(méi)起作用呢？每年因?yàn)橐钟舭Y自殺的人也不少吧，其中肯定有吃過(guò)藥的啊，萬(wàn)一真是沒(méi)控制住呢。”

池朗道：“其實(shí)還有另外一點(diǎn)，方霖在死者家廚房的垃圾桶里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)清洗過(guò)的酸奶瓶子。照日常生活的思路來(lái)想，會(huì)對(duì)喝剩下的瓶子進(jìn)行清洗一般是準(zhǔn)備留作他用，沒(méi)人會(huì)把要扔的垃圾洗得干干凈凈，所以我覺(jué)得這個(gè)瓶子可能有什么問(wèn)題。”

白子崢覺(jué)得池朗這一步的推理似乎有些牽強(qiáng)，因?yàn)檫@種天馬行空的猜想在當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有可以依托的事實(shí)，這時(shí)又覺(jué)得與其說(shuō)是頭腦靈敏倒不如說(shuō)是誤打誤撞了，所以他很快質(zhì)疑道：“也不一定，如果是刷過(guò)之后覺(jué)得不能用呢？”

顧曉輝道：“對(duì)啊。上禮拜我爸從飯店捎了兩個(gè)菜回來(lái)，就那種一次性的塑料飯盒，我媽本來(lái)想刷刷接著用的，結(jié)果刷了半天還是好多油，最后就給扔了?！?/br>
池朗道：“的確，你們說(shuō)的也有可能，包括我提出的假設(shè)在內(nèi)，其實(shí)都是案子背后的眾多可能性之一，你們說(shuō)的不一定是假的，我說(shuō)的也不一定就是真的，所以才需要方霖他們重新勘察現(xiàn)場(chǎng)，找到能支持其中某一種推論的證據(jù)。而這個(gè)案子目前最大的疑點(diǎn)就是，我們沒(méi)辦法確定毒死死者的毒|鼠|強(qiáng)究竟是不是來(lái)自于床頭的水杯。”

池朗的這個(gè)說(shuō)法白子崢倒是認(rèn)同，而顧曉輝已經(jīng)開(kāi)始一個(gè)人思考起來(lái)：“讓我想想，如果不是自殺，那就是有人下毒，死者死時(shí)身穿睡衣，中毒的地點(diǎn)應(yīng)該是在家里。死者的丈夫這幾天出差，家中只有死者一個(gè)人，如果在這期間沒(méi)有外人來(lái)過(guò)，那死者丈夫的嫌疑很大啊?！?/br>
池朗道：“所以我們不妨假設(shè)一下，有人事先在那瓶酸奶里下了毒，而死者在不知情的條件下喝下了那瓶酸奶，這個(gè)過(guò)程可能是偶然也可能是必然。之后死者毒發(fā)身亡，兇手再次回到現(xiàn)場(chǎng)，在床頭的玻璃杯內(nèi)放入毒|鼠|強(qiáng)，偽造出了死者自殺的假象，然后徹底清洗了瓶子中的酸奶?！?/br>
顧曉輝道：“可是瓶子里的酸奶已經(jīng)沒(méi)有了啊，我們?cè)趺醋C明酸奶里也有毒啊。”

白子崢道：“有辦法證明。”說(shuō)著翻出死者家廚房的照片，“廚房管道的存水彎?！?/br>
存水彎是排水管道上的一種常見(jiàn)配件，里面可以保持一定量的水，原理是將下水道下面的空氣進(jìn)行隔絕，從而防止臭氣進(jìn)入室內(nèi)。從毀滅證據(jù)的角度來(lái)講，兇手不會(huì)做出將瓶子外出清洗后帶回這種不合邏輯的行為，更有可能是在室內(nèi)對(duì)瓶子進(jìn)行了清洗。方霖發(fā)現(xiàn)瓶子的地點(diǎn)是在死者家廚房的垃圾桶內(nèi)，所以兇手很有可能利用了廚房?jī)?nèi)的水源，那就應(yīng)該能在存水彎的積水中找到對(duì)應(yīng)的線索。

池朗的臉上浮現(xiàn)出一個(gè)意料之中的微笑，又補(bǔ)充道：“再讓法醫(yī)提取一下死者的唇紋吧，如果玻璃杯上沒(méi)有對(duì)應(yīng)的痕跡，那這應(yīng)該就是一起謀殺案了?！?/br>
顧曉輝道：“我來(lái)我來(lái)！”說(shuō)完興高采烈地給韓毅打電話去了。相比之下白子崢的反應(yīng)卻有些冷淡：“池科長(zhǎng)，你不會(huì)是想告訴我，你以前都是這么破案的吧？”

池朗笑道：“我怎么了？”

白子崢道：“如果僅憑假設(shè)和‘我以為’，我覺(jué)得你這樣會(huì)多走很多彎路?！?/br>
池朗道：“小白，話可不能這么說(shuō)，我一直覺(jué)得做警察的，尤其是我們做刑警的，不能太拘泥于固有的證據(jù)，多少也應(yīng)該有一定的想象力。至于‘假設(shè)’和‘我以為’，那也必須有一個(gè)不確定性的前提，因?yàn)椴还芪以趺凑f(shuō)怎么想，沒(méi)發(fā)生過(guò)的事情就是沒(méi)發(fā)生過(guò)，說(shuō)得再多也只不過(guò)是偵查思路的問(wèn)題。但有一點(diǎn)很重要，就是兇手也是人，很多能用常理思考的事情不一定非要在看到證據(jù)后才能得出相應(yīng)的結(jié)論，不過(guò)有些看似靠譜的結(jié)論也不一定就是百分之百的準(zhǔn)確率，比如看著很像自殺的謀殺案，看著很像謀殺的自殺案，還有各種各樣的意外。以前就曾經(jīng)有過(guò)這么一個(gè)例子，一名男性死者的家中發(fā)現(xiàn)了一件女士?jī)?nèi)衣，一般情況下我們會(huì)認(rèn)為這件內(nèi)衣屬于一個(gè)和他關(guān)系非常親密的女性，但實(shí)際上呢，死者的性格非常孤僻，在他的交際圈內(nèi)也沒(méi)有符合條件的女性出現(xiàn)，為什么？因?yàn)檫@個(gè)女人根本就不存在，死者是一個(gè)異裝癖者，順著這條線索，最后很容易就找到了兇手。”

白子崢道：“你說(shuō)了這么多，到底是想證明什么？”

池朗道：“證明什么……只是想說(shuō)明理念的不同，有時(shí)候建立一個(gè)前提假設(shè)并不是壞事兒，重事實(shí)講道理和提出某種假設(shè)也并不矛盾，因?yàn)槟呐录僭O(shè)