經(jīng)完全迷茫了，我實(shí)在看不懂，你怎么樣？”

    同時(shí)國(guó)際數(shù)論大師也在自己的博客上寫道，“望月新一構(gòu)建了一個(gè)宏大的宇宙，可惜這個(gè)宇宙中只有他一個(gè)人。”

    洛葉坦白道，“我就看了兩頁(yè)?！?/br>
    非常誠(chéng)實(shí)的說(shuō)出了對(duì)它的看法，“我覺(jué)得他恐怕很難得到國(guó)際數(shù)學(xué)協(xié)會(huì)的認(rèn)可?！?/br>
    ——理解一個(gè)新的數(shù)學(xué)體系實(shí)在是一件需要花費(fèi)大量時(shí)間和精力的事，說(shuō)到底洛葉的工作只是和數(shù)論稍微掛鉤，根本工作并不相同，在意識(shí)到這論文需要超出預(yù)計(jì)的時(shí)間精力后就果斷放棄了。

    而沒(méi)想到舒爾茨居然正也只看到了十五頁(yè)，那可以想象，其他人也不可能看完了。

    舒爾茨的回答也很直白，“我已經(jīng)問(wèn)過(guò)法爾廷斯教授，他只看到了二十頁(yè)?！?/br>
    法爾廷斯可是數(shù)學(xué)界最頂尖的數(shù)學(xué)大師了，國(guó)際數(shù)學(xué)協(xié)會(huì)想要驗(yàn)證望月新一的證明，肯定繞不開(kāi)法爾廷斯，現(xiàn)在法爾廷斯都放棄了，想要得到認(rèn)證就很難了。

    現(xiàn)在只有兩個(gè)辦法，要么望月新一接受“眾人皆醉，唯他獨(dú)醒”這樣近似于安慰的心理暗示，要么就要把他的數(shù)學(xué)體系解釋清楚。

    而事實(shí)也確實(shí)和洛葉說(shuō)的那樣，望月新一的論文就像是一顆巨大的石頭落在了湖水當(dāng)中，理應(yīng)引起的漣漪全都消失了，就這么沉入了湖水當(dāng)中，數(shù)學(xué)界一片沉默——看不懂既然無(wú)從評(píng)論。

    望月新一顯然不服氣自己籌備了十年的論文落到這樣的結(jié)果，他在自己的博客上公然寫道，“要理解我的論文，你們應(yīng)該停止用那套習(xí)慣并且想當(dāng)然的思維方式?！?/br>
    這大概就是對(duì)整個(gè)數(shù)學(xué)界的挑釁和蔑視，認(rèn)為讀不懂是整個(gè)數(shù)學(xué)界的問(wèn)題，不是他的問(wèn)題。

    這樣狂傲的態(tài)度惹來(lái)了許多人不滿，不過(guò)ABC猜想確實(shí)是數(shù)學(xué)界的龐然大物，誰(shuí)都沒(méi)有辦法等閑視之。

    沒(méi)過(guò)多久，洛葉就得到了一個(gè)新的消息，關(guān)于ABC猜想的證明會(huì)在即將開(kāi)始的牛津大學(xué)會(huì)議上展開(kāi)討論，這個(gè)會(huì)議由克雷數(shù)學(xué)研究所贊助，許多數(shù)學(xué)家都會(huì)去，想要看看能不能在會(huì)議上出結(jié)果。

    而這個(gè)時(shí)候望月新一的狂傲再次展露了出來(lái)，他拒絕出席這次會(huì)議，只答應(yīng)會(huì)解答相關(guān)疑問(wèn)。

    舒爾茨不滿道，“他未免太傲慢了。”

    他一邊叫囂整個(gè)數(shù)學(xué)界不理解他的理論，一方面連會(huì)議都不愿意出席。

    洛葉道，“能為了一個(gè)證明就構(gòu)架出一個(gè)新的數(shù)學(xué)體系，這本來(lái)就是一種傲慢?！?/br>
    洛葉也同意舒爾茨的話，如果他不愿意被理解，完全可以把論文只留給自己欣賞，既然決定公布出去，那就應(yīng)該明白讓數(shù)學(xué)家理解是一項(xiàng)很困難的工作，需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，為了縮短這個(gè)過(guò)程，他完全可以親自來(lái)解釋，而不是把論文放到那就算了。

    舒爾茨，“——我改主意了，我決定想辦法推翻他的理論?！?/br>
    又對(duì)洛葉提出邀請(qǐng)，“牛津大學(xué)會(huì)議你去嗎？我會(huì)過(guò)去。”

    洛葉沒(méi)想著去，畢竟她對(duì)望月新一的理論興致缺缺，可是德利涅教授卻讓她那里見(jiàn)識(shí)一下，洛葉年少成名，可謂是天賦過(guò)人，對(duì)于這樣的學(xué)生，德利涅教授認(rèn)為不能以常理來(lái)培養(yǎng)她，只要讓她發(fā)揮自己的天賦就夠了。所以他決定洛葉去斯坦福大學(xué)代表去她去做A CC猜想，主要就是讓她感受下斯坦福不同于普林斯頓的學(xué)術(shù)氛圍。

    現(xiàn)在這個(gè)牛津大學(xué)的會(huì)議，集聚了歐洲的許多數(shù)學(xué)家，舒爾茨，布倫德，威廉姆斯都會(huì)去參加，洛葉也正好趁此機(jī)會(huì)去感受下牛津大學(xué)，如果能在會(huì)議上有什么新的靈感那更好了。

    洛葉和唐納森、亞歷山大交接了下，坐飛機(jī)去了英國(guó)。

    舒爾茨自從那日說(shuō)了要去推翻望月新一的理論，就再?zèng)]有給洛葉發(fā)任何信息，陷入了閉關(guān)狀態(tài)，等著會(huì)議到來(lái)的那日，在這次會(huì)議上，望月新一的論文無(wú)疑是重點(diǎn)，之前沒(méi)來(lái)就算了，既然來(lái)了，她也不能在別人討論的時(shí)候干坐著。

    在飛機(jī)上就重新拿出了那篇宛如天書的論文開(kāi)始研究。

    ABC猜想的核心在于A B=C的數(shù)值表達(dá)式，關(guān)系到能除盡A、B、C的質(zhì)數(shù)，每一個(gè)整數(shù)都能以獨(dú)一無(wú)二的形式表示為一串質(zhì)數(shù)的乘積。原則上，A.B的質(zhì)因數(shù)與二者之和的C毫無(wú)關(guān)系，但是ABC猜想把他們聯(lián)系了起來(lái)，完整的猜想內(nèi)容大致可以表示為，如果大量小質(zhì)數(shù)能除盡A，B，那只有少量質(zhì)數(shù)能除盡C。

    而ABC相關(guān)的一百多個(gè)數(shù)論相關(guān)的問(wèn)題主要是丟番圖方程，因?yàn)樗梢越o未解決的丟番圖方程做出明確的限制。

    丟番圖方程要認(rèn)為要么沒(méi)有解，要么只擁有有限數(shù)量的解，而如果ABC猜想被證明，數(shù)學(xué)家將不僅知道有多少個(gè)解，還可以把所有解羅列出來(lái)。

    而在望月新一的論文中，他的理論體系最中間的一點(diǎn)是，用全新的眼光去看整數(shù)，在他的數(shù)學(xué)體系中暫且不考慮加法，將乘法結(jié)構(gòu)堪稱一種可延伸變形的結(jié)構(gòu)，這樣我們熟悉的乘法就是結(jié)構(gòu)家族中的一個(gè)特例。

    洛葉讀下來(lái)覺(jué)得他這個(gè)理論還是很有意思的。

    作者有話要說(shuō)：　　午安~

    PS：第一，之前忘了說(shuō)了，這幾章理論和前幾章理論都來(lái)自于我看的資料，有的是報(bào)道，有的是期刊，來(lái)源太多，不好一一列名，你們知道專業(yè)知識(shí)不是我寫的就好了。

    第二，因?yàn)閯∏樾枰?，文中望月新一事件做了調(diào)整，他的論文發(fā)表是在12年，文中時(shí)間線是13年，而且牛津大學(xué)會(huì)議是在15年，我把六年內(nèi)發(fā)生的事壓縮到了這幾個(gè)月內(nèi)，并且做了藝術(shù)加工，想要真的了解這個(gè)事件，自己去查一下吧~

    第三，本人認(rèn)為，望月新一真的天才和瘋子的結(jié)合體，這大概就是不瘋魔不成活。而本人對(duì)他沒(méi)有任何意見(jiàn)啊。

    第四，望月新一理論到底是對(duì)是錯(cuò)，現(xiàn)在還沒(méi)有定論。

    ☆、204

    隨著牛津大學(xué)會(huì)議召開(kāi)，數(shù)學(xué)界的大部分人的視線更是全是匯聚了過(guò)來(lái)。

    眾所周知, 數(shù)學(xué)大師法爾廷斯是望月新一的碩士和博士的導(dǎo)師, 而法爾廷斯又是當(dāng)代最偉大的數(shù)學(xué)家之一, 望月新一在懟完了數(shù)學(xué)界后陷入了神隱狀態(tài), 媒體就去采訪法爾廷斯，詢問(wèn)法爾廷斯對(duì)這件事的看法。

    法爾廷斯道，“只有好的想法不夠，還要能夠向別人解釋清楚?！?/br>
    “如果他想自己的理論被人接受，就應(yīng)該和其他人保持溝通。一個(gè)人有權(quán)利我行我素，如果他不想傳播自己的理論，那他沒(méi)有什么義務(wù), 但如果他希望被認(rèn)可, 他就要適度的做出妥協(xié)?！?/br>
    算是清晰的表明了自己的態(tài)度。

    這被刊登后, 望月新一依舊保持了沉默。

    而舒爾茨也在這個(gè)時(shí)候出關(guān)了，之前他只讀了十五頁(yè)，是因?yàn)樗?dāng)時(shí)只