帖子大意就是，H大的一個教授父親和一個周姓學生是鄰居，兩家關(guān)系很好，周姓學生常常跑來教授家和教授女兒玩。但最近教授發(fā)現(xiàn)女兒變得沉默寡言，自己抱女兒時，女兒十分的害怕和抗拒。某一天教授提前回家，看到隔壁學生家沒鎖，推開門就看到學生半身che裸壓在自己女兒身上，教授憤怒之下隨手抓起床頭燈砸了學生的頭一下，沒想到卻失手砸死學生，現(xiàn)在被捕入獄等待審判。

    帖子末尾還有昨天的視頻鏈接，和一張小孩的涂鴉照片，涂鴉中一個扭曲的火柴人正壓在另一個小一些的火柴人身上。

    H大、性侵、幼女、師生、父女、殺人……

    太多爆點集合在了一起，這帖子迅速在網(wǎng)上流傳，新聞、貼吧、論壇、公號……處處可見有關(guān)這個帖子的消息。

    現(xiàn)實中也有無數(shù)的人在關(guān)注著這件事情，尤其是H大，無論走到哪到能聽到有學生在討論這件事情。

    宋竹因打開網(wǎng)頁，實時熱點第一條就是“教授殺死學生”，點開下面評論，被頂?shù)酶吒叩脑u論是：“畜生行徑，性侵幼童，不能往人里劃分，打死活該！”

    “是我我也殺了他！”

    “強JIAN犯，還是強JIAN小孩子的變態(tài)抓到就該直接槍斃！”

    ……

    往下翻翻，大部分都是這樣的評論，偶爾有幾條說學生猥褻兒童有罪，但是教授不該殺人的，國有國法，罪犯的懲治該由國家法律判決。

    但這樣的評論馬上被網(wǎng)友噴了回去，網(wǎng)友直接將人打到強JIAN犯、猥褻犯一邊，只有罪犯才會替罪犯開脫，所有強JIAN犯都原地爆炸！并詛咒其家里所有女性親屬男性親屬通通被人性侵猥褻。

    說要不能動用私刑，罪犯該交由法律審判的評論很少，一下子被淹沒在充滿憤怒和戾氣的評論中，濺不起一點小小的水花。

    回到宿舍，程燕和吳菲菲還沒回來，林靜正在和楚真、溫倩倩兩個人談?wù)撨@件事情，林靜問了宋竹因她的看法，宋竹因敷衍過去了，她有種不好的預感——

    H大教授、周姓學生、5歲女孩、殺人

    略微知道一點案情的人，都能一眼看出這指向的是誰，更何況視頻中那女人的聲音很像是王玲的聲音。

    宋竹因不相信這帖子上所說的，疑點太多了，周承善不僅被人無聲無息地殺了，還被專業(yè)人士灌入福爾馬林藏尸天花板，防止尸體腐臭發(fā)出氣味引來懷疑；事情暴露以后網(wǎng)上馬上出現(xiàn)指向性很明顯的帖子，視頻、照片、文字一應(yīng)俱全，明顯早有準備；網(wǎng)友一邊倒的評論說是沒有水軍在一旁推波助瀾誰信呢？！

    這一連串下來給人的感覺太冷靜了，冷靜得像早有預謀。

    宋竹因更傾向于是董誠和同謀設(shè)計謀殺了周承善，并早已想好如果事情敗落之后就往周承善身上潑臟水，為自己塑造一個“為保護女兒沖動殺人”的好父親形象，博取輿論同情，利用輿情給警方和司法機構(gòu)施加壓力，爭取減輕罪行。

    “大新聞！竹因，那個教授和學生的身份被網(wǎng)友八出來了！”林靜猛地站起，念出了剛出爐的新聞?！澳莻€教授是醫(yī)學系的董誠老師，周姓學生是……是周承善？是獅子的舍友周承善？！”

    林靜驚訝，“他不是回家休息了，怎么會？”

    林靜繼續(xù)往下瀏覽頁面，宋竹因、楚真和溫倩倩湊了上去一起看。

    這個八一八都很有含金量，八出了教授父親董誠是H大醫(yī)學系老師，與妻子成婚6年，有一個5歲的女兒，一家三口住在臨水花園某棟3樓302，10月22日有人看到有警車出入臨水花園；而那個禽獸學生是H大生藥系大三學生，在生藥系很有名，他的父親也是H大的老師，一家住在臨水花園某棟3樓301，他已經(jīng)消失很長一段時間了。

    “連姓名住址都人rou出來了，你們說那個帖子該不會是真的吧？”林靜有些不敢相信。

    她是生藥系的，男朋友又是周承善的舍友，情感上早就偏向了同門師兄，不敢相信身邊就有人是一個變態(tài)猥褻犯，更不敢相信，她們前幾天還在聊著的話題人物今天說沒就沒了。

    “實錘都出來了，還能有假，這也太惡心了！”楚真一臉厭惡。

    宋竹因默默回到自己床位，不再言語。

    是了，這就是他們高明的地方，8分真話夾雜2分謊話，誰能辨出幕后真相？

    如果她不是第一報案人、如果沒有親身接觸過董誠一家，沒有看見王玲巧言善辯、董楠楠瞎話張嘴就來，她也會相信帖子上的內(nèi)容吧。

    這個帖子像是一個炸//彈，炸出網(wǎng)絡(luò)這潭深水里的大魚小魚。

    這篇帖子是一個知名記者所寫，帖子中一一列舉花國近年來出現(xiàn)的幼童性侵案件：

    50歲公務(wù)員猥褻幼女造成下/體出血，被派出所認為該行為未造成嚴重后果，屬于治安問題，處以15日拘留處罰；

    幼兒園園長長期猥褻2歲女童，致女童陰、道破裂，法院以猥褻兒童罪判處有期徒刑四年；

    老漢多次猥褻多名幼童，經(jīng)查實，4名女童yindao有不同程度受損，該老漢被判處有期徒刑四年；

    ……

    據(jù)調(diào)查，涉嫌性侵、猥褻兒童案件中，僅有35%有“結(jié)論”，犯罪嫌疑人被判處六個月至20年不等有期徒刑的，不足四成。

    ……

    最后，帖子提出假設(shè)：

    據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，若周承善xingqin幼女，判刑三年以上、十年以下；若是猥褻幼女，根據(jù)犯罪人造成的社會危害綜合考慮，判處六年一下有期徒刑；若猥褻行為不構(gòu)成犯罪時，根據(jù)治安處罰法相關(guān)規(guī)定，處以十日以上十五日以下拘留。

    網(wǎng)友嘩然，如果周承善沒死，他有可能被關(guān)個十幾天就出來了？

    “我×！如果真的只會被關(guān)十幾天，那我也選擇殺了這人渣！”

    “這些刑罰也太輕了吧！完全起不到震懾作用，類似的事件以后絕對會層出不窮！”

    “中國ZF干什么吃的？這樣的變態(tài)不當場殺了留著過年嗎??！”

    ……

    除此之外，一篇篇含金量頗高的文章井噴一樣迅速占領(lǐng)整個網(wǎng)絡(luò)：

    《父愛