了在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)時(shí)，日本銀行的黃金儲(chǔ)備額包括紙幣發(fā)行的準(zhǔn)備金在內(nèi)不過(guò)13.5億日元，當(dāng)時(shí)大約3日元可以兌換1美元，因此也就是說(shuō)日本當(dāng)局戰(zhàn)前手中的硬通貨只有不到5億美元（實(shí)際可能要稍多一些，畢竟還有白銀和其他貴金屬。），隨著戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，日本的貿(mào)易逆差與日俱增，而由于胡衛(wèi)東穿越導(dǎo)致的蝴蝶效應(yīng)，這個(gè)時(shí)空的中**隊(duì)又比歷史上強(qiáng)大得多，因此一方面日軍的損失遠(yuǎn)大于歷史同期，另一方面日軍占領(lǐng)的土地與人口也同樣無(wú)法與歷史同期相比。加之1937年時(shí)的中國(guó)已經(jīng)相當(dāng)貧弱，無(wú)論是政還是民間，持有的金銀與外匯等硬通貨其實(shí)都沒(méi)有多少，遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大消耗，而文物、古董、藝術(shù)品之類的非必需品看似值錢，但因?yàn)槭袌?chǎng)容量的關(guān)系，鬼子賣少了得不到多少錢（相對(duì)于鬼子龐大的軍費(fèi)開(kāi)支來(lái)說(shuō)），賣多了則很快就都成白菜價(jià)了，因此實(shí)際價(jià)值甚至遠(yuǎn)比不上日寇從占領(lǐng)區(qū)搶掠到的糧食等大宗物資。但即使是這些搶到的大宗物資，數(shù)量依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以補(bǔ)充幾百萬(wàn)日軍這一年多來(lái)驚人的消耗。

更要命的是，搶掠這種事情，所得的大部分好處歷來(lái)都是會(huì)被經(jīng)手人吞沒(méi)的，鬼子也不例外。因此，侵華日軍的搶掠所得大部分都被日軍官兵、尤其是各級(jí)軍官私吞，能夠進(jìn)入日本國(guó)庫(kù)的只是其中一小部分，因此日本財(cái)政入不敷出本來(lái)就是理所當(dāng)然的歷史上，日本在19361941年這六年期間的國(guó)際收支逆差多達(dá)50億日元左右，不但將日本當(dāng)局持有的硬通貨消耗殆盡，還令日本政的外債余額超過(guò)了4億美元，更要命的是，當(dāng)時(shí)的日本出口創(chuàng)匯能力很差，因此一方面日本很難通過(guò)出口掙到足夠的硬通貨，另一方面國(guó)際上的金融資本也不愿意將錢貸給還款能力不足的日本，結(jié)果走投無(wú)路的日本只能選擇“南下”路線進(jìn)攻東南亞，并為此偷襲珍珠港發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，至于美國(guó)的禁運(yùn)措施，其實(shí)反而是次要因素，因?yàn)楫?dāng)時(shí)即便美國(guó)肯賣，日本也已經(jīng)無(wú)錢購(gòu)買了

第四百零二章困境中的日本（中）

而在這個(gè)時(shí)空，因?yàn)楹l(wèi)東的關(guān)系，日本一方面軍費(fèi)的開(kāi)支遠(yuǎn)比歷史同期大得多，另一方面尼龍的提前面世使得日本最重要的出口商品生絲受到了直接沖擊，這不但令日本的桑農(nóng)與繅絲廠紛紛破產(chǎn)，更讓日本的出口收入開(kāi)始急遽下滑，本就巨大的貿(mào)易逆差愈發(fā)失控。結(jié)果現(xiàn)在才是1939年1月，日本政的外匯與黃金儲(chǔ)備就已經(jīng)全部耗盡，如果還想進(jìn)口物資，就只能動(dòng)用日本發(fā)行日元紙幣必需的準(zhǔn)備金了硬通貨的枯竭，最直接的影響就是日本不得不減少各種必需物資的進(jìn)口，其中糧食更是首當(dāng)其沖，雖然日本政出臺(tái)限價(jià)令嚴(yán)禁糧食等生活必需品價(jià)格上漲，但供應(yīng)量卻沒(méi)法因此增多。據(jù)日本政預(yù)計(jì)，即使戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)不再惡化，1939年日本本土的大米需求量也將達(dá)到8千萬(wàn)石，以目前日本本土的糧食產(chǎn)量，缺口多達(dá)2000萬(wàn)石以上，而由于戰(zhàn)爭(zhēng)及當(dāng)?shù)氐能娦璧纫蛩?，日本?lái)年能夠從朝鮮與臺(tái)灣輸入的糧食預(yù)計(jì)也就100萬(wàn)石左右，這簡(jiǎn)直和沒(méi)有差不多?！?/br>
由于嚴(yán)重的糧食危機(jī)，也由于農(nóng)民出身的新兵必需的訓(xùn)練時(shí)間太長(zhǎng)，結(jié)果日本當(dāng)局為了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)上的頹勢(shì)，不惜涸澤而漁，開(kāi)始越來(lái)越多地征發(fā)產(chǎn)業(yè)工人從軍，甚至是那些熟練的技術(shù)工人也不例外，這直接導(dǎo)致包括軍工在內(nèi)的日本工業(yè)品質(zhì)量直線下降，若非因?yàn)楹l(wèi)東而提前面世的一些管理方法已經(jīng)在世界范圍散布開(kāi)來(lái)，對(duì)日本也產(chǎn)生了一定影響，部分彌補(bǔ)了熟練技工減少造成的不利影響，日本產(chǎn)品的質(zhì)量還要更糟。即便如此，對(duì)比中**隊(duì)無(wú)論在設(shè)計(jì)上還是在質(zhì)量上都日益改善的武器裝備，日本的軍火制造商與軍工技術(shù)人員還是感到了空前的壓力。在他們的反復(fù)勸諫下，日軍大本營(yíng)不得不暫停從工廠征發(fā)熟練技工從軍，可這樣的話。農(nóng)民不能征、工人也不能征，兵員從哪兒來(lái)呢？日軍大本營(yíng)統(tǒng)帥部不禁陷入了深深的苦惱之中而即便暫停征兵，日本國(guó)內(nèi)的糧食危機(jī)依然愈演愈烈，為此日本當(dāng)局想盡了辦法。他們下令農(nóng)民生產(chǎn)的大米及麥子等糧產(chǎn)品除自己食用及種子外都要以官價(jià)賣給政，實(shí)行糧食配給，禁止一般的飯店、餐館出售米飯。大力宣傳食用代用食品，規(guī)定早飯不能超過(guò)1日元，中飯2.5日元，晚飯5日元，即便如此，仍有一千多萬(wàn)石的巨大缺口，日本國(guó)內(nèi)也由此出現(xiàn)了普遍的營(yíng)養(yǎng)不良乃至饑荒。情況甚至比歷史上的1941年還要嚴(yán)重。加之日軍又在侵華戰(zhàn)場(chǎng)上遭受重挫，自認(rèn)為看到機(jī)會(huì)的日共在日本國(guó)內(nèi)多地掀起武裝暴動(dòng)，聲勢(shì)遠(yuǎn)勝?gòu)那盀榱嘶饪涨皣?yán)峻的統(tǒng)治危機(jī)，日本當(dāng)局采取了雙管齊下的手段，一方面派出軍隊(duì)進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓。耗費(fèi)數(shù)月時(shí)間，死傷十余萬(wàn)人，終于將局勢(shì)控制了下來(lái)，其間起義軍民十幾萬(wàn)人遭到殺害，被捕的黨員群眾（也有很多是弄錯(cuò)了的）更是多達(dá)數(shù)十萬(wàn)之眾，日本國(guó)內(nèi)的日共黨員僅有不足百人逃過(guò)此劫，某種程度上來(lái)說(shuō)，日共這一年多秘密發(fā)展組織的努力幾乎全部毀于一旦。

胡衛(wèi)東知道后對(duì)日共的“冒進(jìn)”十分不滿，但某種意義上來(lái)說(shuō)，主要出自改造日俘與在華日僑的日共“赤色派”由此完全掌握了黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，卻是胡衛(wèi)東所樂(lè)見(jiàn)的。另外值得慶幸的是，當(dāng)初出于謹(jǐn)慎起見(jiàn)，胡衛(wèi)東只安排了少數(shù)幾人與加藤清源這個(gè)重要棋子直接聯(lián)系，而那幾人當(dāng)中雖有一人不幸被捕并在無(wú)數(shù)次酷刑后遭到殺害，卻還是始終堅(jiān)貞不屈，守住了這個(gè)重大機(jī)密。而日本軍閥無(wú)論如何也想不到，加藤清源這個(gè)身家億萬(wàn)的大資本家，竟然會(huì)是日共的核心成員之一。

值得一提的是，因?yàn)樯z出口受到了前所未有的沖擊，方便面竟然意外成了日本最重要的出口商品，加藤清源也因此成為了日本最重要的新興資本家之一，甚至有人將其與“經(jīng)營(yíng)之神”松下幸之助并稱，贊其為“經(jīng)營(yíng)之圣”

如做夢(mèng)一般地成為了日本國(guó)內(nèi)最大的幾個(gè)資本家之一，要說(shuō)加藤清源沒(méi)有生出過(guò)什么心思，那無(wú)疑是自欺欺人，但他卻終究沒(méi)敢背叛組織。加藤清源是個(gè)聰明人，他深知自己的一切都是組織給予的，一旦背叛組織，那些早就對(duì)加藤清源的“日清食品株式會(huì)社”垂涎三尺的財(cái)閥、軍閥和政客可不會(huì)因?yàn)樽约旱母婷苤头胚^(guò)這塊肥rou不吃，以他們的貪婪，不乘機(jī)落井下石才怪！而隨著中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上十五集團(tuán)軍等赤色黨武裝一次次的捷報(bào)傳來(lái)，本就對(duì)胡衛(wèi)東這個(gè)日本人口中的“八歧大蛇”敬畏有加的加藤清源就更加不敢動(dòng)什么小心思了而胡衛(wèi)東雖然嚴(yán)厲地批評(píng)了日本同志左傾冒進(jìn)的錯(cuò)誤