分卷閱讀97
樣的待遇,想必得揮刀子大喊“不會吃就不要吃了”。塞林格果然有點愣。我懷著不知何種心態(tài)問:“你都沒吃出來啊林賽哥?”他低頭看著飯盒里制作精致的七塊壽司,說:“我只是沒注意,不過難怪了……”又抬頭看過來,說,“對不起?!?/br>我不解,笑道:“干嘛說對不起???”他夾起一塊壽司,低頭咬了一口:“沒察覺到你的用心?!?/br>這一口特別小,對他這樣吃東西很狂放的人來說,可以說是猛虎嗅薔薇的一咬了。***我以為拒絕了世紀(jì)音源這件事就算結(jié)束了,卻沒想到不久后童香的數(shù)字專輯出來,我莫名收到好多評論。——南哥,童香的和你的好像??!——這算不算抄襲啊南哥?真的太像了!——媽的比本尊差遠(yuǎn)了。——抄襲這個詞不要亂用,雖然我也喜歡日出,但是螢火的作曲者是小川啊,他不會抄襲吧。我立刻去聽了那張數(shù)字專輯,甚至還拍了MV,算是次主打了,聽完全曲,感覺像被潑了一頭冰水。童香專輯的評論區(qū)里我看到了從原創(chuàng)音樂網(wǎng)過去為我討說法的歌迷,說來奇怪,我一向不覺得自己擁有歌迷粉絲,但是能夠在這種時候為我發(fā)聲的人,真的也只有真心支持著我的人了吧。——請問小川老師你聽過嗎?——希望各位能去聽一下,我不懂樂理,但我的耳朵不會騙我,相信你們的也一樣。——可笑,我不聽又怎樣,你都說你不通樂理,還來說個屁!——說抄襲的走法律途徑吧,我只知道旋律沒有達到節(jié)相似就不構(gòu)成抄襲。——文盲們,這叫采樣懂嗎?——我童香小jiejie的歌好聽多了!——就是采樣嘛,很多作品都有采樣啊,作曲界公認(rèn)的這種不犯法不構(gòu)成抄襲的。——行,有人承認(rèn)采樣就好,雖然這可不是采樣那么簡單,而且采樣也需要授權(quán),可能文盲們不知道,給你們科普一下,不收錢謝謝。然后我們一點點來數(shù)這首歌和日出的相似點,1,歌曲前后那個辨識度很高的吉他音型,雖然只有四個小節(jié),但是主音吉他和伴奏吉他都是完全的采樣,連撥奏的泛音顫音都一模一樣,然后這四個小節(jié)的音型在兩首歌的前后段落里一直loop,比例頗重,采樣不犯法,但還是那句話,請給出原作者的授權(quán),2,歌曲都用了類似收音機的失真效果,當(dāng)然最終效果日出比螢火高出不曉得幾條街,我猜可能遲南是自己錄的音源制作的,3,唱腔,螢火甚至也使用了和日出一樣的唱法,連低音處的好幾個氣泡音都刻意模仿,4,編曲方式,都是前后失真效果器和木吉他伴奏,中間夾著大量沒有歌詞的純音段落,副歌都用一段辨識度很高的電吉他滑奏引入宏大的弦樂,弦樂的音型和層層升級的loop模式也如出一轍,5,可能沒人注意到,日出不是采用傳統(tǒng)的主歌副歌的結(jié)構(gòu),它只有一段旋律,既做主歌又做副歌,通過編曲來區(qū)分,這種結(jié)構(gòu)雖然談不上什么獨創(chuàng),但是怎么這么巧,螢火也是這樣?最后請問小川老師,這真的不是仿寫嗎?——哪里來的小透明污蔑我童香小jiejie和小川大神!要告抄襲去法院告,告不了別來碰瓷!——我仔細(xì)聽了兩首,是有些像,但就是巧合吧,木吉他伴奏的歌很多啊,至于采樣我聽說不到八小節(jié)就沒問題啊。——把人家的精華完全采過去就是不要臉!不就是欺負(fù)我南哥籍籍無名嗎?——在這里撒潑有用么,讓原作者去告啊,翻來覆去就是你兩個在鬧,也不知道是不是作曲者本人哦,是的話奉勸你們?nèi)ジ妫?/br>除了一直為我說話的少數(shù)幾位歌迷,評論風(fēng)向確實一邊倒,我也很憤怒,憤怒的是原來這個世界上真的是輿論左右一切,原來真理掌握在少數(shù)人手里還有這么一層意思!因為嘻哈引入了采樣這個概念,采樣如今已經(jīng)快成為剽竊的遮羞布。沒有人來科普采樣是需要授權(quán)的,再這么下去,采樣遲早要變成不授權(quán)大家也能哈哈一笑淡然置之的尷尬行徑。尷尬的除了采樣,還有編曲。在音樂界,至今編曲仍不享有版權(quán),因為早期的編曲都比較簡單,所以法律上認(rèn)為編曲只是樂器簡單的排列組合。這自然相當(dāng)沒有道理,按照這個理論,編曲最為復(fù)雜的交響樂,難道就只是樂器的排列組合,那么交響二字又有什么意義?但是不管我如何想,編曲就是被排除在原創(chuàng)一詞以外的。我想過忍,也勸自己理智冷靜,畢竟現(xiàn)實如此,多說無益。但是怎么都揮之不去在工作間里,塞林格為我加上這段效果,那個化腐朽為神奇的時刻。明知自己是對的,是正義的一方,卻為什么礙于輿論不敢為自己發(fā)聲?這不是我想象中的我,這也不叫理智,不叫冷靜,不叫忍耐,這純就是慫而已!如果我現(xiàn)在還是樂隊的隊長,我的隊友一定會對我很失望,雖然現(xiàn)在沒有隊友,但是這首歌是和塞林格一起創(chuàng)作的,如果他知道,也一定會對我失望。我沒有慫的資格。——當(dāng)你處心積慮,將別人耗費心血的創(chuàng)作挪為己用,哪怕你小心翼翼避開法律的底線,這種行為也不配叫原創(chuàng),這么做的人不配叫音樂人。我的作品不只是我一個人的,還屬于共同創(chuàng)作的好友,和喜歡它的歌迷,不能站出來為我自己和他們說話,那我也不配叫一個音樂人。@小川工作室發(fā)出這條微博,我已經(jīng)可以預(yù)料第二天是怎樣的情形,不管小川回不回應(yīng),下面一定充斥著我碰瓷,我污蔑,我炒作,讓我有種去告的評論。根本就不存在什么正義,粉多,名氣大,既是正義,但我知道公道自在人心,我信這個世界上沉默的大多數(shù)。第二天我都不想看微博,反正也都是負(fù)能量,工作時間我盡量不去想這件事,也不刷微博。這天LOTUS要為一個戶外服裝品牌做代言,要拍不少攀巖鏡頭,其中一個鏡頭要求季詩沒抓穩(wěn)掉下去,塞林格拉住他。主唱先生聽完很不服氣,說憑什么是我掉下去他拉我啊,堅持要把劇本反過來,石頭哥本來就煩這些場合,就說算了算了,別拉他了,直接寫他掉下去摔死得了!季詩只好妥協(xié)了,被塞林格拉的時候面上卻咬牙切齒,塞林格拉了一把,大概是發(fā)現(xiàn)季詩在使力,就停住了,導(dǎo)演舉著大喇叭在下面喊:“怎么了,拉?。 ?/br>塞林格低頭看季詩,說:“太重了,拉不動。”導(dǎo)演一臉無語,對季詩說:“那你自己腳下動動爬上去吧!”季詩目瞪口呆地看向塞林格,塞林