原打了個(gè)比喻，“如果當(dāng)時(shí)我有機(jī)會(huì)使用貴國(guó)那種能夠精確模擬核爆炸的巨型計(jì)算機(jī)，就能少走很多彎路。特別是現(xiàn)在，貴國(guó)擁有了‘腦域’這樣的超級(jí)科技，數(shù)學(xué)工具的重要性應(yīng)該不是那么明顯了吧?！?/br>
    托羅臉上顯出不易察覺的尷尬，“拂石先生還是給我們留點(diǎn)兒面子吧。

    真實(shí)的情況想必您是知道的，我們計(jì)算出來(lái)的值沒(méi)有太大的實(shí)際意義。沒(méi)有數(shù)學(xué)算法上的突破，單靠計(jì)算機(jī)的蠻力效果很差。經(jīng)過(guò)努力，精確度有所提高，但仍然有數(shù)百光年的誤差。唔，剛才您提到‘微連續(xù)’，我們相信那會(huì)是一項(xiàng)非凡的數(shù)學(xué)成果。其實(shí)我們都知道數(shù)學(xué)才是一切的根本，就像我們此刻的通話內(nèi)容采用了數(shù)字加密技術(shù)。會(huì)談開始前，專家對(duì)我保證說(shuō)，除非發(fā)明全新的算法，否則即使動(dòng)用全世界所有的計(jì)算機(jī)一起工作到宇宙末日也不可能破譯。所以——”托羅眼里閃過(guò)期待的光芒，“既然‘微連續(xù)’能夠更準(zhǔn)確地描述‘天年’的特征，我們非常希望能夠親自驗(yàn)證它?！?/br>
    杜原的神色變得有些奇怪，他沉默了一陣，“‘微連續(xù)’并不是一個(gè)最終完成的數(shù)學(xué)體系，即使它計(jì)算出的值恰好落在了所謂的中心處，我依然不能肯定它就是完備的。畢竟我們都知道，數(shù)學(xué)定理只有經(jīng)過(guò)完全證明才算成立，現(xiàn)在的‘微連續(xù)’尚不具備這個(gè)條件。所以我覺得貿(mào)然發(fā)布它是不妥當(dāng)?shù)摹！?/br>
    這時(shí)一個(gè)衣著隨意、頭發(fā)蓬亂的人突然從托羅的旁邊進(jìn)入屏幕，似乎因?yàn)榧鼻校麤](méi)有做自我介紹，“拂石先生您多慮了，現(xiàn)在恐怕沒(méi)有太多時(shí)間留給我們?！?/br>
    杜原表情一滯，陷入了沉默當(dāng)中。一方面是因?yàn)閷?duì)方的突兀，同時(shí)也因?yàn)槎鷻C(jī)里傳來(lái)的簡(jiǎn)短卻令人震驚的提示：懷爾斯，英國(guó)數(shù)學(xué)家。杜原盡力掩飾著自己的情緒，死盯著屏幕，好些年沒(méi)有聽到過(guò)這個(gè)人的消息，他的容貌看上去比當(dāng)年上新聞時(shí)蒼老了許多。杜原瞬間就明白了一件事：在這個(gè)人面前自己不可能支撐太久。懷爾斯在 1994 年終結(jié)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三百五十年的超級(jí)數(shù)學(xué)競(jìng)賽，一舉解決了費(fèi)馬大定理的證明。想不到現(xiàn)在他竟然在為美國(guó)政府工作。

    耳機(jī)里傳來(lái)提示：”對(duì)方對(duì)江哲心用到的數(shù)學(xué)工具所知有限，但對(duì)得出的推論非常認(rèn)同。他們希望能拿到背后的公式進(jìn)行驗(yàn)證，但從國(guó)家利益出發(fā)，我們有必要守住秘密。底牌在我們這里，所以請(qǐng)保持冷靜，原方案繼續(xù)有效?！?/br>
    杜原鎮(zhèn)定了些，提示說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，底牌依然在自己手里。不管懷爾斯說(shuō)什么，自己必須堅(jiān)持。在這樣的談判中，雙方的目標(biāo)其實(shí)是相同的，就是以盡量小的代價(jià)從對(duì)方那里得到盡量多的利益。誠(chéng)如冷淮所言，美國(guó)人實(shí)際上是在同中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)不平等的合作，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這是絕無(wú)僅有的事情。美國(guó)人做事情要么是因?yàn)檠矍翱吹靡姷暮锰?，要么是因?yàn)樗^的“美國(guó)長(zhǎng)期利益”。

    像現(xiàn)在這種短期內(nèi)占不到便宜，而長(zhǎng)期內(nèi)估計(jì)也難以掌握主動(dòng)的談判，對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)完全就是頭一遭。

    “首先請(qǐng)?jiān)试S我表達(dá)一下對(duì)懷爾斯先生您的敬意，您在數(shù)學(xué)上的貢獻(xiàn)人所共知?！倍旁槐安豢旱卣f(shuō)，“但您作為卓越的數(shù)學(xué)家，應(yīng)該知道嚴(yán)謹(jǐn)并且完全的證明對(duì)于數(shù)學(xué)理論的重要性。所以我覺得目前貿(mào)然發(fā)布‘微連續(xù)’的內(nèi)容是不適宜的。我不否認(rèn)的是，我的確依靠這套數(shù)學(xué)工具推導(dǎo)出了一些結(jié)論，我自己，當(dāng)然也包括中國(guó)政府，非常愿意和貴方共享這些結(jié)論。這就是我們的立場(chǎng)，希望你們能從中體察到我們的誠(chéng)意?！?/br>
    耳機(jī)里傳來(lái)新的指示，杜原聽出來(lái)是靳豫北的聲音：”非常好?！?/br>
    懷爾斯沉默了兩秒鐘，眼睛直直地看過(guò)來(lái)。杜原心里突然有些發(fā)慌，他第一次發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)家也會(huì)有這樣的眼光，這一瞬間的銳利甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了杜原見過(guò)的那些世界一流的談判專家，也許這就是人類最頂尖智慧的力量，“拂石先生，您說(shuō)得雖然沒(méi)錯(cuò)，但不適于現(xiàn)在的形勢(shì)?！睉褷査购芸隙ǖ卣f(shuō)。

    “數(shù)學(xué)只關(guān)乎真理吧?！倍旁懔ψ屪约河曋堑李Ｖ堑哪抗?，“跟形勢(shì)有關(guān)嗎？難道形勢(shì)緊迫就一定會(huì)有個(gè)人站出來(lái)一舉證明費(fèi)馬大定理？”

    懷爾斯淡淡地笑了一下，“牛頓提出微積分之后，不斷有人指出這種方法在數(shù)理邏輯上存在硬傷，當(dāng)時(shí)的人們甚至稱微積分中用到的‘無(wú)限小的不為零的量’乃是一種數(shù)學(xué)上的鬼魂。這實(shí)際上是一個(gè)很大的邏輯瑕疵，以牛頓這樣的天才也無(wú)力解決，可想而知它有多么棘手。實(shí)際上，這個(gè)難題一直存在了近兩百年，然后才由法國(guó)數(shù)學(xué)家柯西等人最終解決。拂石先生您應(yīng)該知道這段歷史吧？”

    “當(dāng)然?！倍旁鏌o(wú)表情地回答。

    “我們應(yīng)該感謝在這個(gè)難題徹底解決之前的兩百年間一直使用著‘不完美’的微積分的那些人，否則的話，人類的進(jìn)步必將滯后很長(zhǎng)一段時(shí)間?！?/br>
    懷爾斯話鋒一轉(zhuǎn)，“所以我想，作為現(xiàn)代人的我們不應(yīng)該不如幾百年前的人們吧。”

    杜原一言不發(fā)，獨(dú)自承受著內(nèi)心的煎熬。之前他們?cè)O(shè)想了種種情況，分析了美國(guó)人在近年來(lái)的談判中用到的各類手段，本以為可以保住己方的底牌，可以為今后的合作爭(zhēng)取更多的主動(dòng)。沒(méi)想到出現(xiàn)了懷爾斯這樣的突發(fā)情況。

    懷爾斯不是談判專家，他的方法不是什么計(jì)謀，更像是一種智力強(qiáng)攻，是一種純粹的基于邏輯的力量。現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)方法似乎很奏效，至少?gòu)亩鷻C(jī)里一直保持的沉默來(lái)看，杜原知道自己身后的專家們此刻一定也感到棘手萬(wàn)分。

    懷爾斯倒是保持著英國(guó)人的紳士風(fēng)度，沒(méi)有流露催促之意。

    “允許啟用應(yīng)急方案，重復(fù)一次，允許啟用應(yīng)急方案。”

    耳機(jī)里的指示將杜原從短暫的失神中拉回來(lái)，他慢騰騰地從一旁抽出幾頁(yè)紙。這套資料是談判前冷淮交給他備用的，據(jù)說(shuō)是由一群中國(guó)最頂尖的數(shù)學(xué)家從江哲心留下的資料中整理而成。杜原將資料逐一展示在鏡頭前，“這是‘微連續(xù)’的部分內(nèi)容，由四個(gè)定理構(gòu)成。當(dāng)初我是為了處理射影代數(shù)簇問(wèn)題而創(chuàng)建了這套工具，后來(lái)用在了對(duì)天年的數(shù)據(jù)處理上，整件事情其實(shí)帶有一些偶然性。”

    懷爾斯一言不發(fā)地盯著那幾頁(yè)紙，一時(shí)間整個(gè)世界似乎都安靜下來(lái)。在懷爾斯的眼中，周圍的一切都變得不存在，他的目光在紙頁(yè)上糾纏灼燒，像是要從中萃取出什么東西來(lái)，又或者是想注入些什么進(jìn)去。過(guò)了足足二十多分鐘，他的眼光才重歸正常，像是從一場(chǎng)夢(mèng)中醒來(lái)，“原來(lái)還可以從這樣的角度做變換?！比缓笏D(zhuǎn)頭對(duì)著不知什么人哈哈大笑，“我覺得這和霍奇猜想有異曲同工之妙，看來(lái)這一次中國(guó)人走在前面了。”

    因?yàn)閼褷査沟氖卓?/br>