完全表現(xiàn)這部電影的技術(shù)含量，因?yàn)槌艘曈X上的沖擊力之外，這部電影還嘗試使用了歐若拉91聲道技術(shù)。這就是一般影院完全沒有辦法展示的特色了，實(shí)際上除了AMC和銀河影業(yè)集團(tuán)合作的那幾家AMC銀河大戲院有能力讓觀眾感受91聲道技術(shù)之外，其余影廳放映的大多是51和71聲道的版本。在現(xiàn)在這個時代，51聲道是主流技術(shù)，71聲道就是AMC明星院線等高端影院才會使用的技術(shù)。

原本杰德以為這件事就這么過去了，但是讓杰德沒有料到的是，的一位影評人發(fā)現(xiàn)了似乎有多個版本。因?yàn)樗麉⒓舆^在AMC銀河大戲院舉辦的影評人專場，因此他領(lǐng)略過了91聲道技術(shù)的震撼；然后周末的時候他帶著全家在AMC明星劇場感受到的71聲道技術(shù)讓他發(fā)現(xiàn)了其中似乎有些什么不同。在疑惑之下，他開始想辦法挖掘這條線索。

在下畫之后，電影版刊出了一篇專題報道，?；蛟S從電影藝術(shù)方面來說，乏善可陳，除了炫麗的特效和逼真的動畫技術(shù)之外，我們似乎無話可說。但是從技術(shù)方面來說，這部電影卻是謝爾曼娛樂集團(tuán)的野心之作。這部電影是有銀河動畫公司藍(lán)天工作室制作完成的，相比較而言，藍(lán)天工作室的盈利能力不及皮克斯工作室，但是在公司內(nèi)部，藍(lán)天工作室的地位卻一點(diǎn)都不比皮克斯低。用該公司內(nèi)部的話來說就是藍(lán)天工作室的能力是在他們的技術(shù)上，而并非他們的編劇上。如果從一部技術(shù)宣傳片來說，無疑是豪華的，但如果從電影角度來說，卻略顯情節(jié)單薄。

一位不愿透露姓名的技術(shù)人員表示，其實(shí)就是用來測試藍(lán)天工作室最新的粒子渲染技術(shù)，試圖利用電腦技術(shù)達(dá)到視覺上的逼真感。如果單從這方面來說的話，無疑成功了。單從畫面上來說，動畫人物皮膚的細(xì)膩感覺和景物的逼真感覺都讓人覺得仿佛是真的一般。而除了電腦技術(shù)在畫面上的應(yīng)用之外，這部電影還使用了歐若拉91聲道技術(shù)。歐若拉是謝爾曼視聽技術(shù)公司與韓國三星及荷蘭飛利浦公司聯(lián)合投資的銀河音頻實(shí)驗(yàn)室所開發(fā)的全新音頻播放技術(shù)。

根據(jù)南加州理工學(xué)院聲音技術(shù)實(shí)驗(yàn)室詹姆斯教授的研究，目前電影所采用的51技術(shù)已經(jīng)讓觀眾的臨場感達(dá)到了80%，而高檔影院的71技術(shù)則能提高到90%左右。從理論上來說，111聲道技術(shù)將讓觀眾無限接近現(xiàn)場。而從謝爾曼視聽技術(shù)公司的一次會議報告顯示，歐若拉111聲道技術(shù)已經(jīng)基本完成，目前正在研究的是如何商用化。而讓筆者最興奮的是，無論是杜比實(shí)驗(yàn)室還是謝爾曼視聽技術(shù)公司都宣稱他們都有一種能超越111聲道技術(shù)的次世代產(chǎn)品。

根據(jù)筆者查閱相關(guān)資料顯示，杜比實(shí)驗(yàn)室將他們的新播放技術(shù)命名為全景聲，而謝爾曼視聽技術(shù)公司則將他們的技術(shù)命名為真自然。在未來50年的電影及電視音頻技術(shù)上，或許將是全景聲與真自然兩個技術(shù)的戰(zhàn)場了。

的這個報道頓時點(diǎn)燃了整個好萊塢媒體的熱情，好萊塢媒體對電影的熱愛仿佛信徒對上帝那般是真愛啊。盡管好萊塢媒體以八卦媒體和娛樂媒體為主，但并不妨礙他們?nèi)パ芯咳魏魏碗娪坝嘘P(guān)的技術(shù)。何況大洛杉磯市大學(xué)無數(shù)，僅僅是公立大學(xué)就有加州州立大學(xué)洛杉磯分校、加州州立大學(xué)北嶺分校和加州大學(xué)洛杉磯分校三家，而私立大學(xué)更是包括美國電影藝術(shù)學(xué)院、洛杉磯電影學(xué)院、西方學(xué)院（奧巴馬母校）、南加州大學(xué)等數(shù)所學(xué)校，要去了解粒子渲染技術(shù)和全景聲技術(shù)那完全不是任何問題。

在了解了這些技術(shù)的未來應(yīng)用之后，好萊塢的媒體都驚訝了。原來粒子渲染技術(shù)發(fā)展到極致之后完全可以實(shí)現(xiàn)裸眼3D，讓一個活生生的電腦虛擬人站在你的身邊，而你卻無法分辨他是否是真人；而全景聲和真自然聲音技術(shù)則可以讓觀眾在屏幕前感受到非洲大草原的氣息。于是一個波瀾壯闊的未來電影場景出現(xiàn)在人們面前，未來的電影世界里，觀眾不僅是看電影，更可以參與到電影里去當(dāng)然，根據(jù)南加州大學(xué)的教授說法，這樣的技術(shù)在未來五十年內(nèi)可能還會停留在實(shí)驗(yàn)室里，但的確是可以實(shí)踐的。

南加大這位教授還無比驕傲地說：這就是互動電影技術(shù)，這個技術(shù)是本校榮譽(yù)畢業(yè)生杰德謝爾曼先生在五年前提出的一種設(shè)想。讓我驚訝的是，謝爾曼先生居然在逐步實(shí)現(xiàn)這個夢想。他曾經(jīng)說過，電影是一個造夢的技術(shù)，未來我們會讓電影真的成為人類美夢成真的地方。你知道嗎？我現(xiàn)在天天去健身，為的就是這個技術(shù)真正商用化的那天，我能成為第一批觀眾！

如果說的報道只是點(diǎn)燃大家的好奇心，那么跟進(jìn)的這篇報道簡直讓整個大洛杉磯市乃至整個美國觀眾的好奇心都爆炸了。無數(shù)人在追問，互動電影技術(shù)是真的可以實(shí)現(xiàn)的么？作為美國最著名的幾本科技雜志，同時也是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電腦技術(shù)專業(yè)刊物的領(lǐng)袖用了整整一期的版面來分析互動電影技術(shù)的可行性。

他們用了網(wǎng)絡(luò)游戲這個產(chǎn)品去類比互動電影，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)游戲正式通過玩家的主動能觀性去推動情節(jié)的發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)游戲中，玩家個人的技術(shù)和社交關(guān)系將決定游戲劇情的發(fā)展。按照的分析，以后看一部電影的時間可能需要幾天乃至幾周，甚至長達(dá)幾個月也不是沒有可能的。

因此編輯認(rèn)為，互動電影在技術(shù)上幾乎沒有多少難題需要解決了，現(xiàn)在需要解決的問題是，好萊塢的電影公司的編劇人數(shù)足夠多了么？

杰德謝爾曼也自然關(guān)注著媒體的報道，沒想到媒體居然最后已經(jīng)挖掘到了互動電影和網(wǎng)絡(luò)游戲的異同性上了。杰德不由得搖了搖頭，覺得媒體有些魔怔了。杰德心目中的電影還是一個講故事的藝術(shù)形式，這就決定了電影只會提高觀眾的臨場感而不會讓觀眾真的參與電影劇情的推動，你以為這是?。?/br>
不過媒體提出的那種新電影或許將成為另一種藝術(shù)形式，但絕對不是電影。杰德沒有通過媒體發(fā)聲，而是在整理自己的行李。由香港電影學(xué)會和香港影評人協(xié)會聯(lián)合舉辦的香港全球電影人論壇將在12月舉行。雖然這次論壇到會的大部分是兩岸三地的電影人，但是日韓也是有幾位新生代導(dǎo)演出席。反倒是歐美電影圈對這個論壇非常冷淡，不僅歐洲電影人集體婉拒了這個論壇，甚至連重視亞洲市場的美國電影圈也沒來幾條大魚。因此當(dāng)論壇宣布杰德謝爾曼將出席的時候，倒