點(diǎn)，沒(méi)有那么含蓄詩(shī)意，基調(diào)也一點(diǎn)都不陰暗，即使涉及到了戰(zhàn)爭(zhēng)，死了很多人，但是整體的風(fēng)格是非常明亮的，大開(kāi)大合，很有氣勢(shì)……”

    何導(dǎo)看了這些影評(píng)，心中的石頭終于落下了一半。如今已經(jīng)是很大的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了，基本上可以說(shuō)，看過(guò)首映禮的人，只要在網(wǎng)上發(fā)聲了，發(fā)出的聲音全部都是好評(píng)。票房應(yīng)該會(huì)不錯(cuò)。

    在看完普通觀眾對(duì)的議論之后，影評(píng)家們的評(píng)論，也都漸漸出爐了。

    第93章 影評(píng)出爐

    影評(píng)家們的影評(píng)對(duì)于普通觀影愛(ài)好者來(lái)講，一向都有些深?yuàn)W難懂。專(zhuān)業(yè)知識(shí)豐富的骨灰級(jí)影迷或許能沒(méi)有障礙地讀懂影評(píng)中的專(zhuān)業(yè)名詞們，對(duì)于喬安安這樣從穿越來(lái)之后才開(kāi)始看到第一部電影，如今一共也沒(méi)有看過(guò)很多的人來(lái)講，影評(píng)就有些難以理解了。

    喬安安看著網(wǎng)上的影評(píng)，試圖從影評(píng)家們的語(yǔ)氣中，捕捉到對(duì)是褒是貶。

    喬安安最先點(diǎn)開(kāi)看的，是轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論量最高的一篇影評(píng)。

    “對(duì)于我這個(gè)形式美學(xué)迷來(lái)說(shuō)，看還是很得了一些享受。構(gòu)圖別致的特寫(xiě)，光色美輪美奐的場(chǎng)景，找不到切換點(diǎn)、頗有迷離質(zhì)感的剪輯，挺酷。就連人物的服飾和發(fā)型都讓人看到用心，隨時(shí)給人視覺(jué)愉悅。

    網(wǎng)上已經(jīng)有不少評(píng)論說(shuō)大珠小珠落玉盤(pán)，在我看來(lái)這算是一種高級(jí)黑，意思是這些視覺(jué)元素和武打動(dòng)作的確時(shí)有珠璣，但都散落著，沒(méi)有一根有機(jī)編織線索把它們穿起來(lái)。的特寫(xiě)鏡頭，光色處理，剪輯筆觸絕好，可電影不是為富士膠片唱最后挽歌的影像廣告，而是個(gè)“劇情片”吧？那就不能滿(mǎn)足于僅僅有畫(huà)面，必須有好故事！片子開(kāi)頭明明用第一人稱(chēng)講述趙將軍，可后面又似乎是寫(xiě)群像。群像里他們各人要干什么，生命中最在意的是什么，彼此之間有什么糾葛，構(gòu)成什么戲劇關(guān)系？以我的保守認(rèn)識(shí)來(lái)琢磨，電影那些形式花枝，還是應(yīng)該依附在故事結(jié)構(gòu)這個(gè)大樹(shù)干上。”

    喬安安的心一點(diǎn)一點(diǎn)地沉下去，這已經(jīng)是很?chē)?yán)重的批評(píng)了。即使她不算懂電影，也知道“沒(méi)有好故事”對(duì)一部電影來(lái)說(shuō)是致命傷。

    而且她既是原作者，又是編劇之一，如果說(shuō)沒(méi)有好故事，那么她要負(fù)一大半的責(zé)任。

    喬安安牙齒輕咬嘴唇，繼續(xù)往后看。

    “的人物塑造上，我認(rèn)為也存在著致命傷，再次翻老舍的，六頁(yè)紙就把“神槍沙子龍”和王三勝、黃頭發(fā)孫老頭都寫(xiě)出來(lái)了?？捎昧藘尚r(shí)三十分沒(méi)把一號(hào)男主角描畫(huà)清楚，為什么？因?yàn)楹螌?dǎo)演面對(duì)趙將軍這個(gè)人物，面對(duì)那個(gè)年代將門(mén)英雄譜的多彩素材，他沒(méi)想清楚要跟我們說(shuō)什么?！?/br>
    之前對(duì)于電影劇情的批評(píng)，喬安安看到后在不停地反思自己，看到這一段影評(píng)批評(píng)趙將軍這個(gè)人物沒(méi)有塑造好，喬安安心中就有幾分不服了。

    趙將軍這個(gè)人物，是有人物原型的，她對(duì)于人物的改編并不多，而且在古代的時(shí)候，趙將軍就是一個(gè)極其有魅力的人，他的偉大之處，是不會(huì)隨著時(shí)代的變化而褪色的。

    寫(xiě)成之后，無(wú)數(shù)讀者為趙將軍心折，拍成電影后，喬安安認(rèn)為陳影帝對(duì)趙將軍的詮釋也無(wú)懈可擊。

    這篇影評(píng)為何將趙將軍的人物塑造批評(píng)地這么慘？

    喬安安想不明白，就聯(lián)系了何導(dǎo)，沒(méi)想到何導(dǎo)剛一聽(tīng)說(shuō)了影評(píng)家的名字，就嗤之以鼻。

    “安安，你別看那種胡說(shuō)八道。那個(gè)郝鵬哪里算什么影評(píng)家？每部電影他都狠罵一頓，就是靠這個(gè)出名的，他說(shuō)的話你一個(gè)字都不用管，就當(dāng)放屁好了?！?/br>
    何導(dǎo)話說(shuō)的粗俗卻直接，喬安安忍不住笑了，心里的一塊大石落了地。

    再去翻其他人的影評(píng)，果然看到的就是不同的畫(huà)風(fēng)了。

    “……回顧整個(gè)電影，以趙將軍為主線的同時(shí)，其實(shí)展現(xiàn)的是整個(gè)大齊軍隊(duì)的風(fēng)貌。將門(mén)，說(shuō)的不僅是趙家一門(mén)，還有各門(mén)的將軍們。

    趙將軍，是將軍精神的集中體現(xiàn)，電影開(kāi)始的前5分鐘已經(jīng)顯示了他功夫的高超，但他對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)家的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)更是令人欽佩……

    文武兼有，格局宏大，那是何云鶴心中的大齊戰(zhàn)場(chǎng)，至于能不能名留青史，十年之后再見(jiàn)分曉?！?/br>
    喬安安看完這篇影評(píng)，心中安定了一些，最后這幾句總結(jié)，已經(jīng)是對(duì)將門(mén)很大的贊揚(yáng)了。何導(dǎo)對(duì)她說(shuō)，影評(píng)一般不對(duì)電影蓋棺定論，寫(xiě)的比較含蓄，這種水平的已經(jīng)算是極高的贊美了。

    喬安安又點(diǎn)開(kāi)一篇——

    ：看得見(jiàn)的功夫的味道

    在藝術(shù)性上，何云鶴的精雕細(xì)琢使影片呈現(xiàn)出一派宏偉端莊的氣質(zhì)，這也與他之前電影的靈性是有區(qū)別的。無(wú)論如何，即使不能完全讓人滿(mǎn)意，但起碼沒(méi)有讓我失望。

    電影敘事雖以趙將軍為主，其實(shí)鋪展了三條線索：一是趙將軍的走向?qū)④娭?，二是邊疆的?quán)力之爭(zhēng)，三是整個(gè)大齊的情況。在節(jié)奏控制上，何云鶴似乎是顛倒了通常的敘事方法，開(kāi)頭的一段武打戲極具張力，很有動(dòng)感。電影中的動(dòng)作具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性，一拳一腿都是真實(shí)的再現(xiàn)。但是，對(duì)于廣大觀眾來(lái)說(shuō)，專(zhuān)業(yè)限制造成了無(wú)法窺其門(mén)道，只能看其熱鬧。而正是這個(gè)“熱鬧”，讓何云鶴的電影具有了不一樣的風(fēng)范，是意境本質(zhì)上的味道的發(fā)散。

    如果說(shuō)是好的，那么這種好絕大部分要?dú)w功于電影語(yǔ)言。片中有多場(chǎng)黃沙打斗的戲，人物光鮮亮麗的服裝和漫天的黃沙交織在一起，在經(jīng)過(guò)色彩熏染和快速攝影后，黑白的明暗對(duì)比流瀉在畫(huà)面上，便形成了一種潑墨效果，就像國(guó)畫(huà)一樣。而對(duì)于單個(gè)靜止鏡頭來(lái)說(shuō)，電影很少將物象全部展現(xiàn)出來(lái)，而總是利用角度和光影進(jìn)行遮擋，使畫(huà)面中的人物處在隱藏狀態(tài)里，呈現(xiàn)出人與環(huán)境之間的緊密聯(lián)系。在用特寫(xiě)鏡頭時(shí)，常常讓臉的周邊部分出畫(huà)，并以小角度俯視來(lái)拍，一方面營(yíng)造了厚重感，一方面也使人物貌似真正處于歷史深處，觀眾是在向后回溯，而不是向前面對(duì)。再加上精致用心的服裝設(shè)計(jì)，整部電影在畫(huà)面上到達(dá)了精致之上的美輪美奐。也正是這些電影形式上的東西，共同烘托出了電影的意境，傳遞出了古代邊塞戰(zhàn)場(chǎng)的味道。

    算是何導(dǎo)功成名就之后的自我夢(mèng)想之作，而不是適應(yīng)市場(chǎng)之作。市場(chǎng)的票房究竟如何，我們且拭目以待。

    喬安安的嘴角不由自主地翹起，這篇影評(píng)又夸了不少好話，而且武功的專(zhuān)業(yè)和服裝的精致，都夸到了喬安安的心坎里。

    喬安安正打算看下一篇，就接到了經(jīng)紀(jì)人的電話，“安安，郝鵬那篇影評(píng)，我感覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁?！?/br>
    “雖然他所有的影評(píng)都是亂噴亂罵，可