景明看著她，以為她至少會(huì)頂句嘴，可她表情凝滯，張口結(jié)舌，和剛才辯論時(shí)伶牙俐齒的女孩判若兩人。

    “緊張成這樣？”他不屑地嘲笑一聲。

    她還是沒(méi)說(shuō)話。

    主持人宣布，第三輪自由辯論開始。

    “別緊張。”他也不等她回答了，收了笑容，眼中光芒閃了閃，說(shuō)，

    “我會(huì)讓你贏?！?/br>
    杜若猛地一怔，而他已收回目光，站起了身。

    高高的身影瞬間擋住了她面前的燈光。

    第三輪開始。

    她愈發(fā)緊張了。

    對(duì)方三辯是個(gè)男生，辯論社大一新社員里最優(yōu)秀的辯手，對(duì)各種辯論技巧都是信手拈來(lái)。

    自由辯論一開始，他便先將己方二辯的觀點(diǎn)重新解釋完善了一遍，清晰，簡(jiǎn)潔，有力。隨即對(duì)杜若闡述的觀點(diǎn)進(jìn)行攻擊。

    杜若此刻已無(wú)法起身爭(zhēng)辯，只能依靠景明。

    可景明呢，由于事先沒(méi)準(zhǔn)備，所以他根本就不闡述己方觀點(diǎn)，相反，還特別耐心地聽著對(duì)方連珠炮一般噼里啪啦一大堆。

    他淡淡看著對(duì)方，時(shí)而垂眸略微思索，只聽不答。

    漸漸，局勢(shì)似乎已完全倒向正方。

    正方三辯顯然有備而來(lái)，把前一輪總結(jié)一遍后，馬不停蹄地立刻進(jìn)行自我陳述，講到某處，開口便引古話論證：

    “都說(shuō)窮兇極惡，窮兇惡極，當(dāng)然是貧窮更容易滋生罪惡！

    為什么這個(gè)成語(yǔ)叫窮兇極惡，而不是富兇極惡？因?yàn)樨毟F滋生罪惡，這是古人都明白的道理！窮人為了錢去搶劫去偷竊去販賣人口甚至去殺人！這樣的事情還少嗎？”

    他越講越有氣勢(shì)，咄咄逼人，直接攻擊道，

    “對(duì)方辯友，你能不能給我一個(gè)解釋！為什么我國(guó)的成語(yǔ)文化中，有個(gè)詞叫窮兇極惡，而不是富兇極惡？請(qǐng)你正面回答我的問(wèn)題！”

    將題目縮小到這一個(gè)問(wèn)題上來(lái)發(fā)難。

    真狡猾??！

    杜若手心捏出了層層細(xì)汗。臺(tái)上臺(tái)下所有人的目光都聚集在景明身上，等著看他啞口無(wú)言。

    不想下一秒，景明卻笑笑，道：

    “看來(lái)，這位辯友文學(xué)素養(yǎng)不太好啊。窮兇極惡的窮，指的不是貧窮或絕境，而是‘極端、特別’的意思。如果你想列舉成語(yǔ)，大概可以說(shuō)，人窮志短，窮途末路之類的?！?/br>
    杜若一愣，臺(tái)下也頓時(shí)起了一陣哄笑。

    對(duì)方一時(shí)面紅耳赤，但也強(qiáng)笑著給自己打圓場(chǎng)：“行行行，就按你說(shuō)的。我就那意思?！?/br>
    景明也不過(guò)多地羞辱他：“回歸辯題。既然對(duì)方辯友說(shuō)到成語(yǔ)，”

    他散漫地反問(wèn)一句：

    “還有個(gè)成語(yǔ)叫為富不仁呢，要不請(qǐng)對(duì)方辯友先給我解釋下，怎么不說(shuō)為窮不仁吶？”

    這個(gè)反駁可以說(shuō)是教科書般經(jīng)典的借力打力，針鋒相對(duì)了！

    臺(tái)下的觀眾又是齊齊呆怔數(shù)秒，誰(shuí)也沒(méi)想到看著弱勢(shì)的反方三辯居然一瞬間找了漏洞打擊，下手又穩(wěn)又準(zhǔn)又狠。

    仿佛小孩子一通亂揮拳，大人卻一下子淡定地摁住他腦門兒似的。

    觀賽的同學(xué)們不自覺(jué)鼓起了掌，還有人大聲喝彩。

    對(duì)方三辯搬起石頭砸自己的腳，沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，當(dāng)即就啞了。

    景明沒(méi)給他思考機(jī)會(huì)，接著陳述自身觀點(diǎn)，口齒清晰，嗓音聽似不徐不疾，卻透著力道：

    “你說(shuō)的那些我不否認(rèn)，但，我方認(rèn)為：‘貧窮犯小惡，富貴犯大罪’。人擁有錢財(cái)后，在積累財(cái)富的過(guò)程中，**膨脹，不可控制。舉例來(lái)說(shuō)，**受賄，cao控經(jīng)濟(jì)……在社會(huì)層面，這種由富貴滋生的罪惡，是不是影響力更大，危害更甚？”

    他也以狡猾之道還以攻擊，打?qū)Ψ揭粋€(gè)措手不及。

    瞬間便轉(zhuǎn)守為攻！

    又是一片歡騰的掌聲。

    這下，對(duì)方答不上來(lái)了，這問(wèn)題正面回答了就是死。可他也不是吃素的，雖額頭冒汗，卻迅速整理思路，重新扭轉(zhuǎn)方向：

    “反方辯友很厲害啊，偷換了概念！”

    景明不言，手里拿一支筆戳著桌面，眼神明亮地盯著他。

    對(duì)方：“看來(lái)，我們要重新解一下題，‘貧窮和富貴，哪個(gè)更容易滋生罪惡?！裁唇小菀住?？指的是傾向性，迫切性。很遺憾，你偷換了概念。這題不是講誰(shuí)的危害‘更大更廣’，而是誰(shuí)‘更容易’。

    所以，回到‘容易’這個(gè)問(wèn)題上。你說(shuō)，是一個(gè)窮到吃不上飯的人更容易去偷竊搶奪，還是一個(gè)生活富足的人更容易為賺錢而犯罪？”

    再度掌聲起！

    臺(tái)下的觀眾們徹底興奮起來(lái)；

    你來(lái)我往，這才是辯論??！

    可杜若卻心跳得快爆炸，連呼吸都不通暢了。

    邱雨辰也顫抖地抓緊了她的手！

    這該如何破解？

    “對(duì)方辯友，請(qǐng)回答我的問(wèn)題！”正方三辯知道自己占了上風(fēng)，氣勢(shì)變得更加凌厲了。

    杜若壓抑著身體的發(fā)顫，瞥了景明一眼。

    景明盯著那人，良久未說(shuō)話，卻并非因?yàn)槭譄o(wú)策，而是在等，等現(xiàn)場(chǎng)這嘈雜的氣氛散去。

    她看見，在全場(chǎng)都以為勝負(fù)已定無(wú)法扭轉(zhuǎn)的時(shí)候，他卻并未服輸，臉上甚至沒(méi)有一絲慌亂。相反，他眼神異常銳利，唇角勾起一絲極淺的弧度，像是在嘲笑，卻又透著點(diǎn)兒碾壓一切的狠意。

    在現(xiàn)場(chǎng)聲音散去的一刻，他稍稍俯身，雙手撐在桌面上，篤定地盯著對(duì)方，斬釘截鐵道：

    “偷換概念的是你。誰(shuí)告訴你，罪惡就是偷竊搶奪，就是殺人謀財(cái)了？”

    話音一落，現(xiàn)場(chǎng)徹底安靜，面面相覷，罪惡不是偷竊搶奪和殺人謀財(cái)？

    所有目光聚焦在他身上，期待著他接下來(lái)的發(fā)言。

    “不，富貴更容易滋生罪惡。從社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)上看，財(cái)富更多的那一群人本該肩負(fù)更大的社會(huì)責(zé)任?？墒聦?shí)上呢，富是一種惡，它讓人高高在上，目空一切；讓人驕傲，自負(fù)，冷漠，殘忍，霸凌。無(wú)視他們階層之下的人，底層的人；漠視踐踏他們的人格，尊嚴(yán)，甚至生命?！?/br>
    他把手中的筆扔在桌上，雙手插.進(jìn)兜里，高高瘦瘦的身影映在舞臺(tái)的燈光下，

    “跳開法律的層面，從人性的角度看。這，算不算是一種罪惡？一種更廣泛，更輕易，也更容易的罪惡？！”

    禮堂內(nèi)安靜一秒，突然爆發(fā)出雷鳴般的掌聲。

    何為另辟蹊徑！

    杜若瞠目結(jié)舌，這番話，虧他能說(shuō)得出口！

    為了贏，說(shuō)出一番他自身完全不贊同的觀點(diǎn)，也是服了。

    在經(jīng)久不息的掌聲中，對(duì)方三辯冷靜不再，向周圍辯友尋求幫助，可顯然他們?cè)谧鰷?zhǔn)備時(shí)都沒(méi)能想到這一層。

    四人緊急商量，但沒(méi)人能提出最終的應(yīng)對(duì)方案。

    第三輪就此結(jié)束。

    景明閑閑地坐下來(lái)，坐姿依然不太正經(jīng)，吊兒郎當(dāng)?shù)淖?/br>