玩半天的竹筷子就扔進了廢紙簍里：“別炫耀你的筷子了，你整個計劃有個致命的地方，那就是遠山在北方，而從南方運輸則導致價格上漲，這對于小餐館甚至是路邊大排檔來說都是不能承受的。”

“唉……免費的不行，難道不能收費嗎？在沒有廉價代替品的時候他們只能接受這種規(guī)矩！”上輩子國家一聲令下就讓全體守法的零售商停止發(fā)放塑料袋，雖說還有很多小商小販在逆潮流而動，但是在大方向上還是開始轉(zhuǎn)變了。

“你呀！”她還是用那種一貫的姿勢戳著我的頭：“也就是仗著老人們給你開辟空間才能為所欲為，就這樣還總是狼心狗肺的嚷著什么以民為本！要是真的舉行個民主投票，我敢保證你大多數(shù)的政策都不可能被推行。”

“我沒說過以民為本就是西方那種無聊的民主吧？再說就是那些嚷嚷著人權(quán)至上的流氓國家，在制定這種法律法規(guī)的時候都很少讓他們的民眾來投票，這個世界上根本不存在真正的民主，只不過人家很下心來不要臉皮的給自己貼金罷了！”

“你也就是和我耍耍嘴皮子，有能耐先將現(xiàn)在的問題給解決了?！彼躩ian詐的看著我。

我本能的渾身一個激靈，這是一種自己要倒霉的感覺，所以只能小心的看著她的雙眼問道：“什么麻煩？”

唉……重整旗鼓再次沖擊全勤……

第二卷、飛揚的青春第三百五十六節(jié)、此起彼落

16K網(wǎng)更新時間:2009-7-415:26:17本章字數(shù):3252

改革了十幾年，我們一直在按照自己的步調(diào)前進，既沒有出現(xiàn)蘇聯(lián)預(yù)測的那種國家崩潰，也沒有實現(xiàn)美國人期待的和平演變，說到底還是我們的敵人們太不了解這個從遠古生存至今都沒有讓自己文化湮滅的民族了，如果眼前這種改革都會造成國家動亂的話，那中國的歷史上就不會誕生那么多的改革故事。雖說按照史料來計算，我們的歷史很難推到五千年前（神話故事不算），但這依舊是地球上最早誕生的文明之一，也許它出生的比歐洲、非洲、中東等地區(qū)的某些民族要晚些，但我們用自己特有的文化和不屈不撓的精神戰(zhàn)勝了一切敢于阻擋我們前進的人，即便是全面倒退三百年的滿清，中國人依舊在內(nèi)心中留下了變革的種子，只待時機成熟它便會生根發(fā)芽。

這和歐洲所謂的革命是有區(qū)別的，他們的歷史上無論是法國大革命還是工業(yè)革命，都是建立在民間的基礎(chǔ)之上，也就是說他們是自下而上的開始改變，直到當權(quán)者再也阻擋不住新勢力的腳步為止，而我們很多時候卻是自上而下的去變法，這可以看出中央集權(quán)制度在兩千年間幾乎沒有什么改變，當權(quán)者一旦清醒的認識到現(xiàn)有的制度不能再帶領(lǐng)國家前進的時候，他們就會成為變法的支持者，然后在經(jīng)過和既得利益集團的殊死搏斗來確定是變革派勝利還是頑固派守住陣地，在整個過程中普通的民眾只是在等待著機會的出現(xiàn)，只等上邊一聲令下就能釋放出驚人的適應(yīng)能力與改革精神，這不是說他們平時沒有思考的能力，而是在這種高度集權(quán)的社會里普通人的主觀意愿其實很渺小。而且對于我們這個多災(zāi)多難的民族來說，早已習慣了某些時候并不如盡人意的生活，即便是物資極度匱乏，只要還能吃飽肚子，就能隱忍到曙光的來臨，所以說只是改革經(jīng)濟制度并不會造成和平演變。而且事實證明經(jīng)過早期地混亂之后，我們的政府不僅沒有失去自己統(tǒng)治的基礎(chǔ)反而在民眾心中的地位開始回升，一個擁有足夠控制力并逐漸開放民主的國家怎么可能會出現(xiàn)***動亂呢？（……）

我不想爭論這種發(fā)展方式和歐洲的民主制度有什么優(yōu)劣之分，只能說是在不同土地上自然會誕生出不同地進化方向，換句話說如果歐洲的任何一個國家有中國一半的土地和人民，那么他們都會被自己引以為傲的民主制度所吞噬。最終演變成四分五裂的割據(jù)狀態(tài)，所以可以看出來在人口龐大、社會復(fù)雜的中國施行美式民主只能是一場災(zāi)難，很多時候在民眾個人素養(yǎng)還不高的時候，我們只能選擇強制命令的方式來領(lǐng)導著這個龐大的國家，比如我這次推行方便筷改革就是最好地例子，正如徒弟所說如果真的開個聽證會、舉行個民主投票之類的活動，我敢保證即便是我磨破嘴皮宣傳木筷地危害，人們還是會選擇使用廉價的產(chǎn)品，因為在中國環(huán)保者的勢力還沒有大到影響國民思想的地步。

可惜的是我們那個更龐大的鄰居一直沒能搞清這一點。而他們“清醒”卻缺乏能力的各屆領(lǐng)導人們，最終都在傳統(tǒng)利益集團的圍追堵截下放棄了自己改革的初衷，最后一個白癡改革者就是戈爾巴喬夫。而他地后繼者已經(jīng)叫俄羅斯了，所以不能算在蘇聯(lián)的頭上。

翻開九十年代初的歷史，我們可以驚訝的發(fā)現(xiàn)當時剛上臺的俄國執(zhí)政機構(gòu)簡直弱智到了讓人瞠目結(jié)舌的地步，后世很多分析那段歷史的書籍都將癥結(jié)指向了剛剛獲得權(quán)柄的“男孩幫”，稱這些眼高手低只有一紙文憑的書呆子一手毀了整個俄國，但讓人奇怪地是，既然大家都如此聰明的判定對方會帶來災(zāi)難，那為什么當初不站出來反對呢？

說起來其實很搞笑，蘇聯(lián)是一個從封建農(nóng)奴制度直接變更到社會主義國家的特殊存在。換句話說他們?nèi)鄙倭俗顬橹匾拿裰麟A段，我們也是在對“國民政府”這個虛偽的民主制度極其失望之后才會轉(zhuǎn)投到社會主義的懷抱。而蘇聯(lián)人也發(fā)現(xiàn)，這個新的公產(chǎn)主義政權(quán)在權(quán)力集中上還是和以前沒有太大的變化，只不過新政府比原先那個沙皇有人性的多了。而那些從骨子里就媚外地男孩幫，他們借以摧毀這個國家經(jīng)濟地手段并不是民主的結(jié)果，而是利用集權(quán)制度地強行命令來實現(xiàn)的，他們?yōu)槭裁床粚⒚裰髫瀼氐降?，在改革前問問民眾答不答?yīng)呢？還是說他們心中也很清楚這個一直都處在集權(quán)制度的國度不可能真正的實現(xiàn)民主，所以他們就想當然的認為主要照著教科書去施政就能迎來民主的曙光？歷史已經(jīng)告訴我們什么叫紙上談兵了。

大男孩們首先下手的地方就是物價。他們完全不顧俄國現(xiàn)有的問題而照搬休克療法，瞬間放開物價導致匱乏的市場瞬間就出現(xiàn)了通貨膨脹，雖然看上去好像供應(yīng)鏈在好轉(zhuǎn)，但那一切都是假象，連帶著盧布也飛速的貶值，休克療法猶如其名字一般開始讓國家休克，但男孩幫的理論家們卻對此歡欣鼓舞，在他們眼中這些問題只是暫時的，一旦從歐美手中拿到巨額的援助。那么俄羅斯就會實現(xiàn)經(jīng)濟好轉(zhuǎn)。所以他們的當務(wù)之急不是調(diào)配資源平易物