等級(jí)。巴爾扎克的人間喜劇，因?yàn)槭窍盗袇矔?，所以我也放入了這一檔。

    諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作品，基本上滿足藝術(shù)性和思想性上的華表這一標(biāo)準(zhǔn)，有的作品甚至能夠夠得上第三階梯。

    至于奧斯卡，在藝術(shù)性和思想性上，每年的最佳劇情獎(jiǎng)完全對(duì)得起那座小金人。

    我承認(rèn)，這樣的分類有些粗淺而且還帶著很多的個(gè)人主觀意識(shí)，難免有些偏頗，但是，在文學(xué)鑒賞和審美上我就是這么分類的。

    我也堅(jiān)信，紅樓夢(mèng)在世界文學(xué)史上的地位是任何一部都無(wú)法比擬的，而且，也絕對(duì)不許任何人玷污她！

    說(shuō)完了紅樓夢(mèng)，我們回到“毀一本原著成全女主”這句話上面來(lái)。

    據(jù)我所知，我的同人文下面的評(píng)論里面，這句話是第三次出現(xiàn)。

    第二次呢，是在同人下面。我承認(rèn)，作為一個(gè)東方人，我對(duì)西方文學(xué)的審美不夠圓融，甚至因?yàn)榧t樓夢(mèng)的影響，我在文學(xué)審美上有點(diǎn)極端，對(duì)于的理解，我極端地把原著女主斯卡利特·奧哈拉（即斯嘉麗）的人生分成了兩個(gè)階段：

    前期她是個(gè)離經(jīng)叛道的大小姐，自私自利，搶別人的男人還理直氣壯，同時(shí)，她還有點(diǎn)小聰明，也會(huì)思考，但是這種小聰明完全是基于自己的立場(chǎng)上的，就是思考，也十分膚淺，想著想著，就會(huì)丟開，然后把注意力集中在如何讓自己成為社交界、舞會(huì)的中心。這個(gè)時(shí)期的斯卡利特給我的感覺就是不討喜。

    真正讓斯卡利特成長(zhǎng)的，是她的母親埃倫死后，她不得不承擔(dān)起家族，承擔(dān)起養(yǎng)活一大家子的責(zé)任，因此被生活和苦難磨煉出來(lái)的光輝。

    這一點(diǎn)，原著里面也是著重點(diǎn)出的。

    因此，在我心里，斯卡利特的前期和后期，就是兩個(gè)極端。

    而我在的時(shí)候，更多的注意力是集中在原著對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫，對(duì)種族歧視、性別歧視的思考，而不是人物。

    就跟我在前面說(shuō)過的那樣，紅樓夢(mèng)精讀的第四個(gè)階段，人物是背景的傀儡，當(dāng)劇情、背景發(fā)生變化，人物也會(huì)跟著發(fā)生變化。

    “人不是一成不變的?！?/br>
    這是我寫同人唯一的堅(jiān)持。

    至于第一次呢，應(yīng)該是已經(jīng)鎖掉的。

    至少我是在那篇文下第一次看到。

    看上頭我對(duì)紅樓夢(mèng)的認(rèn)識(shí)就知道了，在我的眼里，別說(shuō)是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就連那些傳世名著，就連世界公認(rèn)的十大世界名著也只配給紅樓夢(mèng)墊腳的，結(jié)果，臺(tái)灣有家公司竟然在百度的搜索引擎上用了：“xxxxx，人物刻畫生動(dòng)，能跟紅樓夢(mèng)相媲美?！?/br>
    這里的五個(gè)x就是他們公司推出的連續(xù)劇的名字。

    我想，這里語(yǔ)文老師們可以上線了。

    注意這里的兩個(gè)逗號(hào)。

    當(dāng)初我讀書的時(shí)候，語(yǔ)文老師對(duì)我說(shuō)過的兩個(gè)逗號(hào)的使用方法，按照老師的教導(dǎo)，兩個(gè)逗號(hào)相當(dāng)于括弧或者破折號(hào)，中間的內(nèi)容只是解釋，可以忽略。

    也就是說(shuō)，這句話可以這樣看：

    xxxxx（人物刻畫生動(dòng)）能跟紅樓夢(mèng)相媲美。

    或者：

    xxxxx——人物刻畫生動(dòng)——能跟紅樓夢(mèng)相媲美。

    而這句話真正要表達(dá)的內(nèi)容是：

    xxxxx能跟紅樓夢(mèng)相媲美。

    ?。。。?！

    如果我理解有錯(cuò)的話，語(yǔ)文老師們可以上來(lái)掐我了。

    wtf?。。?！

    對(duì)于我這種十年以上資歷的老紅樓迷說(shuō)“跟紅樓夢(mèng)相媲美”，不是招罵是什么?。。?！

    我從2013年十二月里看到這句話，2014年的元旦和春節(jié)、2015年的元旦和春節(jié)、2016年的元旦和春節(jié)，我一直以為他們不是有心的，他們會(huì)改的，結(jié)果?。。?/br>
    等我被國(guó)外網(wǎng)絡(luò)上刷出火氣了，他們還掛著！??！

    你們知道國(guó)外網(wǎng)絡(luò)上是怎么說(shuō)的嗎？讓我做難受的是這兩句：

    ——現(xiàn)在的中國(guó)人是不是都不看紅樓夢(mèng)的？

    ——對(duì)啊對(duì)啊，要不怎么說(shuō)“中國(guó)的歷史只有五十年，中國(guó)的文化只有三十年?！?/br>
    除此之外，我記得，安卓系統(tǒng)的新聞上曾經(jīng)有一篇文章的標(biāo)題似乎是“日本學(xué)者寫文公開表示中國(guó)的歷史只有五十年！”

    不知道有多少人看過這個(gè)標(biāo)題，

    但是對(duì)于我來(lái)說(shuō)，中國(guó)的歷史，中國(guó)的文化都被人一口否定掉了，這是所有中國(guó)人的恥辱?。?！

    沒錯(cuò)，我的怒火一開始就是沖著臺(tái)灣當(dāng)局、沖著這家公司去的。

    要有多大的臉，才會(huì)把“跟紅樓夢(mèng)相媲美”這樣字眼掛在網(wǎng)上還一掛就是三年？?。。?/br>
    還有臺(tái)灣當(dāng)局，你們不是時(shí)時(shí)刻刻不忘宣傳不忘丑化大陸嗎？是，你們的媒體、你們的藝人就喜歡在說(shuō)大陸人文化水平不高，是，你們臺(tái)灣的文化水平很高，你們臺(tái)灣的國(guó)學(xué)教育是很到位，所以，你們可以毫不猶豫地把“跟紅樓夢(mèng)相媲美”這樣的字眼掛在網(wǎng)上！

    你們既然這樣厲害，怎么不見你們?cè)覂蓚€(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)出來(lái)抽我們大陸的臉呢？?。?！

    好像第一個(gè)得到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的莫言是我們大陸人吧？好像他出生在1955年跟你們臺(tái)灣當(dāng)局、跟你們的民國(guó)政府一點(diǎn)關(guān)系都沒有吧？

    還有那些特地跑來(lái)掐我的那些噴子，我知道，你們此刻一定很火大，很想罵我是不是，我也想罵人呢。

    你們不是堅(jiān)持“這個(gè)（即作品的背景、律法、輿論，社會(huì)風(fēng)俗設(shè)定等等等等）不重要，只要看人物就可以了！”嗎？

    還不止一個(gè)在評(píng)論里面這么說(shuō)。

    那家公司在百度搜索引擎的詞條解釋上把“跟紅樓夢(mèng)相媲美”這句話在網(wǎng)絡(luò)上公開掛了至少三年（我知道的只有2013年11月到2016年四月初，是不是更長(zhǎng)時(shí)間，我沒有親眼看見，不敢說(shuō)。如果網(wǎng)絡(luò)上有人看到也愿意作證的話，請(qǐng)你們留個(gè)腳印吧。），結(jié)果那些噴子、腦殘粉竟然跟我說(shuō)作品的背景、律法、輿論、社會(huì)風(fēng)俗這些統(tǒng)統(tǒng)不重要?。。?！

    你們不是把紅樓夢(mèng)扒皮抽筋是什么？

    你們是那你們那些娃娃的漂亮行頭跟紅樓夢(mèng)相媲美的??？?。。。?/br>
    借用一下陳道明先生的微博，

    陳道明先生說(shuō)，那些小鮮rou們手上磕一塊青紫就到處說(shuō)敬業(yè)，已經(jīng)夠惡心人的了。

    你們的行為等同于什么，你們知道嗎？

    你們的小鮮rou（公司）直接把自己比作費(fèi)雯麗、比作劉易斯，然后你們?cè)谙旅媾踔銈冃□rrou的臭腳，說(shuō)你們家小鮮rou（公司）的作品天下第一無(wú)人能比，順便罵費(fèi)雯麗是瘋婆子、罵劉易斯是神經(jīng)?。。?！

    要不要我把我在外網(wǎng)上看到“跟紅樓夢(mèng)相媲美”這句話的的日本人話轉(zhuǎn)幾句給你們聽