才奇怪，鄭智雍的憤怒在情理上毫無問題，安碩俊和節(jié)目組再焦頭爛額，也不能否認(rèn)這一點(diǎn)，又因?yàn)樵缇椭类嵵怯航?jīng)歷過什么，他們除了怨念鄭智雍為什么做不到稍微忍一下在非公開場(chǎng)所發(fā)作也能少一堆麻煩，也只能自認(rèn)倒霉。

    一個(gè)生活作風(fēng)干凈平日脾氣也不錯(cuò)的人在根基不穩(wěn)的時(shí)候被觸及逆鱗，除了時(shí)也命也，好像沒有辦法給出其他的評(píng)價(jià)了。

    也正因?yàn)橹涝?，雖然鄭智雍現(xiàn)在被罵得狗血淋頭，安碩俊并不打算就此放棄，則是不能。現(xiàn)在網(wǎng)民們不知道鄭智雍身上發(fā)生過的事，都有“經(jīng)紀(jì)人太過分要是我也想揍他”之類的言論，等他們知道鄭智雍被酒駕車撞成重傷，又有幾個(gè)人還能罵得出來？如果真的為此讓鄭智雍從節(jié)目中下車，日后鄭智雍的事情曝光，準(zhǔn)保又會(huì)冒出一批人罵受輿論裹挾不講情理的，興許還會(huì)提起gill盧洪哲的事，說站在酒駕者那一邊。國(guó)民綜藝的口碑寶貴，經(jīng)不起這樣的損失，還不如先頂住壓力，等待日后翻盤。

    考慮的是節(jié)目的長(zhǎng)遠(yuǎn)口碑，安碩俊和與他關(guān)系密切的節(jié)目組考慮的則是利益，rapper不是靠“我很委屈”的形象闖蕩的，等鄭智雍的過去公開，扭轉(zhuǎn)輿論的可能性很高，現(xiàn)在低頭了的話，到后面反而會(huì)顯得鄭智雍軟弱不堪明明自己占理還輕易地認(rèn)慫?？偠灾鸵粯?，他們也是考慮到了“鄭智雍被酒駕車撞成殘疾”這件事公開以后會(huì)造成的影響。

    只是這件事現(xiàn)在還不能公開——目前群情洶涌，正是說話看東西都不過腦子的那堆人活躍的時(shí)候，輕易地公開的話沒準(zhǔn)會(huì)說成“為了脫罪而編造”。安碩俊還有那邊目前做的事就是發(fā)動(dòng)媒體那邊的人脈，要求并不高：不求你為誰說話，別編假消息實(shí)話實(shí)說就行。

    其實(shí)媒體們除了標(biāo)題黨一下也沒什么發(fā)揮空間，打人的場(chǎng)面有視頻，具體過程是警方發(fā)布的，鄭智雍的回應(yīng)就放在ins上想看的人可以自己去看，所以鄭俊河會(huì)說“媒體都比較好說話”，事情本身清楚得不能再清楚編都不好編，還不如賣個(gè)人情算了。

    和都打算保鄭智雍，暫時(shí)也沒有什么“敵對(duì)勢(shì)力”聯(lián)系媒體落井下石，到頭來問題只剩下一個(gè)：

    鄭智雍自己別玩脫了。

    但那種可能性事實(shí)上是非常低的，zico的經(jīng)紀(jì)人酒駕未遂有錯(cuò)在先，這件事就讓一批人覺得鄭智雍是“情有可原”而保持了沉默，那些真正覺得“雖然被打的人有錯(cuò)但是打人也太過分”的，在網(wǎng)上也說不出多么激烈的話來，直到現(xiàn)在還逮著鄭智雍狂罵的，要不是在網(wǎng)上罵藝人已成習(xí)慣的人，要不是平日受不得冒犯所以才為鄭智雍的反問而火冒三丈的人，這些人加在一起，距離讓兩個(gè)節(jié)目組頂不住壓力的程度還遠(yuǎn)得很——底氣厚實(shí)，至于，他們一貫?zāi)樒ず瘛?/br>
    不管怎么說，以韓國(guó)人平常逮著哪個(gè)藝人酒后駕車就往死里罵的勁，鄭智雍在應(yīng)對(duì)的時(shí)候只要邏輯在線，不會(huì)真正意義上犯“眾怒”的，不然就有很多人要自打臉了。

    這些都是長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，一時(shí)半會(huì)兒看不到效果，鄭智雍練習(xí)完diss發(fā)了視頻回到以后，就暫且擱置了這件事，轉(zhuǎn)而開始繼續(xù)完善他在中要用的歌。雖然，順便還教了前來“探望”的鄭俊河幾句前一輪各隊(duì)合作曲的副歌部分。鄭俊河個(gè)人最喜歡，不過那全是rap的副歌他明顯消化不良，還是帶點(diǎn)旋律的效果好些，鄭智雍就從這方面入手進(jìn)行“教學(xué)”了。

    著急也沒有用，一天下來信息量太大，有很多人都需要冷靜一下。

    “這是嚴(yán)苛?xí)r代，習(xí)慣超越理性/痛苦的人最先明白，無力動(dòng)搖現(xiàn)在/或許改變未來，相信清醒自己/擁有寬容時(shí)代?！?/br>
    “這是你打算給我的詞？”

    “是我們的合作曲，rap主要我來”，鄭智雍回答，“我會(huì)問pd的，不合適的話可以改”。

    不要求鄭智雍做他不能接受的事，鄭智雍也不能隨隨便便地給節(jié)目組添麻煩，這一點(diǎn)不難達(dá)成共識(shí)。

    “做hip-hop的人什么都敢說啊。”已經(jīng)活到了四十中半的鄭俊河感慨道。

    “因此受到追捧，也因此受到局限”，鄭智雍笑道，“這一點(diǎn)還是很公平的”。

    “不是每一個(gè)人都能理解你說的話，能理解的人，也不是都有心思去聽。”

    “我明白，有的時(shí)候，我自己也不愿意想得太深。”

    “我現(xiàn)在不知道應(yīng)該說你聰明，還是說你莽撞了，算了”，年輕人有他們的想法，鄭俊河并不是相信后來者少吃了幾粒米就一定比不上前人的老頑固，所以也不想對(duì)此再說什么，相比之下，還是另外一件事情更值得關(guān)心，“你在視頻里說的意思是，你會(huì)因?yàn)榫岂{這樣的事情動(dòng)手，對(duì)吧？”

    “如果我是當(dāng)事人的話，很難控制自己。我也不希望會(huì)失控，像現(xiàn)在這樣給大家?guī)砺闊?，但是失控這件事本身，我不會(huì)引以為恥。”

    “不用顧忌，我和他們是朋友，但沒有那么幫親不幫理”，見鄭智雍的表情有些凝重，鄭俊河放緩了語氣，他對(duì)鄭智雍的遭遇心有同情，不想太咄咄逼人，“我理解你的感受”。

    “謝謝?！?/br>
    鄭智雍雖然對(duì)金泰浩說過，他在嘗試著用高屋建瓴的視角去看待酒駕這件事，但歸根結(jié)底，鄭智雍也只是想讓自己不囿于過去囿于仇恨，完完全全地站在酒駕者的立場(chǎng)看問題，他可沒多少動(dòng)力。

    這是他個(gè)人際遇使然，別人也同樣會(huì)受到經(jīng)歷和情感的影響，難以做到完全的公正，鄭智雍一時(shí)想不到應(yīng)該怎么對(duì)鄭俊河說，因?yàn)檫@個(gè)道理他在三年之前就從樸宰范那里深刻地領(lǐng)悟到了。

    “要不要聽tablo的電臺(tái)？”開始想好好問問鄭智雍半道又于心不忍的鄭俊河提議，“可能會(huì)有觀眾留言問到你”。

    tablo是鄭智雍所在隊(duì)伍的制作人，zico是暴力事件的當(dāng)事人，樸宰范是鄭智雍的好友雖然很多人還不知道，現(xiàn)在網(wǎng)上正因?yàn)猷嵵怯荷蟼鞯囊曨l而一片嘩然，今天晚上的電臺(tái)節(jié)目似乎也會(huì)很熱鬧。

    “好?！?/br>
    鄭智雍說。

    2015年的7月9日，“thinker”在熱搜榜的一位掛了整整一天。上午爆出暴力事件，下午警方通知原委，緊接著thinker開通ins自己上傳了一個(gè)視頻卻不是常見的深表歉意，在新聞和ins下面留言的人很多，在各種