“一般五萬(wàn)起步，主要看案情是否復(fù)雜。如果案子不復(fù)雜，又是在本地，律師費(fèi)差不多五萬(wàn)元?！狈捷W道。

    眼前這位是村長(zhǎng)，別看是村官，可不一定沒(méi)錢(qián)。方軼估摸著五萬(wàn)元律師費(fèi)，對(duì)方應(yīng)該能接受。

    “嗯，我回家商量下，如果委托的話，是不是周一直接到律所找你就行？”趙主任道。

    “可以沒(méi)問(wèn)題?！狈捷W道。

    兩人又聊了一陣案子的事，趙主任和他媳婦離開(kāi)了茶社。

    送趙主任離開(kāi)后，云梅走了回來(lái)：“不好意思哈，方律師。又麻煩您了?！北緛?lái)是請(qǐng)方軼來(lái)吃飯的，結(jié)果來(lái)了個(gè)免費(fèi)咨詢的，讓云梅感覺(jué)有些尷尬。

    “沒(méi)事，我得謝謝您，說(shuō)不定下周一趙主任會(huì)去律所找我委托案子?！狈捷W笑道。

    走在回家路上的趙主任夫妻邊走邊聊。

    “老趙，你覺(jué)得那個(gè)方律師怎么樣？比咱們村的法律顧問(wèn)怎么樣？”趙主任媳婦問(wèn)道。

    “我當(dāng)初向咱村的法律顧問(wèn)高律師咨詢?cè)p騙罪，他從包里給我翻出一本刑法，一個(gè)勁兒的翻法條，說(shuō)的我一頭霧水。

    他那水平不行，也就做點(diǎn)老百姓家長(zhǎng)里短的案子，根本做不了刑事案子?！壁w主任搖著頭道。

    “那前兩天我姐給介紹的那位市里的王律師呢？”趙主任媳婦接著問(wèn)道。

    “那個(gè)律師更不行，一見(jiàn)面案情都沒(méi)問(wèn)，直接告訴我，詐騙罪最高判無(wú)期徒刑，如果要委托他，基礎(chǔ)律師費(fèi)三萬(wàn)，如果我弟弟被判十年以下，加三萬(wàn)；如果被判三年以下加五萬(wàn)。

    我問(wèn)他能保三年以下嗎？他說(shuō)保不了。

    這不是鬧著玩嗎？！跟撞大運(yùn)似的，不管怎么著他都不虧，最少賺三萬(wàn)啊！去他大爺?shù)陌?，這樣的律師就是大忽悠。

    我覺(jué)得今天這個(gè)方律師挺靠譜的，他是云總的朋友，云總說(shuō)他辦過(guò)不少大案子，在市里很有名氣。回頭上網(wǎng)查查，他給了我一張名片，一查就知道了。”趙主任道。

    “嗯，我覺(jué)得云總的話也不可全信，實(shí)在不行，咱們先委托他去看守所會(huì)見(jiàn)下，就跟上次那個(gè)律師似的，看看他怎么說(shuō)，然后再委托。”趙主任媳婦道。

    “嗯，周一我去找他談下?！壁w主任覺(jué)得自家媳婦說(shuō)的有道理。

    周一早上，方軼走進(jìn)辦公室后沒(méi)多久便接到了趙主任的電話，一個(gè)小時(shí)后趙主任走進(jìn)了律所的會(huì)議室。

    因?yàn)橹半p方已經(jīng)溝通過(guò)了，這次趙主任是來(lái)簽約的，所以并未費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間，周穎便協(xié)助趙主任辦了委托手續(xù)。只是委托的事項(xiàng)有些變化，只委托方軼會(huì)見(jiàn)和閱卷，費(fèi)用一萬(wàn)元，待閱卷后雙方再商量委托辯護(hù)的事。

    “最近這些客戶怎么都這樣，都是先委托會(huì)見(jiàn)，事后再商量委托辯護(hù)的事。今天這案子都已經(jīng)到檢察院那么久了。當(dāng)事人居然一點(diǎn)不著急?！敝芊f抱著委托手續(xù)，抱怨道。

    “估計(jì)他見(jiàn)過(guò)不少律師，也被忽悠過(guò)不少次，否則不會(huì)這么謹(jǐn)慎。先預(yù)約下看守所會(huì)見(jiàn)，定了時(shí)間告訴我下?！狈捷W道。

    次日下午，方軼和周穎去了看守所，會(huì)見(jiàn)趙主任的弟弟趙長(zhǎng)光。

    如果不了解情況的，見(jiàn)到趙長(zhǎng)光絕對(duì)不會(huì)認(rèn)為他是個(gè)騙子（騙子腦門(mén)上也沒(méi)刻著字，確實(shí)不好辨認(rèn)）。他一米八的身高，四方臉、濃眉大眼，雖然算不上英俊，但也有些小帥。

    此時(shí)的趙長(zhǎng)光顯得有些頹廢，蔫頭耷腦的，雙眼無(wú)神。

    “趙長(zhǎng)光，你把之前跟公安機(jī)關(guān)和檢察院說(shuō)的案子情況再跟我們說(shuō)下。”方軼道。

    趙長(zhǎng)光點(diǎn)了點(diǎn)頭：“在前年年底的時(shí)候，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)他認(rèn)識(shí)了縣里機(jī)加工廠的女工周紅……”

    第525章 騙財(cái)騙那啥

    去年年底的時(shí)候，趙長(zhǎng)光去超市買(mǎi)橙子回來(lái)，因?yàn)榍耙惶煲估飫傁逻^(guò)雪，路面很滑，一陣陣的西北風(fēng)卷起地上的積雪吹得人睜不開(kāi)眼，此時(shí)縣里機(jī)加工廠的周紅正好下班回家，因?yàn)槁坊?，騎自行車時(shí)一不小心滑倒，正好撞在了趙長(zhǎng)光身上，兩人倒在了路邊的溝里。

    趙長(zhǎng)光手里的橙子落了一地，好在雪比較大，路邊的土溝不深，兩人沒(méi)有大礙，周紅起身后急忙向趙長(zhǎng)光道歉。

    趙長(zhǎng)光見(jiàn)周紅四十來(lái)歲，風(fēng)韻猶存，便犯了老毛病，趁機(jī)套磁，一時(shí)間兩人聊的很投機(jī)。

    趙長(zhǎng)光滿嘴跑火車，稱自己是省里法院的法官，關(guān)系很廣，跟市里的很多公司老板都認(rèn)識(shí)。周紅頓時(shí)雙眼放光，非要請(qǐng)他吃飯，賠禮道歉。

    趙長(zhǎng)光好久沒(méi)下館子了，便欲擒故縱，在周紅的生拉硬拽下進(jìn)了不遠(yuǎn)處的飯店，吃完飯，周紅跟趙長(zhǎng)光說(shuō)自己兒子大專畢業(yè)后一直在市里打工，沒(méi)個(gè)正經(jīng)工作，想讓他幫忙介紹個(gè)穩(wěn)定的工作。

    怕趙長(zhǎng)光不答應(yīng)，周紅又給他買(mǎi)了兩條華子。趙長(zhǎng)光假意推辭后便收下了香煙，答應(yīng)幫周紅運(yùn)動(dòng)下，把她兒子安排去省里法院的車隊(duì)工作，先做個(gè)編外人員，以后再找機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)正。

    周紅一聽(tīng)大喜，她也知道這事不像趙長(zhǎng)光說(shuō)的那么簡(jiǎn)單，可自家沒(méi)多少錢(qián)。她見(jiàn)趙長(zhǎng)光的眼神總是在自己身上轉(zhuǎn)，便有了主意，反正自己是離異，只要兒子能有個(gè)穩(wěn)定工作，也就顧不得那么多了。

    但是她對(duì)趙長(zhǎng)光還是有點(diǎn)不放心，兩條煙她舍得，但是要那啥……她猶豫了。趙長(zhǎng)光看出了她的顧慮，便說(shuō)天不早了，自己有事，留下聯(lián)系方式后離開(kāi)了。

    趙長(zhǎng)光回到臨時(shí)租的住處，琢磨著如何打消周紅的顧慮，最后他想到了一個(gè)主意，找人弄了一身法官制服，然后打電話約周紅謊稱帶著她去省法院辦事。到了法院，他讓周紅在大廳等著，他偷偷躲在衛(wèi)生間待了一個(gè)小時(shí)后才出來(lái)，然后帶著周紅離開(kāi)了省高院。

    回去的路上，周紅見(jiàn)趙長(zhǎng)光愁眉不展，便問(wèn)事情辦的如何，趙長(zhǎng)光謊稱現(xiàn)在人事調(diào)整，要等幾個(gè)月后人事調(diào)整完，才能為她兒子安排工作。周紅對(duì)此深信不疑?；厝ズ鬀](méi)幾天，兩人便住到了一起。

    二個(gè)月后，趙長(zhǎng)光以工作調(diào)動(dòng)為由離開(kāi)了周紅，隨后變更了電話號(hào)碼。

    此后趙長(zhǎng)光因租房認(rèn)識(shí)了房東鄒潔，趙長(zhǎng)光再次身著法官制服謊稱是省法院的，并稱自己和市里交通局局長(zhǎng)是同學(xué)，可以幫鄒潔的女兒調(diào)進(jìn)交通局工作。

    鄒潔一聽(tīng)大喜，她們兩口子最犯愁的就是女兒的工作，女兒大學(xué)畢業(yè)后，一直考公，可總是不能上岸，如今聽(tīng)趙長(zhǎng)光這么一說(shuō)立刻將他奉為上賓，趙長(zhǎng)光以需要疏通關(guān)系為名，向鄒潔要了五千元。此后不久便玩起了消失。

    今年六月份時(shí)，趙長(zhǎng)光穿著法官制服出去買(mǎi)日常用品，恰巧趕上下雨，便在公交車站躲雨，此時(shí)一位年輕女人拿著一個(gè)地址，找他問(wèn)路。一問(wèn)才知道，年輕女人叫周媛，是去市里的法院為家里財(cái)產(chǎn)糾紛的案子申訴的。

    趙長(zhǎng)光見(jiàn)周媛頗有些姿色，拿過(guò)申訴狀裝模作樣的翻了翻，然后謊稱自己是省法院的，可幫她申訴。周媛對(duì)他的話深信不疑，并在不久后被他的花言巧語(yǔ)誘惑，與他住到了一起。

    時(shí)間一長(zhǎng)，周媛對(duì)趙長(zhǎng)光的行為舉止產(chǎn)生了懷疑，趁著趙長(zhǎng)光不在，周媛跑到了省法院詢問(wèn)趙長(zhǎng)光的情況，省高院查無(wú)此人，周媛這才知道自己被騙了，從法院出來(lái)后，她便去了公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

    當(dāng)趙長(zhǎng)光接到周媛的電話回到住處時(shí)，幾個(gè)穿制服的大檐帽出現(xiàn)在了他的面前，一雙冰冷的手銬，銬在了他的雙手上。趙長(zhǎng)光知道這回又進(jìn)去了，便對(duì)所其犯的罪行供認(rèn)不諱。

    “你一共騙了多少錢(qián)？”方軼問(wèn)道。

    “就五千元，真的?！壁w長(zhǎng)光道。

    “你之前被判過(guò)刑嗎？”方軼問(wèn)道。

    “之前因詐騙罪和招搖撞騙罪被判了有期徒刑五年?！壁w長(zhǎng)光道。

    “放出來(lái)有多久了？”方軼問(wèn)道。

    “有……快四年了！”趙長(zhǎng)光道。

    走出看守所大門(mén)后，周穎低聲道：“方律師，我覺(jué)得那家伙一定沒(méi)說(shuō)實(shí)話，肯定不止這點(diǎn)事。”

    “你也看出來(lái)了！”方軼一笑道。

    “當(dāng)然了，他眼珠子那么大，說(shuō)話的時(shí)候嘰里咕嚕的亂轉(zhuǎn)，肯定有問(wèn)題?！敝芊f道。

    “怎么說(shuō)呢，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，雙方各有所圖，否則趙長(zhǎng)光也不可能得手。既然被害人不來(lái)報(bào)案，那咱們又何必自尋煩惱?！狈捷W道。

    “嗯，確實(shí)是。吃誰(shuí)的就得向著誰(shuí)。”周穎點(diǎn)頭道。

    “做律師，首先得有職業(yè)精神，當(dāng)然也要有良心。就跟醫(yī)生似的，明知對(duì)方是作惡多端的人，難道就不救治了？專業(yè)人士都是一樣的，要敬業(yè)?！狈捷W道。

    “嗯，我給檢察院打過(guò)電話了，趙長(zhǎng)光的案卷已經(jīng)移送到法院了，我約的明天上午去法院閱卷?！敝芊f道。

    二日后，萬(wàn)華聯(lián)合律師事務(wù)所會(huì)議室內(nèi)。

    “趙主任，案件的情況就是這些，從我們的分析看，您弟弟趙長(zhǎng)光確實(shí)構(gòu)成犯罪，檢察院指控您弟弟犯詐騙罪、招搖撞騙罪，建議數(shù)罪并罰，我們認(rèn)為有些不妥，您弟弟的行為應(yīng)該構(gòu)成招搖撞騙罪?！狈捷W向?qū)γ娴内w主任解釋道。

    “那得判多少年？”趙主任關(guān)切的問(wèn)道。

    上一次自己弟弟就是被指控的詐騙罪和招搖撞騙罪，結(jié)果被判了五年。他琢磨著這次如果只認(rèn)定一個(gè)罪名，說(shuō)不定能少判幾年。

    “按照《刑法》第二百七十九條冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

    您弟弟在短短幾個(gè)月內(nèi)，多次騙取他人錢(qián)財(cái)以及其他非法利益，屬于情節(jié)嚴(yán)重，而且是累犯，您要有心理準(zhǔn)備，趙長(zhǎng)光有可能會(huì)被判處三年以上有期徒刑。

    當(dāng)然，在庭審辯護(hù)的時(shí)候，我們會(huì)為他做罪輕辯護(hù)，為他爭(zhēng)取最有利的判決結(jié)果?！狈捷W道。

    趙主任心道：心里準(zhǔn)備？早在九年前我就有心理準(zhǔn)備了，趙長(zhǎng)光就是個(gè)不成器的玩意。這剛出來(lái)沒(méi)幾年，又騙財(cái)騙那啥，哎！

    第526章 太不要臉了

    “檢察院指控我弟弟詐騙罪和招搖撞騙罪，如果這兩個(gè)罪名坐實(shí)了，會(huì)不會(huì)判的更重？”趙主任問(wèn)道。

    “怎么說(shuō)呢，檢察院指控您弟弟兩個(gè)罪名，建議適用數(shù)罪并罰。我們認(rèn)為您弟弟的行為屬于法條競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)按照招搖撞騙罪處罰（擇一重罪）。

    一般來(lái)說(shuō)，數(shù)罪并罰要比擇一重罪處罰的更重，刑期更長(zhǎng)?！狈捷W解釋道。

    “數(shù)罪并罰是不是就是把兩個(gè)罪名的刑期加在一起，判刑？比如我弟弟犯詐騙罪判三年，犯招搖撞騙罪判五年，數(shù)罪并罰一共判八年？”趙主任問(wèn)道。

    “不是這樣的。數(shù)罪并罰有專門(mén)的算法，不是簡(jiǎn)單的相加。

    《刑法》第六十九條規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的（也就是應(yīng)數(shù)罪并罰的），除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。

    比如，您剛才說(shuō)的，犯詐騙罪判三年，犯招搖撞騙罪判五年，數(shù)罪并罰，那么總和刑期就是八年，數(shù)刑中最高刑期為五年。法院會(huì)在五年至八年這個(gè)區(qū)間，根據(jù)案情，擇一刑期判決，有可能是六年，也有可能是七或者八年，要視庭審情況而定。”方軼解釋道。

    “哦，我明白了，我以為就是簡(jiǎn)單的一加，就判了呢，感情這里面有那么多說(shuō)法，也就是說(shuō)庭審很重要。對(duì)吧，方律師？”趙主任頓覺(jué)醍醐灌頂。

    “對(duì)，可以這么說(shuō)。庭審過(guò)程中確定的案件情況會(huì)左右法官的量刑?！狈捷W道。

    趙主任最終辦理了委托手續(xù)并繳納了律師費(fèi)，律師費(fèi)四萬(wàn)元，加上之前的一萬(wàn)元，正好五萬(wàn)元。

    趙長(zhǎng)光的案子在一周后開(kāi)庭了。

    ……

    “本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開(kāi)始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認(rèn)證的爭(zhēng)議事實(shí)和根據(jù)事實(shí)應(yīng)該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “審判長(zhǎng)、審判員：……本院認(rèn)為，被告人趙長(zhǎng)光冒充省法院的法官，在騙取他人信任后，先后騙取了他人財(cái)物和其他非法利益，其中騙取他人財(cái)物，構(gòu)成詐騙罪；被告人趙長(zhǎng)光騙取其他非法利益的行為構(gòu)成招搖撞騙罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用數(shù)罪并罰。

    鑒于被告人趙長(zhǎng)光曾因犯詐騙罪和招搖撞騙罪被判處有期徒刑五年，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)從重處罰。

    數(shù)罪并罰，本院建議對(duì)被告人趙長(zhǎng)光處以有期徒刑七年。完畢?！惫V人席上留著齊耳短發(fā)的年輕女檢察員語(yǔ)氣冰冷的說(shuō)道。

    “被告人趙長(zhǎng)光進(jìn)行自行辯護(hù)?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “我對(duì)指控的犯罪事實(shí)認(rèn)可，對(duì)由此給被害人造成的傷害表示歉意，但是我只是招搖撞騙，不是詐騙。

    不管我是在騙錢(qián)還是在騙取女性信任方面都是以特殊身份做掩護(hù)的，即便觸犯了詐騙罪也是法條競(jìng)合，應(yīng)該按照一個(gè)罪名處罰，不應(yīng)數(shù)罪并罰……

    請(qǐng)法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法判決。我認(rèn)罪認(rèn)罰?！壁w長(zhǎng)光態(tài)度誠(chéng)懇的說(shuō)道。

    之前他被判了五年，在服刑期間除了勞動(dòng)外，他也看了不少刑法方面的書(shū)，別人看書(shū)是為了考學(xué)歷證，他看書(shū)是為了搞明白自己所犯的罪名，研究刑法的漏洞。檢察員所說(shuō)根本不用律師解釋，他全明白，這就是他在里面五年的學(xué)習(xí)成果。

    之前方軼去看守所會(huì)見(jiàn)，他也向方軼請(qǐng)教過(guò)相關(guān)問(wèn)題，所以數(shù)罪并罰意味著什么，他完全清楚。

    辯護(hù)席上的周穎愣住了，心道：這家伙居然連法條競(jìng)合都用上了，太專業(yè)了，太不要臉了，太恬不知恥了，太……

    審判長(zhǎng)心里也很不爽：看來(lái)眼前這家伙之前的五年大牢沒(méi)白蹲啊，懂法了，知法理應(yīng)守法，可這家伙居然知法犯法……實(shí)數(shù)可惡！

    “被告人趙長(zhǎng)光的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “審判長(zhǎng)、審判員：辯護(hù)人認(rèn)為，被告人趙長(zhǎng)光多次冒充法院工作人員，騙取錢(qián)財(cái)和其他利益，其行為同時(shí)觸犯了《刑法》中的詐騙罪和招搖撞騙罪，屬于刑法理論中的法條競(jìng)合，對(duì)其行為應(yīng)以招搖撞騙罪處罰，而不適用數(shù)罪并罰。理由如下：

    一、被告人欺騙被害人周紅和周媛的行為構(gòu)成招搖撞騙罪。