辯護人認為，被告人趙長光以介紹工作和幫助申訴為由，騙取周紅和周媛的信任后分別與兩人同居，其行為構(gòu)成招搖撞騙，理由如下：

    1、根據(jù)《刑法》第二百七十九條之規(guī)定，招搖撞騙罪妨害的是社會管理秩序，其侵犯的客體是國家機關(guān)的威信和社會公共秩序。而詐騙罪侵犯的是財產(chǎn)權(quán)利，其侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。

    本案中，被告人趙長光欺騙周紅和周媛的行為，并未侵犯二女的財產(chǎn)權(quán)，僅妨害了社會管理秩序。

    2、招搖撞騙罪是以冒充特殊身份人員的方式進行的，即冒充國家機關(guān)工作人員來騙取他人的信任，以達到行騙目的。而詐騙罪可以采用任何虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方式來實施。

    本案被告人趙長光騙取周紅和周媛的其他非法利益時，均采用的是冒充特殊身份人員的方式。

    3、詐騙罪中行為人的犯罪目的是從他人處騙取財物，而招搖撞騙罪中的行為人的目的主要是從他人處騙取其他非法利益。因此，招搖撞騙罪對騙取財物數(shù)額沒有特別要求，而詐騙罪要求騙取的財物‘數(shù)額較大’。

    本案中，被告人趙長光騙取周紅和周媛信任后，分別與二女同居，屬于騙取其他非法利益。

    二、被告人冒充法院工作人員騙取鄒潔錢財?shù)男袨闃?gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪，屬于法條競合，不應(yīng)數(shù)罪并罰。

    根據(jù)《刑法》第二百六十六條和第二百七十九條可知，詐騙罪采取的虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法中，包括‘冒充國家機關(guān)工作人員’的方式。在招搖撞騙罪中，行為人騙取的非法利益中包括詐騙罪中騙取的‘公私財物”。

    本案中，被告人趙長光冒充法院工作人員騙取他人信任，非法占有他人數(shù)額較大的財物的行為，既符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成，又符合招搖撞騙罪的犯罪構(gòu)成，這種情況屬于法條競合。

    法條競合是指一個犯罪行為，同時符合數(shù)個罪名的構(gòu)成，以致有數(shù)個法條可以同時適用，但只能擇一重罪處罰。因此，本案只能適用招搖撞騙罪處罰。

    鑒于被告人歸案后，如實供述，認罪認罰，確實有悔罪表現(xiàn)，辯護人建議對被告人處以有期徒刑三年。完畢?！狈捷W道。

    “公訴人可以回應(yīng)辯護人的辯護意見?！睂徟虚L道。

    “針對辯護人的辯護意見，我們主要發(fā)表以下觀點：

    本案中，被告人趙長光冒充國家機關(guān)工作人員對多名被害人實施欺騙行為，即騙取了他人財物，又騙取了財物以外的其他非法利益，即騙取了他人信任而與之同居。

    我們認為，對被告人趙長光在本案中實施的數(shù)個行為應(yīng)當分別進行評價，被告人對周紅和周媛的行為構(gòu)成招搖撞騙罪，被告人對鄒潔的行為構(gòu)成詐騙罪，對被告人應(yīng)當數(shù)罪并罰。完畢?！睓z察員道。

    “辯護人可以回應(yīng)公訴人的意見?！睂徟虚L道。

    “根據(jù)公訴人的辯護意見和回應(yīng)，辯護人發(fā)表以下辯護意見：

    辯護人認為，本案沒有數(shù)罪并罰的充分理由和必要，理由如下：

    一、被告人的行為屬于連續(xù)犯

    本案中，被告人趙長光在短短的幾個月內(nèi)，即騙取鄒潔錢財（符合詐騙罪和招搖撞騙罪的構(gòu)成），又騙取周紅和周媛的其他非法利益（符合招搖撞騙罪的構(gòu)成）。

    但是被告人趙長光是基于一個概括的故意，以冒充國家機關(guān)工作人員的方式，連續(xù)實施的上述招搖撞騙的行為。因此，被告人的行為應(yīng)當屬于刑法上的連續(xù)犯，在處斷上應(yīng)按一罪處罰，也就是應(yīng)當按照招搖撞騙罪處罰。

    二、被告人的數(shù)個行為之間屬于法條競合中的交叉競合

    本案中，被告人趙長光冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙騙取他人財物的行為，既構(gòu)成招搖撞騙罪，又構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪不能全包含招搖撞騙罪。由此導(dǎo)致招搖撞騙罪與詐騙罪形成交叉重疊關(guān)系的法條競合，即交叉競合。

    在案證據(jù)顯示，被告人趙長光所騙的財物數(shù)額（五千元）僅僅達到了詐騙罪的起刑點，在法條競合（交叉競合）的情況下應(yīng)擇一重罪適用，所以本案應(yīng)按招搖撞騙罪定罪。

    另外，在司法實踐中，判決前的同種數(shù)罪不適用數(shù)罪并罰，所以本案不具有數(shù)罪并罰的理由和必要。完畢?！狈捷W道。

    ……

    “……本案經(jīng)合議庭評議已經(jīng)形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結(jié)合本案爭議的焦點，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，本院評析如下：

    被告趙長光冒充人民法院法官，騙得他人信任后，多次騙取他人錢財以及其他非法利益，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成招搖撞騙罪，其中被告人趙長光騙取他人錢財?shù)男袨橛钟|犯了《刑法》中的詐騙罪的規(guī)定，但屬法條競合，應(yīng)從一重罪處罰。

    因被告人趙長光騙取的財物數(shù)額相對較少，以詐騙罪處刑較輕，故應(yīng)以招搖撞騙罪一罪進行處罰，而不適用數(shù)罪并罰。

    被告人趙長光曾因犯詐騙罪、招搖撞騙罪被判處有期徒刑五年，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)從重處罰。

    依照《中華人民共和國刑法》第二百七十九條、第六十五條的規(guī)定，判決：被告人趙長光犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑四年?！睂徟虚L當庭宣判道。

    聽到宣判結(jié)果后，趙長光一怔，又是四年，不知道這次會不會被關(guān)進上次那座監(jiān)獄。

    旁聽席上坐著的趙主任心中不是滋味，雖然這次判的比上次少了一年，但是四年也不短啊，該！活該！誰讓你不干好事。

    法院的判決結(jié)果在方軼的預(yù)估刑期內(nèi)，他打算過幾日去會見下趙長光，問問他是否要上訴，不過看被告人那淡定的模樣，不像是想上訴的樣子。

    方軼猜對了，以趙長光對法律的理解，他覺得上訴除了浪費時間外，沒什么作用，還不如早點進監(jiān)獄，省的在看守所被其他犯人看不起，挨打。

    一審宣判后，在法定期限內(nèi)，被告人趙長光沒有提起上訴，檢察院也沒有提出抗訴，判決發(fā)生了法律效力。趙長光的案子就這樣結(jié)案了。

    次日下午，周穎將寫好的案件結(jié)案小結(jié)發(fā)給了方軼，隨后快步走進了方軼的辦公室。

    “方律師，您讓我寫的結(jié)案小結(jié)寫完了。只是……”周穎道。

    “只是什么？”方軼將視線從電腦屏幕上移開，看向周穎。

    “我有一點不太明白。我們司法考試時學(xué)的是想象競合擇一重罪，法條競合適用特別法。您庭審時說法條競合擇一重罪，法院也是這么認定的，難道我學(xué)的知識過時了？”周穎一臉懵逼的看向方軼。

    “其實你們學(xué)的知識并不過時，只是比較膚淺了一點。

    法條競合大致上可以分為兩種類型，一種是全包含關(guān)系的法條競合，例如，《刑法》第三百九十八條規(guī)定的故意或者過失泄露國家秘密罪與第四百三十二條規(guī)定的故意或者過失泄露軍事秘密罪，就是包容競合；另一種是交叉重疊關(guān)系的法條競合，例如，本案所涉及的詐騙罪與招搖撞騙罪的關(guān)系，即詐騙罪不能全包含招搖撞騙罪。

    只有當招搖撞騙行為表現(xiàn)為騙取數(shù)額較大以上的財物時，才可能與詐騙罪形成交叉重疊關(guān)系的法條競合，即交叉競合。

    我這么說，你能理解吧？”方軼問道。

    “嗯，這塊我懂。”周穎道。

    “通說觀點認為，法條競合應(yīng)先適用特別法。但是少數(shù)學(xué)者認為，特殊情形下，如果特別法太輕，可以選擇適用重法。

    你們考試時學(xué)的法條競合屬于通說的情況，跟包容競合是一致的，適用原則是特別法條優(yōu)于普通法條，即適用特別法條而不適用普通法條。這樣能做到罪刑相適應(yīng)。

    交叉競合就屬于特殊情況，適用重法條優(yōu)于輕法條原則，即選擇適用法定刑較重的法條。

    這是因為現(xiàn)實情況永遠比書本上的要復(fù)雜，就比如趙長光的案子，詐騙罪的刑期肯定比判招搖撞騙罪的刑期要短，因為他只騙了五千塊錢，剛到詐騙罪的起刑點，所以只有適用招搖撞騙罪才能做到罪刑相適應(yīng)?！狈捷W解釋道。

    “哦，我好像明白點了?！敝芊f若有所思道。

    “回頭裝訂案卷時，把趙長光的案卷再翻一翻，書讀百遍其義自見，看案卷也一樣，一定要去理解法官判案的思路，只有這樣你才能快速成長?！狈捷W微笑道。

    “謝謝方律師。”周穎一臉真誠的說道，這年頭碰上個愿意真心教徒弟的師父不容易。

    第527章 開心最重要！

    秋風(fēng)起，寒涼至，黃葉隨風(fēng)亂飄舞。悲秋心，堪回首，往事歷歷亂人心。

    傍晚的時候，方軼將車停好后，提著公文包往家走，小區(qū)的銀杏樹下，陣陣秋風(fēng)略過，片片黃葉飄落之時，悲涼之感立刻襲上了他的心頭。

    他站在原地，看著飛舞的落葉，回想當年，再看看現(xiàn)在，當初他是為了找回那個失去的自我，找回曾經(jīng)的生活，可現(xiàn)在……

    過去永遠回不去，未來又太過遙遠，眼下才是最真實的現(xiàn)實，好好過，一切都在向著好的方向發(fā)展。

    方軼自嘲的笑了笑，自己這是怎么了，悲秋？！有可能吧！

    就在此時，他兜里的手機響了，是曹老爺子打來的。

    “曹叔，您好，有什么事嗎？”方軼問道。

    “小方，……我想跟你商量個事?！辈芾蠣斪营q豫道。

    “什么事，您說？”方軼一頭霧水道。他不知道一向很少來往的曹家人要跟自己商量什么，如果是想要小志，那他肯定是不會同意的。

    “我和小志的姥姥歲數(shù)都大了，慧慧走后，我們身體一直不太好，說不定哪天就……

    其他的我們都不擔(dān)心，只是縣里的兩套房產(chǎn)……，不管怎么說小志也是慧慧的兒子，我們商量著把這事料理下。我們先把慧慧那房子過戶給小志。

    至于我們住著的這套房子，我們會去做公證，公證書留給你替小志保存，等我們過世后，房子也歸小志?！辈芾蠣斪拥恼Z氣有些悲涼。

    “我尊重你們的意見，不過小志學(xué)習(xí)比較緊張，我得跟他商量下。定好時間后，我告訴您?！狈捷W道。

    其實方軼打心眼里不愿意兒子方安志回縣里，他怕小志觸景生情，情緒波動太大影響學(xué)習(xí)。

    周五的時候，方安志跟老師請了半天假，下午方軼帶著他回了縣里。自從曹曉慧去世后，曹老爺子和曹母突然變得蒼老了許多，頭發(fā)大部分都白了，腰也塌了下來，暮氣十足。

    曹老爺子已經(jīng)聯(lián)系了縣里的公證處，曹母全程沒有說話，只是看到外孫小志時會時不時轉(zhuǎn)過身去擦眼淚。

    方安志走過去挽著姥姥的胳膊，攙扶著她。曹老爺子將一切都看在眼中，眼圈發(fā)紅，心里不是滋味。

    一個小時后，公證手續(xù)都辦好了，曹老爺子將一套公證文書遞給了方軼。然后四人又去了房產(chǎn)管理中心，辦理房產(chǎn)過戶。

    曹曉慧去世后，法院追繳了她的違法所得，她在城里買的房產(chǎn)和個人存款均在被追繳之列，但是縣里的房產(chǎn)屬于她個人的合法財產(chǎn)，不在被追繳之列，所以保留了下來。

    因為被抓后沒多久，曹曉慧便被查出了癌癥晚期，所以很多賬目隨著人的離去也無從查起，變成了糊涂賬。

    辦完房產(chǎn)過戶后，曹老爺子有心請方軼和外孫吃頓飯，但又怕老伴的身體頂不住，方軼將他們送到樓下后，將在來時路上買的一些營養(yǎng)品拿給二老后，便開車離開了。

    曹老爺子眼望著汽車消失的方向，心里不是滋味，想想自己這一輩子，在單位與人勾心斗角、溜須拍馬，退休了與家人磕磕絆絆，現(xiàn)如今女兒沒了，外孫在市里上學(xué)，自己省吃儉用的，都不知道是為了什么。

    他突然想起了一個詞：孤苦伶仃。

    一轉(zhuǎn)眼老了，該好好活一把了，他準備帶著老伴出去散散心，銀行賬戶里的錢該花就花，開心最重要！誰知道今天脫下鞋和襪，明天還能不能穿上。

    他把心里話給老伴說了，曹母破天荒的沒有兇他，默默的點了點頭，她知道他的意思。

    周一早上的時候，方軼接到了一個指定由他辦理的刑事案子，是一個搶劫案。方軼見了當事人的父親馮林，一位退休工程師。

    “方律師，我聽之前的那位律師說，我兒子犯了搶劫罪，現(xiàn)在案子已經(jīng)轉(zhuǎn)到法院了。我在網(wǎng)上查了下，說您是刑事方面的專家，所以我過來找您……”馮林帶著一副近視鏡，說話的時候會時不時的皺皺眉頭，看似很嚴謹?shù)臉幼印?/br>
    “您兒子搶劫案的案發(fā)經(jīng)過，您了解嗎？”方軼問道。

    “我不是太清楚，之前我看電視上有個普法節(jié)目有熱線電話，就打過去咨詢了下，對方讓我上門咨詢，說是給我安排律所的合伙人，刑事專家，一位叫李什么瑞的老律師為我進行一對一解答。

    然后我就去了，那位李律師比我小一點，他跟我說了一大堆，我沒記清他都說了什么，然后我委托他團隊的一位年輕的律師去會見我兒子。

    那位律師從看守所出來告訴我，說檢察院指控我兒子犯搶劫罪，但是他認為不構(gòu)成搶劫罪，構(gòu)成搶奪罪。

    后來我跟他回到律所，那個李律師聽了年輕律師的匯報后，又說我兒子不構(gòu)成搶奪和搶劫罪，有可能構(gòu)成詐騙罪。我一聽兩個律師兩個意見，不太靠譜，就在網(wǎng)上百度，后來找到了您的信息。就這么的，我就過來了?！瘪T林慢條斯理的說道。

    “您說的那個李律師，是不是花白頭發(fā)，叫李翔瑞？”方軼根據(jù)他的描述，猜測十有八九是整天在電視上忽悠人的那位李律師。

    “好像……對，就是你說的李翔瑞律師。我這兒有他一張名片，放哪了……找到了，您看。”馮林在包里翻騰了一陣拿出了一張名片，遞給了方軼。

    方軼一看果然是李翔瑞。

    見實在問不出什么有用的東西，方軼便草草結(jié)束了面談。

    次日一早，方軼帶著周穎去了看守所。

    “總算是辦了一個痛快的案子，律師費五萬元一次性交清?！笨词厮鶅?nèi)，在等待警察提人的功夫，周穎閑聊道。

    “這個是團隊的案子，不過這案子我感覺咱們發(fā)揮的余地不大，問問被告人再說吧。對了，法院那邊的閱卷你聯(lián)系了嗎？”方軼問道。

    “已經(jīng)聯(lián)系了，今天下午兩點去中院閱卷。”周穎道。

    “行啊，現(xiàn)在不用我安排了，不錯?！狈捷W夸獎道。