一、被告人因長期遭受虐待和家庭暴力而殺夫，應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的‘情節(jié)較輕’。

    1、盡管被告人受虐殺夫的手段比較殘忍，且造成了被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，但這是由于被告人長期受丈夫家庭暴力虐待所致。

    辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為從心理學(xué)上講正是‘受虐婦女綜合征’的表現(xiàn)?！芘皨D女綜合征’一般被用來指長期受丈夫或男友暴力虐待的婦女表現(xiàn)出的一種特殊的行為模式，該心理癥狀由暴力周期和后天無助感兩個概念組成。

    暴力的周期性循環(huán)使婦女能夠預(yù)見下一輪暴力事件發(fā)生的時(shí)間及其嚴(yán)重程度，而一直處于恐慌的狀態(tài)。

    長期遭受暴力以及處于恐慌，使得女性在心理上會逐漸處于癱瘓狀態(tài)，變得越來越被動，越來越順從，也越來越無助。

    這種精神上的鉗制積壓到一定程度，一旦爆發(fā)就容易走極端，喪失理智而失控。由于受虐婦女自身反抗能力的限制和出于對施暴丈夫的恐懼，失控殺夫的時(shí)間點(diǎn)往往不是不法侵害正在進(jìn)行時(shí)，所以這種殺夫行為無法以正當(dāng)防衛(wèi)事由獲得減輕或者免于處罰，但是被告人的行為卻是由被害人的嚴(yán)重過錯引起的。

    鑒于該類情形被害人即家庭暴力的施暴者在案發(fā)起因上具有重大過錯，在以往的案例中，一般將因長期受虐而殺夫的行為認(rèn)定為故意殺人罪中‘情節(jié)較輕’的情形（辯護(hù)人已經(jīng)提交了相關(guān)刑事案例）。

    2、對因長期遭受虐待和家庭暴力而殺夫的婦女進(jìn)行量刑時(shí)，按照“情節(jié)較輕”處理，能夠獲得較好的社會效果，同時(shí)對遏制家庭暴力的滋生和蔓延有積極的意義。

    從目前來看，現(xiàn)行有效的關(guān)于制止家庭暴力方面的法律、法規(guī)，可cao作性不強(qiáng)，雖然《婚姻法》（《民法典》生效后，已廢止）第三條有禁止家庭暴力的規(guī)定，但處罰的尺度和依據(jù)難以把握。

    這些年由于規(guī)章制度的不健全，導(dǎo)致家庭暴力的施暴者更肆無忌憚，家庭暴力行為愈演愈烈。

    將受虐殺夫的行為認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕，必然會使家庭暴力的施暴者有所收斂，起到良好的社會導(dǎo)向作用。

    另外，本案本害人受虐殺夫是一種針對性很強(qiáng)的殺人，行為人再次犯同種罪行的可能性甚微，加之行為人主觀惡性較小，在道義上得到大家的同情，嚴(yán)懲像被告人這樣幾乎沒有人身危險(xiǎn)性的受虐婦女，對國家、社會及其子女都是弊大于利，還可能帶來更嚴(yán)重的社會導(dǎo)向性問題。

    因此，辯護(hù)人認(rèn)為，將因長期遭受虐待和家庭暴力而殺夫認(rèn)定為《刑法》第二百三十二條規(guī)定的‘情節(jié)較輕’，符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，順應(yīng)刑罰“輕緩化”和“人道化”的發(fā)展趨勢。

    本案中，被告人高培麗與被害人白克軍結(jié)婚七年多，被害人經(jīng)常無故打罵、虐待被告人，被告人也多次嘗試向村委會、婦聯(lián)求助，但問題難以得到徹底解決。

    案發(fā)當(dāng)日，在一次長時(shí)間打罵后，被告人長期的積怨爆發(fā)，將丈夫殺死，隨后到公安機(jī)關(guān)自首。

    根據(jù)在案證據(jù)顯示，當(dāng)?shù)貗D聯(lián)遞交了要求對被告人高培麗輕判的申請報(bào)告，當(dāng)?shù)卣鼍吡擞衅甙俣辔蝗罕姾灻髮Ρ桓嫒烁吲帑悘妮p處罰的請?jiān)笗?。這一切都代表了民心。法律不僅是無情的，還應(yīng)起到社會引導(dǎo)作用。

    本案是一起非常典型的因長期受虐待和家庭暴力引發(fā)的殺夫案件，被害人在案發(fā)起因上有重大過錯，被告人受到民眾的同情，被告人高培麗的殺夫行為應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的‘情節(jié)較輕’?！泵蠌V達(dá)發(fā)表完辯護(hù)意見的第一點(diǎn)后，清了清嗓子，停頓了下，他想讓法官和旁聽席上的眾人消化下。

    第913章 好像是差了點(diǎn)什么

    正當(dāng)審判長以為孟廣達(dá)已經(jīng)發(fā)言完畢，提醒他時(shí)，老孟又開口了：“二、被告人高培麗符合適用緩刑的條件。

    第一，從本案被告人高培麗犯罪的主觀惡性分析，其故意殺人的原因是無法忍受被害人長期以來的虐待和家庭暴力，出于長期的積怨和對未來可能再次遭受虐待與暴力的恐懼，其主觀惡性較一般的殺人行為要小得多，而且被害人存在重大過錯。

    第二，被告人高培麗具有自首情節(jié)。自首本身是法定的從輕、減輕處罰情節(jié)。被告人高培麗的社會危害性和人身危險(xiǎn)性較小，對其使用緩刑不致再危害社會。

    除此以外，高培麗的行為已經(jīng)得到社會原諒，并受到社會輿論的同情。當(dāng)?shù)氐恼D聯(lián)以及七百多位群眾紛紛要求對高培麗從輕處罰。

    第三，被告人高培麗尚有一未成年的孩子需要照料，且其子患有先天性心臟病，需要人照顧。

    綜上所述，辯護(hù)人建議對被告人高培麗，判處有期徒刑三年，并適用緩刑，懇請法院采納辯護(hù)人的意見。完畢?！?/br>
    孟廣達(dá)的辯護(hù)詞說的慷慨激昂，以至于發(fā)言完畢后，他的心久久不能平靜下來。

    “公訴人可以回應(yīng)辯護(hù)人的辯護(hù)意見?！睂徟虚L說道。

    “審判長、審判員：針對辯護(hù)人的辯護(hù)，我們發(fā)表以下觀點(diǎn)：

    公訴人認(rèn)為，該如何認(rèn)定本案中的情節(jié)較輕，目前法律和司法解釋中沒有明確規(guī)定，雖然被害人存在過錯，但被告人在被害人睡覺時(shí)以錘擊的方式將其殺害，手段殘忍，不宜將其行為認(rèn)定為‘情節(jié)較輕’。完畢?！?/br>
    女檢察員的心里也很糾結(jié)，從情感上講，她對被告人很同情，也為被告人長期遭受的家暴而鳴不平，但是從理智上講，她職責(zé)所在，不得不如此。

    “辯護(hù)人可以回應(yīng)公訴人的意見?！睂徟虚L說道。

    “根據(jù)公訴人的辯護(hù)意見和回應(yīng)，辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見：

    目前現(xiàn)行有效的法律和司法解釋對本案中的‘情節(jié)較輕’該如何認(rèn)定確實(shí)沒有明確的規(guī)定。

    但是在本案中被害人存在明顯的嚴(yán)重過錯，將‘被害人嚴(yán)重過錯’作為故意殺人罪的‘情節(jié)較輕’是有法理依據(jù)的。

    在西方國家的刑法理論中有‘責(zé)任分擔(dān)說’和‘譴責(zé)性降低說’?！柏?zé)任分擔(dān)說”認(rèn)為，在一些犯罪中被害人的過錯行為使犯罪的發(fā)生或者犯罪危害后果的產(chǎn)生不能完全歸咎于被告人。

    ‘譴責(zé)性降低說’認(rèn)為，在一些犯罪中“被害人在犯罪發(fā)生之前的行為，不論是否應(yīng)該譴責(zé)，只要該行為推動了被告人的暴力反應(yīng)，那么被告人的受譴責(zé)性都應(yīng)該適當(dāng)降低。

    在相關(guān)司法解釋性文件中，被害人過錯已被明確作為量刑的一個重要考慮因素，特別是在故意殺人罪中，被害人過錯被列為與法定從輕處罰情節(jié)同等位置的量刑情節(jié)。

    1999年10月27日最高人民法院印發(fā)的《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》規(guī)定，對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會上的嚴(yán)重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。

    2007年1月15日《最高人民法院關(guān)于為構(gòu)建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見》第18條明確規(guī)定，……因被害方的過錯行為引發(fā)的案件應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行。

    綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，本案被告人長期遭受家庭虐待，已有的病例和就診記錄可達(dá)到半尺多厚，而且持續(xù)了四年之久，如果不是被害人家庭經(jīng)濟(jì)條件所限，被告人的診斷證明會更多。

    由此足見被害人對被告人家暴的長期性和殘忍，這也直接導(dǎo)致了被告人受虐殺夫行為的發(fā)生。

    雖然法律和司法解釋上沒有明確的規(guī)定，但民心所向，教條的適用法律條款，在本案中是不適合的，辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為應(yīng)當(dāng)屬于故意殺人罪中的‘情節(jié)較輕’情形。懇請法院對被告人依法適用緩刑。完畢。”孟廣達(dá)在回應(yīng)時(shí)，一直壓制著心中的憤慨。

    ……

    因高培麗受虐殺夫案引起了社會大眾的廣泛關(guān)注，所以今天庭審現(xiàn)場不僅有媒體，而且法院還邀請了rd代表和zx委員參與旁聽。

    在開庭前，孟廣達(dá)已經(jīng)得到了通知，要求他發(fā)言時(shí)注意語言和情緒，萬可法和方軼還特意找他聊了半個多小時(shí)。

    孟廣達(dá)不是毛頭小伙子，明白這代表著什么，所以在發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)一直比較克制，而且對辯護(hù)意見又進(jìn)行了修改。

    案件審理結(jié)束后，合議庭沒有當(dāng)天宣布判決，而是選擇了擇日宣判。

    因?yàn)榘讣容^敏感，又尚未宣判，所以孟廣達(dá)在離開法院后，便立刻回到了律所，沒有接受任何采訪。

    “師父，我總感覺您今天的發(fā)言好像是差了點(diǎn)什么。”宇文東坐在工位上，低聲問道。

    孟廣達(dá)一怔，隨即笑了，他明白宇文東說的并不是辯護(hù)意見不完整，而是整體上差一點(diǎn)意思，如果不了解孟廣達(dá)的辯護(hù)風(fēng)格是很難發(fā)現(xiàn)的。

    “宇文啊，有些時(shí)候，咱們不能總顧著自己痛快……其實(shí)能達(dá)到效果就好。”孟廣達(dá)意味深長的看了他一眼。

    宇文東想了想，似乎明白了為什么萬老板和方老大會在開庭前找孟廣達(dá)聊半個多小時(shí)，這是怕師父說嗨了，開炮，影響整個案件的庭審。

    “我之前研究過與‘受虐婦女綜合征’相關(guān)的國外案件，‘受虐婦女綜合征’在美麗國司法實(shí)踐中可以作為一種出罪事由而存在，辯護(hù)律師會利用該理論支持受虐婦女的殺夫行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，也可依此主張精神障礙辯護(hù)事由，從而做出有利于被告人的辯護(hù)意見。

    但是咱們這里不行，有時(shí)候問題并不是出在法律條款上，而是出在這里。”孟廣達(dá)說到此處指了指自己的腦袋。

    第914章 老東家出事了

    見宇文東有些遲疑，孟廣達(dá)解釋道：“古代有‘出禮入刑’，禮是入刑的標(biāo)準(zhǔn)，雖然這是封建王朝的標(biāo)準(zhǔn)，有很多不合理性，但是不可否認(rèn)，‘刑’就像是一個大樹，而它的根（也就是‘禮’）在土壤（人們心中）扎的很深的，已經(jīng)影響了當(dāng)代人的道德觀。

    如果沒有‘禮’，‘刑’就是飄在空中的無根之物，人嘴兩張皮怎么說都可以，就會出現(xiàn)‘不是你撞的，為什么你要扶’這種情況，這看似是一個人的言語，實(shí)際上細(xì)思極恐。你說他的法學(xué)基礎(chǔ)不扎實(shí)嗎？肯定不是，是因?yàn)樗闹袥]有現(xiàn)代的‘禮’，知其然而不知其所以然。

    在國外，為什么‘受虐婦女綜合征’可以被應(yīng)用到刑法上，這不是某個法學(xué)大家或者某一群法學(xué)家坐在空調(diào)屋中拍腦門子決定的，而是人民心中的正義所致，是存在內(nèi)心深處的道德標(biāo)準(zhǔn)決定的?！?/br>
    “師父，心理學(xué)上的東西能應(yīng)用在刑法上嗎？”片刻后，宇文東疑惑的問道。

    “嗯，怎么說呢。測謊儀你知道吧？”孟廣達(dá)問道。

    “知道。但是測謊結(jié)果并不能作為刑事案件中的證據(jù)使用?！庇钗臇|回道。

    “是的，雖然測謊結(jié)果不能被當(dāng)成證據(jù)，但是卻可以幫助審查和判斷證據(jù)的真?zhèn)?。測謊就是利用的心理學(xué)理論。

    其實(shí)我個人認(rèn)為，任何學(xué)科都有互通和借鑒性，尤其是在專業(yè)領(lǐng)域。刑事案件的復(fù)雜性就決定了它不可能孤立，肯定會應(yīng)用到其他領(lǐng)域的專業(yè)知識，就比如dna鑒定。

    我們所謂的學(xué)科都是人為的分離出來的，其實(shí)所有的知識都是一個整體?！泵蠌V達(dá)端起大玻璃茶杯，喝了口茶水，回答道。

    “老孟，你們那個案子結(jié)果怎么樣？”就在孟廣達(dá)與宇文東說話之際，不遠(yuǎn)處傳來了方軼的聲音。

    在方軼的身后跟著云喬，他們也剛開完庭回來。

    “合議庭沒有當(dāng)庭宣判，我們在等消息，民心所向，死刑的可能性不大，法院應(yīng)該會比較謹(jǐn)慎?！泵蠌V達(dá)起身笑道：“你們的案子怎么樣？”

    “當(dāng)庭宣判無罪?！痹茊探舆^了話茬。

    法院認(rèn)為，自訴人劉長水將不銹鋼油灰刀委托給被告人馬良友加工，被告人雖然對該批不銹鋼油灰刀形成事實(shí)上的占有，被告人之子馬緒將自訴人委托的不銹鋼油灰刀盜賣后，被告人曾多次找自訴人商談賠償事宜，因此被告人不存在拒不退還的情形，被告人的行為不符合侵占罪的構(gòu)成特征。據(jù)此判決被告人馬良友無罪。

    “走，進(jìn)屋聊聊?！狈捷W一臉的喜色。

    就在此時(shí)，周穎一臉興奮的提著包，從外面走進(jìn)了律所，見方軼眾人都在，便快步走了過來：“方律師，萬華聯(lián)合律師事務(wù)所出事了?！?/br>
    眾人聽后一怔。

    方軼辦公室內(nèi)，眾人坐在沙發(fā)上，表情震驚的看著周穎。

    “你是怎么知道的？”方軼掐滅了煙頭，問道。

    “微信朋友圈很多人都在轉(zhuǎn)發(fā)，有圖有真相。”周穎拿出手機(jī)，打開了微信朋友圈：“不信你們看。”

    周穎在萬華聯(lián)合律師事務(wù)所工作的時(shí)間比較長，在所里有很多朋友，也加了很多人的微信好友，所以所里有什么動靜她都會知道。

    就在大家拿著手機(jī)翻看微信朋友圈時(shí)，宋輝敲門走了進(jìn)來：“老東家出事了，你們知道嗎？”

    “我們也是剛聽說。”孟廣達(dá)抬頭回復(fù)道。

    “剛才我在門口看到華主任了，他剛離開咱們律所?！彼屋x拉了一把椅子坐下后，說道。

    “這下鄒律師可慘了，這叫自作孽不可活?！敝芊f放下手機(jī)，一臉的幸災(zāi)樂禍。

    “行啦，大家先去忙吧?！狈捷W說完，起身離開了辦公室。

    萬可法正美滋滋的看著電磁爐上嘩嘩響的精致小鐵壺，聽到叩門聲，抬頭時(shí)正好看到方軼走了進(jìn)來。

    “來，品品我新買的茶葉。正宗老白茶。”萬可法笑呵呵的給方軼倒了一杯茶水，遞了過去。

    “嗯，茶不錯?！狈捷W試探著問道：“我聽說萬華聯(lián)合律師事務(wù)所出事了？”

    “嗯，剛才華連成過來了，我們聊了聊。一個內(nèi)資律所敢讓外資控盤，這膽子也真是沒誰了。前幾天市司法局給律所下了整改通知，資金肯定是不能再用了?！比f可法端起茶杯，淡淡的說道。

    “這是為啥？”方軼在刑法上非常專業(yè)，但是對于這種事敏感度卻不高。

    “這得從改革開發(fā)以后大量的外企進(jìn)入國內(nèi)開始說起，隨著外企的進(jìn)入，外國律所也進(jìn)入了國內(nèi)。

    從一九九二年12家外國律師事務(wù)所獲批在中國設(shè)立代表處開始，陸陸續(xù)續(xù)的有不少外國知名律所進(jìn)入國內(nèi)設(shè)立代表機(jī)構(gòu)或者辦事處。

    但是外國律師事務(wù)所提供的法律服務(wù)范圍是被嚴(yán)格限制的，不得雇傭國內(nèi)的律師，外國人在國內(nèi)沒有資格成為律師，因此不能執(zhí)業(yè)中國法律。

    而外國律師又不能作為律師在中國法院參加訴訟，只能參加一些國際仲裁。此外，外國律所的服務(wù)范圍主要限于ipo、并購、合規(guī)、外商投資等商業(yè)業(yè)務(wù)。

    而這些業(yè)務(wù)又都帶有明顯的國內(nèi)特色，所以外國律所涌進(jìn)來后發(fā)現(xiàn)，這個市場好像并不適合他們，很難獲得巨大的利潤，所以在后來的一段時(shí)間又有大批的外國律所退出了國內(nèi)市場?！比f可法放下茶杯后，不緊不慢的說道。

    “哦，我明白了。司法部門是怕外資或者外國的律所變相的控制國內(nèi)的律所，突破現(xiàn)有規(guī)定。”方軼若有所思道。

    “不全是這樣。一旦這道紅線被突破，那么法律必將淪為資本的奴仆，那是很危險(xiǎn)的。國內(nèi)的律所制度再不如人意，那也是rou爛在鍋里，養(yǎng)蠱而已，在可控范圍內(nèi)。

    一旦國內(nèi)的紅圈所或者大所被外資控制，你想想后果……，說句實(shí)話，現(xiàn)在國內(nèi)的各行各業(yè)都有國外資本的影子，表面上看也就律所這塊還算干凈。

    如果不是相關(guān)部門限制了外資律所的業(yè)務(wù)范圍，給了國內(nèi)律所發(fā)展的機(jī)會，你覺得咱們能有這么多知名律所嗎？恐怕國內(nèi)的知名律師早都被挖走了，專業(yè)上不提，單單拿錢砸就能拉過去一大批律師。現(xiàn)實(shí)很殘酷。

    其實(shí)不讓外資摻和律所的事，也有安全考慮，具體的我不說，你細(xì)品。”萬可法笑瞇瞇的說道。