施耐德的回答并沒有讓李奈覺得多開心，反倒是覺得海漢人的辦事效率突然變得十分的低下。從提出建議到現(xiàn)在都過了六七天了，這才有了執(zhí)委會的答復(fù)，跟其做生意的積極性完全就是兩碼事。李奈不明白開青樓賭檔又不需要海漢這邊出錢出人，只需出個地皮然后等著分紅就行了，這么簡單就能賺錢的生意為什么海漢人要拖了這么久才作出決定，而且還把賭檔這個無本生意給否決了。

    不過這也讓李奈莫名其妙有了一種熟悉的親切感，在廣州與大明衙門打交道的時候，可不就是這么拖拖拉拉的作風(fēng)么？

    其實(shí)這真是對執(zhí)委會莫大的冤枉，李奈并不清楚自己一個小小的提議在這些天里給執(zhí)委會造成了多大的麻煩。僅僅是瑞莎領(lǐng)導(dǎo)的“婦女兒童權(quán)益保障會”，便堵著執(zhí)委會整整吵了兩天的架。

    雙方爭執(zhí)的重點(diǎn)自然就是妓女的人身權(quán)益是否應(yīng)該得到保障。按照執(zhí)委會的說法，所有在海漢執(zhí)委會轄區(qū)內(nèi)的人都應(yīng)該得到足夠的人權(quán)保護(hù)，而賣身為奴，與青樓老板有人身買賣契約的妓女顯然不具備“人權(quán)”一說。瑞莎等人便是抓住了這個漏洞，要求執(zhí)委會必須照章辦事，不得對青樓作出特殊照顧。

    有人覺得不過是幾個女人在鬧，到時候建了也就建了，這幾個女人還能去拆了人家的店不成？但執(zhí)委會卻認(rèn)為群眾意見還是必須要得到重視，不能因?yàn)橐呀?jīng)作出了決定，就壓制民間的聲音不作答復(fù)，那樣做只怕會引起更加激烈的內(nèi)部矛盾——要是這幫女漢子等到青樓開業(yè)了再去堵著門口鬧事，那廣大單身男還能不能愉快的玩耍了？

    執(zhí)委會要跟瑞莎講道理，那還真有些講不過，一是本來就有些理虧，這玩意兒的確是與執(zhí)委會現(xiàn)行的管理政策有些沖突，二來瑞莎本人也是學(xué)法律出身的專業(yè)人士，想要就這個問題在法理上駁倒她難度太大。

    后來寧崎提出是不是可以走曲線救國的路線，讓遠(yuǎn)在海外的顧凱通過電臺的方式做一做未婚妻的思想工作，說不定可以奏效。雖然執(zhí)委會對于耳根子軟得一塌糊涂的顧凱并不抱太大的希望，但死馬當(dāng)作活馬醫(yī)，既然沒有別的路子可走，那也只好試一試了。

    于是執(zhí)委們有幸見證了大洋馬隔空訓(xùn)夫的神奇本領(lǐng)，縱然勝利港與黑土港之間隔著一片大海，顧凱的表現(xiàn)還是一如既往的軟弱。想象力比較豐富的人，幾乎都已經(jīng)可以腦補(bǔ)出顧凱在黑土港那邊跪著回話的樣子。這場一邊倒的電臺通訊只持續(xù)了十五分鐘，絕望的顏楚杰就唆使負(fù)責(zé)通訊設(shè)備的吳卓故意掐斷了信號——要是再讓瑞莎繼續(xù)說下去，只怕顧凱這個家伙就要上演忠跳反背叛革命了。

    但顧凱也并不是一無是處，第二天他就發(fā)了密報回來提出了一個新的辦法。于是執(zhí)委會對于青樓的問題給出了最新的處理意見：青樓的勞資雙方必須要重新簽署用工協(xié)議，此前雙方之間一切帶有奴隸性質(zhì)的協(xié)議，執(zhí)委會一概不承認(rèn)也不允許其存在。

    這樣一來，青樓工作人員將會以雇工的形式出現(xiàn)在勝利港，而不是失去人身自由的奴隸，瑞莎等人所主張的人權(quán)保護(hù)就一下子沒了著力的地方。當(dāng)然，瑞莎到時候也可以繼續(xù)去在雙方簽署的用工協(xié)議中摳字眼找麻煩，又或者是質(zhì)疑青樓女子的賣身行為是否具有合法性，但這些都已經(jīng)無傷大雅，并沒有足夠的理由來阻止執(zhí)委會批準(zhǔn)勝利港出現(xiàn)青樓的決議。

    至于說投資方“福瑞豐”是否會按照執(zhí)委會的意思來辦這件事，相關(guān)人員倒是并不擔(dān)心。說到底這個辦法只是為了應(yīng)付穿越集團(tuán)內(nèi)部部分異見人士的質(zhì)詢，屆時投資方適當(dāng)?shù)嘏浜弦幌戮蛪蛄?，至于“福瑞豐”是不是真的會去簽訂什么勞資雙方用工協(xié)議，廢除掉青樓行業(yè)所存在的人身依附關(guān)系，那基本就是屬于天知地知你知我知的范圍了。

    這倒不是執(zhí)委會有意要徇私枉法，而是在此期間與反對派的拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)被廣大單身穿越眾視為了“優(yōu)柔寡斷”，有人甚至在論壇撰文聲討執(zhí)委會的“官僚主義”。雖然這種聲討應(yīng)者寥寥，并沒有多少不理智的人當(dāng)跟風(fēng)狗，但還有另一種意見逐漸在群眾中清晰起來——穿越集團(tuán)說到底還是民主集中制，這民主完了那就應(yīng)該集中了，反對這事的畢竟只是少數(shù)人的意見，那大多數(shù)單身男的意見要不要尊重，少數(shù)服從多數(shù)的規(guī)矩還要不要執(zhí)行了？

    如果要說最穩(wěn)妥的解決方案，那當(dāng)然是先立法，確定這項(xiàng)生意能夠取得合法性的標(biāo)準(zhǔn)，然后名正言順地通過議案。但唯一稱得上法律專家的顧凱現(xiàn)在遠(yuǎn)在海外，根本無法在短時間內(nèi)通過立法來界定這件事情到底是可做還是不可做——當(dāng)然，就算顧凱在大本營也未必能在這個時候派上用場，原因所有人都懂的。在這樣的輿論形勢下，倉促應(yīng)對的執(zhí)委會一時間也拿不出什么更好的解決方案，只能暫時按照顧凱出的折衷之計(jì)來應(yīng)付過去了。

    瑞莎自知斗不過這幫老油條，只能負(fù)氣而去，臨走時還丟了幾句場面話表示不會就此罷休，頗有點(diǎn)江湖兒女的氣勢。不過執(zhí)委會的煩惱也并沒有就此結(jié)束，送走了瑞莎，新的麻煩就已經(jīng)堆到了眼前。

    之前勝利港到田獨(dú)這一片地區(qū)的所有產(chǎn)業(yè)，清一色都是在穿越集團(tuán)名下，這是無可爭議的事實(shí)。而各個部門的劃分雖然比較粗獷，但基本的職能范圍還是很明確，哪個部門負(fù)責(zé)管理哪些事務(wù)都有詳盡的規(guī)定。

    那么現(xiàn)在問題就來了，作為外資注入勝利港的這些生意，應(yīng)該劃歸到哪個部門名下來管理？

    執(zhí)委會直接管理？開什么玩笑，就現(xiàn)在這樣，執(zhí)委們已經(jīng)被瑞莎挨個指著鼻子罵“以權(quán)謀私”了，還搞這套豈不是落人口實(shí)？再說到時候肯定要派個執(zhí)委去具體分管此事，誰會愿意自己無端端地頭上落了個“雞頭”的名號？執(zhí)委們很默契地在心里就直接把這個方案給否決了。

    照理來說，與“福瑞豐”的合作是商務(wù)部在負(fù)責(zé)，那么“福瑞豐”在勝利港開設(shè)店鋪也是屬于達(dá)成合作協(xié)議之后的后續(xù)事宜，也應(yīng)該由商務(wù)部來負(fù)責(zé)日常管理。但問題是商務(wù)部一向只管貿(mào)易接洽，不管單位的具體經(jīng)營，要是把這幾間店鋪劃給了商務(wù)部，那照這道理，是不是今后所有的生產(chǎn)單位也需要劃給商務(wù)部去管？于理不通，于法不合，這個辦法很快也被否決掉了。

    接著又有人提議是不是應(yīng)該由負(fù)責(zé)治安的軍警部來管，畢竟青樓的出現(xiàn)肯定會涉及到一系列的治安問題——提議出這個建議的人當(dāng)然就是顏楚杰了。軍警部可不會在意什么“雞頭”之類的，堂堂暴力機(jī)關(guān)只在乎一件事，那就是自己的權(quán)力是否夠大。勝利港的地面上出現(xiàn)某個軍警部管轄權(quán)力之外的所在，這對顏楚杰來說顯然是不可接受的事情。

    顏楚杰表示，聲色犬馬之地從來都是治安重點(diǎn)，不管是這個時代還是幾百年之后都一貫如此，特別是來自后世的這些單身男，他們腦子里裝的東西可比這個時代的花花公子們多出不知道幾百倍，出事的概率也同樣不會小。如果軍警部不插手進(jìn)行管理，那這地方出現(xiàn)治安糾紛的頻率恐怕很快就會讓執(zhí)委會后悔通過允許經(jīng)營青樓的提議。

    不得不說顏楚杰的說法的確是切中了問題重點(diǎn)，但同時他也忽視了一件事，那就是文官系統(tǒng)對于軍警部的警惕。在上次出了黑土港軍事主官選拔的事件之后，隸屬于文官系統(tǒng)的執(zhí)委們都意識到了軍警部勢力的強(qiáng)大，而這種單方面且缺乏限制的強(qiáng)大很有可能會將整個穿越集團(tuán)帶向軍國主義的發(fā)展方向，這顯然是一種極其危險的可能性。在此之后文官們也開始逐漸形成一種默契，但凡是軍警部要爭的東西，那就必須對其加以限制。

    這并不是一種明面上的對抗，因?yàn)榇蠹叶际莵碜院笫?，都很清楚重文輕武或是重武輕文會給一個執(zhí)政的政府帶來多大的麻煩，兩個系統(tǒng)之間的抗?fàn)幉皇悄康?，只是達(dá)到權(quán)力平衡的一種手段。在具體的事務(wù)上，軍警部想要獨(dú)攬任何一個項(xiàng)目的企圖都會被文官系統(tǒng)阻擊——必須得有軍警部之外的部門對其進(jìn)行監(jiān)管，這個項(xiàng)目才具有實(shí)際cao作的可行性。

    青樓項(xiàng)目上也不會例外，既然顏楚杰自己跳出來想搶這個管轄權(quán)，那么遭到文官系統(tǒng)的反對也是必然的，而且其理由也跟商務(wù)部遭到的反對相類似——作為治安主管單位就只能負(fù)責(zé)治安方面的管理，如果連具體單位的日常經(jīng)營也要管，那就是越權(quán)行為，這顯然與穿越集團(tuán)的基本職能分工是不符的。