審判長覺出這個問題爭議較大，又將相關(guān)材料瀏覽一遍，漸漸蹙起眉心，道：“兩方還有什么意見？可以自由發(fā)表。公訴人先說吧?！?/br>
    秦頌：“公訴人認(rèn)為，辯護人關(guān)于刑訊逼供的單方陳述缺乏證據(jù)支持。從被告入所體檢報告來看，被告人五項體征正常，體表部位亦未發(fā)現(xiàn)異常，可以排除刑訊逼供的可能?！?/br>
    姜郁：“法律規(guī)定的刑訊逼供不僅包括足以造成外傷的肢體暴力，也包括變相rou刑，以及足以令嫌疑人感到恐懼的言語威脅。而取證合法性的舉證責(zé)任在于公訴方。鑒于公訴人無法對前述4小時里的真實情況作出合理說明，第一次審訊獲得的有罪供述依法應(yīng)當(dāng)排除?！?/br>
    秦頌：“被告人先后一共作出過三次有罪供述，供述內(nèi)容基本穩(wěn)定、一致，有包括現(xiàn)兇器、腳印、血跡以及證人證言在內(nèi)的多份證據(jù)印證。辯護人提到的理由不足以排除全部有罪供述?！?/br>
    姜郁：“公訴人的主張與現(xiàn)行法律規(guī)定不符。根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，被告人在受到刑訊逼供后，所作出的與第一次供述相同的重復(fù)性供述，即本案中的第二次和第四次有罪供述，應(yīng)當(dāng)一并排除?！?/br>
    ……

    控辯雙方對抗激烈，近三小時的“排非”程序結(jié)束，合議庭經(jīng)討論決定，對陳厲峰的第一次、第二次和第四次有罪供述一并排除。

    辯方初戰(zhàn)告捷，排非主張獲得法庭全面支持，張筱欣喜溢于言表，在桌底下沖姜郁豎了根大拇指。

    姜郁卻沒覺得輕快多少，畢竟還有兩項關(guān)鍵證據(jù)不容忽視：一是陳厲峰羽絨服袖口提取的血跡，二是他留在案發(fā)現(xiàn)場的腳印。

    由于時間臨近正午，法官宣布休庭，擇日再審。

    審判庭外，秦頌一身西裝制服板正筆挺，手提深棕色硬皮公文包，似乎是在等人。

    見到姜郁出來，男人肅正凜然的眉目舒展了些，朝她揮了揮手，“姜律師，有時間嗎？聊兩句吧。”

    *

    “濱江這幾年變化還挺大的，”秦頌帶姜郁到一旁的公訴人室，態(tài)度親和，隨口攀談，“你怎么樣，還在之前那家律所嗎？”

    “嗯，還在海誠?！?/br>
    說起海誠所，還是八年前姜郁本科畢業(yè)的時候，秦頌托導(dǎo)師張?zhí)﹣淼年P(guān)系介紹的律所。學(xué)歷通脹在當(dāng)年已初現(xiàn)端倪，研究生和海歸的就業(yè)機會總是更多，可是比起多花兩年時間在書本上，姜郁更需要一份能養(yǎng)活自己的工作。

    政法本科四年，起初她叫秦頌一聲師兄，再后來是更親密的戀人關(guān)系。檢察官與律師，本是外人眼中的天作之合，卻因職業(yè)性質(zhì)的緣故，時常意見相左，立場相悖。

    思敏善辯是法庭上的制勝武器，卻也是情人間的鋒銳刺刀，偏偏兩人又都是爭強好勝的性格，堅持己見遠(yuǎn)比退讓妥協(xié)更難。真理越辯越明，感情越吵越淡，直至秦頌通過遴選調(diào)至北京，兩人正式分道揚鑣，再無瓜葛。

    這一晃就是六年。

    “我聽說你最近搬到東城新區(qū)住了?！鼻仨瀸⒐陌诺揭慌?，在飲水機邊抽了個紙杯，欠身接水，“在那邊買房子了？”

    “嗯?！?/br>
    姜郁一直有在新區(qū)買房安家的打算，畢業(yè)之后就開始存錢。那邊整體規(guī)劃不錯，樓宇密度不高，人少肅靜，房價也低，只是距離市中位置較遠(yuǎn)，上班不夠方便。當(dāng)時秦頌還建議過她，選房還是要選在市區(qū)，哪怕面積小些，起碼生活便利。

    仔細(xì)想來，兩人還真的有許多不同，從生活理念到價值取向，不一而足，最后分開也是必然。

    秦頌又問：“母親還在松河住嗎？身體怎么樣？”

    松河位于省會濱江以北，總面積不足濱江一個東城區(qū)，冬季氣溫可以低至-40度。姜郁就是松河市人。

    提及母親，她有一瞬間的不自在，抿了抿唇，答：“挺好的?！?/br>
    “你這幾年——”

    “秦檢，還是聊案子吧?！苯艚K于忍不住打斷，看了眼手機時間，“一會兒我得趕回所里見個客戶?！?/br>
    秦頌被拒絕得直接干脆，有些尷尬，慶幸此時只是背向著她。等再轉(zhuǎn)過身時，秦頌已經(jīng)重新理好情緒，將手里的水杯遞給姜郁，點頭笑道：“行，那就先聊聊案子?！?/br>
    兩人從前也會經(jīng)常討論案情，秦頌從來都是公事公辦的態(tài)度語氣，次數(shù)多了，自然要吵起來。然而此刻姜郁卻很慶幸，秦頌還是那個秦頌，公私分明，一旦講起案子，就很少會夾帶私人情緒。

    話題重新回到陳厲峰的案子。

    檢方此前給出十年的量刑建議，希望被告能認(rèn)罪認(rèn)罰，從而簡化后續(xù)審判流程，卻在陳厲峰更換律師后被果斷拒絕。

    秦頌希望姜郁能夠說服陳厲峰，重新考慮檢方的建議：“從在案證據(jù)來看，陳厲峰不可能沒去過案發(fā)現(xiàn)場，更不可能沒接觸過尸體。他在說謊，你應(yīng)該比我清楚。堅持無罪辯護對他沒有好處。”

    這樣的場景似曾相識，好像制服加持下的他就永遠(yuǎn)站在正義一方，自信篤然，居高自傲，而她是同被告沆瀣一氣的共犯，唯有規(guī)勸當(dāng)事人認(rèn)罪伏法才是出路。

    姜郁心里覺得好笑，語氣也不由得輕佻：“那你也太高看我了。我的當(dāng)事人堅稱他沒做過，我總不好替他承認(rèn)有罪。法官都不能靠測謊斷案，何況是律師呢？”