既然“小鮮rou”與“王者榮耀”是可以隨意替換的等位概念，就意味著這些文化產(chǎn)品的核心點(diǎn)是一致的，再聯(lián)想到“廣場舞”、“小白文”“腦殘神曲”等等等等，我們試著去尋找他們的共同特征。

    然后自然而然的，一個詞冒了出來——

    低俗。

    低俗貌似是一個說得過去的特征，但最終是說不通的，因?yàn)榧幢闼麄兊拇_是低俗的，低俗的東西卻不一定是“他們”。

    這也許有點(diǎn)拗口難懂，可以試試靜下心來想一想，人與人之間大腦結(jié)構(gòu)的差異幾乎可以忽略不計(jì)，每個人其實(shí)用的都是同一時代版本的cpu，發(fā)揮多少潛能取決于你準(zhǔn)備提供多少電量。

    比如我們隨便列舉幾個普世意義上比較低俗的東西——

    【臟話】、【二人轉(zhuǎn)】、【黃段子】。

    這些夠低俗，但與“小鮮rou”和“王者榮耀”放在一起卻總覺得變扭。

    我不夠討厭他們！他們只是單純的低俗罷了，而且我喜歡黃段子?。ㄊ謩踊?/br>
    【臟話】別扭在，我們偶爾都會用，在這個時代無傷大雅。

    【二人轉(zhuǎn)】別扭在，這東西早就過氣了，根本沒法跟大行其道的“小鮮rou”媲美，想上榜的，最起碼得是“廣場舞”。

    【黃段子】別扭在，他太有趣了，只在需要的時候開個玩笑而已，別這么認(rèn)真。

    這樣就可以稍作總結(jié)發(fā)現(xiàn)，“低俗”并不能用來總結(jié)我們看不順眼的文化產(chǎn)品和文化現(xiàn)象，真正令我們看不順眼的，必須還要“傷大雅”（有影響力），還要“大行其道”（當(dāng)下流行）且“無趣”。

    因此我們可以稍微草率一點(diǎn)點(diǎn)的說，低俗是“上榜”的必要條件，但并不是充分條件，要讓我們正兒八經(jīng)的討厭，他必須還要大行其道，有影響力且“無趣”。

    等等，這些條件貌似本身就產(chǎn)生了悖論。

    既然這個東西如此無趣，憑什么還能大行其道呢！

    稍微思索這個悖論，洋蔥的第一層也就撥開了。

    是的，“無趣”是一個十分主觀的判斷，它在這個邏輯鏈里，就像一個未知數(shù)“x”，存在于每個人心里。

    就好像有些人喜歡“動漫**”，有些人卻只愛“***”一樣，我就喜歡看快樂男聲你打我?。。ㄕJ(rèn)真的，我真的喜歡看，我還喜歡趙英博）

    這個“x”至關(guān)重要，但一個命題里不允許“x”的存在，我們不得不將x表達(dá)成一個明確的抽象概念，即——

    “很多的人覺得有趣，但我覺得無趣?！?/br>
    這樣一切就說得通了，這比低俗要準(zhǔn)確得多，因?yàn)槲铱梢酝瑫r喜歡“成人影片”，卻又討厭“小鮮rou”，如果用低俗一詞總結(jié)我們的討論對象，那么這二者都是低俗的，我都該討厭，這就不成立了。

    但單單這樣總結(jié)還是不夠的，我們還要提煉“有傷大雅”與“大行其道”這兩個點(diǎn)，他們也是構(gòu)成命題成立的必要條件。

    關(guān)于“廣場舞”“抗日神劇”“小鮮rou”造成的有傷大雅與大行其道，可以從過各種角度進(jìn)行各種提煉，我僅僅選擇一種直觀簡潔的提煉，即——

    【令我不適】。

    不管是那音樂，那情節(jié)，占用我的籃球場跳舞，占用影片檔期讓我沒得看，或者單純占用我的屏幕推送廣告，都會令我不適，我不想看到他們，卻又不得不看到他們。

    至于二人轉(zhuǎn)什么的，我?guī)缀蹩床坏剑覜]有影響，也許曾經(jīng)有點(diǎn)抵觸，但現(xiàn)在對其完全沒有感覺，也許正經(jīng)的二人轉(zhuǎn)還是一筆寶貴的文化遺產(chǎn)呢！

    還有很多種表述，在此不再多談。

    最終我們將這些重新組合，從小鮮rou到王者榮耀的共同核心也就應(yīng)運(yùn)而生了——

    【令我不適，卻有很多人喜歡的文化產(chǎn)品。】

    費(fèi)了這么半天話，總結(jié)出了這么一個廢話，看上去簡直蠢爆了！

    也許吧，但這其實(shí)是一個重要的思考過程，我們試著用理性與邏輯來總結(jié)，而不是用直覺和本能來總結(jié)，這是建立起所有東西的基石。

    我有一個土豆，又拿起一土豆，我有了兩個土豆，十萬年前的人類一定就能知道這件事了。

    而數(shù)萬年后，才終于有人寫下了1 1=2。

    好的，到這里我們終于確定了研究對象，也就是解決了“他是誰”的問題，下面才是正題——