徐府，書(shū)房。

    徐廣正背著手，立在那幅《卜商帖》前凝神而視，直待聽(tīng)到了敲門(mén)聲，才側(cè)轉(zhuǎn)過(guò)身，道，“進(jìn)來(lái)?！?/br>
    徐知溫在外頭應(yīng)了一聲，慢慢推開(kāi)門(mén)走了進(jìn)去，對(duì)著徐廣恭敬一揖，“父親。”

    徐廣“唔”了一記，又走回書(shū)桌后坐了下來(lái)，“我聽(tīng)人說(shuō)你在前廳待客，這會(huì)兒卻偏喊你過(guò)來(lái)說(shuō)話(huà)，不會(huì)擾著你了罷？”

    徐知溫直起身，跟著走到了書(shū)桌前立定，道，“不會(huì)?！彼⑽⑿Φ?，“兒子知道，父親是想五弟了，私心里卻又想著五弟從前難得見(jiàn)陸淮長(zhǎng)一面，于是便改口召了兒子來(lái)。”

    徐廣的臉上沒(méi)什么表情，“你怎么就認(rèn)定，”他抿了下唇，“我是想你五弟了呢？”

    徐知溫微笑道，“兒子見(jiàn)父親方才在賞《卜商帖》，想必，是記起了孔圣人說(shuō)的‘繪事後素’四字，”他頓了頓，又補(bǔ)充了一句，“五弟最適宜這四個(gè)字，因此，父親必定是在想五弟了罷?！?/br>
    徐廣淡淡道，“我是在想孔圣人說(shuō)的四個(gè)字，”他淡漠道，“不過(guò)，是‘過(guò)猶不及’，而非‘繪事後素’?！?/br>
    徐知溫笑容溫煦，“那父親的的確確就是在想五弟了?！?/br>
    徐廣道，“我是在疑惑，怎么你忽然就愿意你五弟與陸氏交往了？”

    徐知溫低眉道，“兒子近來(lái)重讀《漢書(shū)》，見(jiàn)梅子真有言‘存人所以自立也，壅人所以自塞也’，故而……”

    徐廣打斷道，“若是陸紹江真有什么要緊事，下回你便著人往書(shū)房通報(bào)一聲，方便的話(huà)，請(qǐng)他來(lái)這兒賞一賞那《卜商帖》也是好的?！毙鞆V說(shuō)著，滯了一下，又補(bǔ)充了一句道，“畢竟，是東宮賞下來(lái)的玩意兒么。”

    徐知溫淡笑著應(yīng)了一聲，“父親還是心疼陸氏的。”

    徐廣道，“是啊，”他的眼睫動(dòng)了一動(dòng)，“我也算是，看著陸家那兩孩子長(zhǎng)大的了?！?/br>
    徐知溫笑了笑，又聽(tīng)徐廣繼續(xù)道，“再者，你與陸紹江一直交好，連‘射覆’之法都同他學(xué)了個(gè)十成十，我既知道了，自不好太薄待他?！?/br>
    徐知溫笑道，“‘射覆’算什么，不過(guò)是取巧的‘令’罷了，兒子縱是跟著陸淮長(zhǎng)學(xué)到了十一成，也尚不及博父親一笑呢?！?/br>
    徐廣聽(tīng)了，忍不住抿嘴笑道，“好，”他一面說(shuō)著，一面隨手拿起筆，往桌上鋪的一張紙的邊角上寫(xiě)了個(gè)字，朝徐知溫的方向推了過(guò)去，“你說(shuō)取巧，我這就與你行一令如何？”

    徐知溫傾了傾身，稍稍往前跨了兩步，將那張紙接了過(guò)來(lái)，“啊，”他輕笑道，“父親寫(xiě)的是個(gè)‘愛(ài)’字。”

    徐廣道，“是啊，”他擱下筆，雙手交疊，“若用‘射覆’之法，此字該作何解？”

    徐知溫笑道，“倘或讓兒子來(lái)解，兒子會(huì)引《左傳》的典故，‘國(guó)有大任，焉前專(zhuān)之’，其冒者乃為一大罪也。”

    徐廣笑了一下，道，“這是怎么‘射’著的？”

    徐知溫道，“‘過(guò)其所愛(ài)，是曰侵官’?！?/br>
    徐廣滯了一滯，旋即皺起了眉，“……是取自趙蕤的《反經(jīng)》？”

    徐知溫將手上的紙恭敬地放回了桌面，“是，”他一邊說(shuō)著，一邊往后退了兩步，立回了原位，“兒子知道，父親一直將《反經(jīng)》視為旁門(mén)左道一類(lèi)的‘異書(shū)’，可自唐代起，便有‘趙蕤術(shù)數(shù)，李白文章’的說(shuō)法……”

    徐廣“唔”了一聲，道，“無(wú)妨，”他淡然道，“原本我寫(xiě)的就是這個(gè)意思。”

    徐知溫臉上的笑容漸漸淡了下去，“這一令兒子行得不好，”他作了一揖，“父親莫怪。”

    徐廣將那張紙拿了回來(lái)，習(xí)慣性地揉成一團(tuán)，往字紙簍里輕飄飄地一擲，“《史記》亦反仁義，前些日子你才同我說(shuō)過(guò)的，因而你贊成《反經(jīng)》，也是不足為奇了?！?/br>
    徐知溫直起了身，似是試探道，“父親今日心緒頗佳??？”

    徐廣不置可否道，“怎么？”

    徐知溫心中有了些底，微微笑道，“若是在平日，兒子說(shuō)起‘盜亦有道’，早就被父親駁斥回來(lái)了，哪里能像今日一般以《反經(jīng)》比《史記》呢？”

    徐廣笑著反問(wèn)道，“可我方才，卻并沒(méi)有聽(tīng)你說(shuō)起那‘盜亦有道’的四個(gè)字??？”

    徐知溫微笑著抬起手，“兒子說(shuō)了，”他照著徐廣剛才雙手交疊的樣子比了一個(gè)手勢(shì)，“就‘覆’在那一令的下邊兒呢。”

    徐廣一怔，爾后不由大笑了起來(lái)，“好，好，誰(shuí)說(shuō)你這一令行得不好，依我看，可比陸紹江那孩子不知高明到哪里去了?！?/br>
    徐知溫微微笑道，“兒子方才便說(shuō)了，‘射覆’原不算什么，能借此博父親一笑，兒子就好了?！?/br>
    徐廣笑了好一會(huì)兒，才慢慢緩了下來(lái)，“現(xiàn)下我笑了，你也好了，可愿同我說(shuō)說(shuō)接下去該怎么辦了罷？”

    徐知溫?fù)P了揚(yáng)嘴角，道，“文氏效仿子路，便是效仿孔門(mén)十哲，同是孔圣人的孝子賢孫，哪里會(huì)不知道孔圣人的苦心呢？”

    “譬如，昔年子路為邵宰時(shí)，季氏以五月起長(zhǎng)溝，子路見(jiàn)百姓困苦不堪，便以其私秩粟為漿飯，以餉起溝百姓?？资ト寺勚?，因恐其‘侵官’，而使子貢往覆其飯，擊毀其器?！?/br>
    “圣人之行彪炳千秋，父親如今，只須如法炮制，遣御史或手下官吏上奏言明瑯州之事皆為文氏之過(guò)，但文氏所作所為，乃至種種‘侵官’舉動(dòng)，亦是受人所迫，逼不得已罷了?！?/br>
    徐廣的眼神閃爍了一下，他往后靠了一靠，肩膀那兒看上去像是忽然凹陷下去一塊的模樣，“就這些？”

    徐知溫點(diǎn)了點(diǎn)頭，笑道，“兒子能想到的，就是這些了?！?/br>
    徐廣偏了一下頭，“我不信?！彼D了頓，又重復(fù)了一遍，“我不信你能做的只有這些。”

    徐知溫微笑不語(yǔ)。

    徐廣盯著他看了片刻，忽而又問(wèn)道，“說(shuō)到遣人上奏，你覺(jué)得遣誰(shuí)較為妥當(dāng)呢？陶靖節(jié)如何？”

    徐知溫笑著搖了搖頭，朝徐廣作揖道，“兒子這兒倒有一得力人，只是眼下還算不上可靠，要不要用他，還得請(qǐng)父親為兒子掌一掌眼呢?！?/br>
    ———————

    ———————

    1“繪事後素”與“過(guò)猶不及”都是《史記》里面有關(guān)卜商的梗。

    卜商，字子夏。比孔子小四十四歲。

    子夏問(wèn)道“‘姣美的笑容嫵媚動(dòng)人啊，明沏的眼珠流動(dòng)生輝啊，信佛潔白的生綃染上了絢爛的文彩’，這三句是什么意思？”

    孔子回答說(shuō)“繪畫(huà)要先有潔白的底子，然后再彩飾圖畫(huà)?！?/br>
    子夏說(shuō)“是不是禮樂(lè)的產(chǎn)生在仁義之后呢？”

    孔子說(shuō)“卜商啊，現(xiàn)在可以和你討論《詩(shī)經(jīng)》了?！?/br>
    子貢問(wèn)道“顓孫師和卜商那一位更強(qiáng)些？”

    孔子說(shuō)“顓孫師么，有些過(guò)分，卜商么，有些趕不上?！?/br>
    子貢說(shuō)“那么顓孫師好一些嗎？”

    孔子說(shuō)“過(guò)分和趕不上同樣是不完美的。”

    《史記》卜商字子夏。少孔子四十四歲。

    子夏問(wèn)“‘巧笑倩兮，美目盼兮，素以為絢兮’，何謂也？”

    子曰“繪事後素。”

    曰“禮後乎？”

    孔子曰“商始可與言詩(shī)已矣。”

    子貢問(wèn)“師與商孰賢？”

    子曰“師也過(guò)，商也不及?！?/br>
    “然則師愈與？”

    曰“過(guò)猶不及。”

    2《左傳》書(shū)退！國(guó)有大任，焉得專(zhuān)之！且侵官，冒也；失官，慢也；離局，jian也。有三罪焉，不可犯也！

    欒書(shū)退下去！國(guó)家有重大任用，您哪能一人都包攬了！再說(shuō)超越他人的職權(quán)是冒犯，丟棄自己的職責(zé)是怠慢，離開(kāi)自己的部下是使部隊(duì)混亂。這樣做在您身上有三個(gè)罪名，不能觸犯??！

    3徐知溫這里行的“射覆”令中的典故是取自《反經(jīng)》中“反仁義”的一段話(huà)。

    4《反經(jīng)》中的“反仁義”、“盜亦有道”與“侵官”典故的選段

    強(qiáng)盜問(wèn)他的頭目盜跖“當(dāng)強(qiáng)盜也有道嗎？”

    盜跖說(shuō)“當(dāng)然有??！天下什么事能離得了道呢？當(dāng)強(qiáng)盜的學(xué)問(wèn)大著呢！

    首先是‘妄意’，估計(jì)某處有多少財(cái)寶，值不值得動(dòng)手，要計(jì)算得準(zhǔn)確周到，——圣也；

    動(dòng)手的時(shí)候，別人在后面，自己先進(jìn)去，這是要有勇于犧牲精神的，——勇也；

    得手之后，別人先撒退，自己最后走，有危險(xiǎn)自己承當(dāng)，——義也；

    判斷某處可不可以去搶劫、偷盜，什么時(shí)候去才能成功，這是需要智慧的，——智也；

    東西搶到以后，大塊分金，大塊吃rou，平均分配，——仁也。

    仁義智勇圣，這五條標(biāo)準(zhǔn)不具備而能成大盜的，天下沒(méi)有這個(gè)道理。”

    后漢末年，漢獻(xiàn)帝在位的時(shí)候，董卓到中央政府做官，在他圖謀篡位之前，禮先下士，很會(huì)捧敬當(dāng)時(shí)的知名學(xué)者如蔡邕等人。

    撰寫(xiě)《后漢書(shū)》的范曄在總結(jié)董卓篡權(quán)的歷史教訓(xùn)時(shí)寫(xiě)道“董卓這人本性野蠻殘暴，有如虎狼，碰上漢朝末年政權(quán)剝落崩塌的局面，給了他野心得逞的機(jī)會(huì)，倫理道德被他踐踏，綱常制度被他破壞，毀壞分裂了中央政權(quán)。像董卓這樣開(kāi)人胸膛，剁人手足，殘酷得吃人不吐骨頭的人，就是殺盡了天下人都不會(huì)稱(chēng)心。

    但是就是這樣壞透了的人，對(duì)于知名度高的文人學(xué)者，還懂得故意表演禮先下土那一套，以便慢慢地、一點(diǎn)一滴地侵凌篡奪東漢政權(quán)，所以不要看董卓粗魯殘暴，殺人如麻，他很懂盜竊之道，很懂怎樣去偷盜別人的東西?！?/br>
    從董卓這類(lèi)人對(duì)有文化學(xué)識(shí)的人都知道籠絡(luò)利用看來(lái)，仁義禮智信這些原則，好人要想成功，需要用來(lái)做依據(jù)；壞人要想成功，也不能違反這些原則。

    可是天下到底好人少，壞人多，所以好人用這些原則做好事，給天下眾生帶來(lái)的利益少，壞人用這些原則做壞事，給天下眾生帶來(lái)的災(zāi)禍就多了。

    這就是仁義的反作用。

    我們?cè)倥e例來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題。

    從前孔子的學(xué)生子路去邵這個(gè)地方做行政長(zhǎng)官，當(dāng)時(shí)魯國(guó)的政權(quán)掌握在季家手里，季氏想在五個(gè)月內(nèi)開(kāi)通一條運(yùn)河。這對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)，太苛刻了。

    而這條運(yùn)河正好在子路管轄的行政區(qū)內(nèi)，為了鼓勵(lì)民工干活，子路就掏自己的腰包，還把家里的糧食弄來(lái)做飯給大家吃，以補(bǔ)工程費(fèi)用的不足。

    孔子聽(tīng)到這個(gè)消息后，馬上派子貢去，把子路做好的飯倒掉，把鍋灶、飯碗毀掉。

    子路大發(fā)脾氣，跑回去找孔子吵架“你天天教導(dǎo)我們做好人好事，教我們行仁義，現(xiàn)在我這樣做了，你又叫子貢來(lái)?yè)v亂，是不是嫉妒我們呀？”

    孔子說(shuō)“子路，你違背了‘禮’的本義，當(dāng)皇帝的人說(shuō)他們愛(ài)普天下的老百姓，是因?yàn)樗麄儼烟煜庐?dāng)作是自己的；當(dāng)諸侯的說(shuō)他們愛(ài)境內(nèi)的老百姓，是因?yàn)樗麄儼炎约核茌牭念I(lǐng)地當(dāng)作是自己的；當(dāng)了大夫的，只管自己職責(zé)范圍以?xún)?nèi)的事；普通老百姓，只愛(ài)自己的妻子兒女。如果超過(guò)了各自的范圍干預(yù)別人的事，雖然你一片好心，也不得好報(bào)，因?yàn)槟闱址噶藙e人的權(quán)力?！?/br>
    漢武帝的時(shí)候，封在河間的獻(xiàn)王劉德到長(zhǎng)安朝見(jiàn)漢武帝，穿著打扮、言談舉止、進(jìn)退起居都很規(guī)矩，很得體，很有禮貌。

    漢武帝看到以后，場(chǎng)面上裝出贊許的樣子，內(nèi)心卻很不高興，于是對(duì)獻(xiàn)王說(shuō)“湯武當(dāng)年起來(lái)鬧革命，根據(jù)地不過(guò)才七十里大，文王也不過(guò)是以方圓百里的地方打的天下。你現(xiàn)在管的地方，比他們?cè)旆磿r(shí)的領(lǐng)地大多了。好好干吧！”

    獻(xiàn)王聽(tīng)了這幾句話(huà)，嚇得出了一身冷汗，回去以后，沉緬酒色，一天到晚喝的爛醉如泥，表示胸?zé)o大志，以此告訴漢武帝這一下你總該放心了吧？我不過(guò)是個(gè)酒色之徒，哪能跟湯武、文王相比？

    由子路和獻(xiàn)王這兩個(gè)故事看來(lái)，要行仁義、表愛(ài)心，普遍地幫助別人，愛(ài)部下，愛(ài)集體，也要知道自己的本分才行。

    一旦超越了自己的職權(quán)范圍，不但行不通，而且會(huì)招惹禍患。

    所以戰(zhàn)國(guó)時(shí)的法家尸佼在他的著作中說(shuō)“君臣父子，上下長(zhǎng)幼，不論貴賤親疏，人人都要守本分，這就是理。對(duì)別人能恰如其分地表現(xiàn)愛(ài)心，就是仁；恰如其分地施舍，就是義；恰如其分地使用自己的思慮計(jì)謀，然是智；恰如其分地做事，就是適；恰如其分地說(shuō)話(huà)，就是信。總之，一言一行都要曉得自己的本分，都要適可而止，才可以說(shuō)是成熟了。”

    由這個(gè)道理看來(lái)，前面所說(shuō)的強(qiáng)盜雖然也講仁義道德，所謂“盜亦有道”，但在做人的基本原則上，他是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗皇乇痉帧?/br>
    《反經(jīng)》跖之徒問(wèn)于跖曰“盜亦有道乎？”

    跖曰“何適而無(wú)有道耶？夫妄意室中之藏，圣也。入先，勇也。出后，義也。知可否，智也。分均，仁也。

    五者不備而能成大盜者，天下未之有也?！?/br>
    后漢末，董卓入朝，將篡位，乃引用名士。

    范曄論曰“董卓以虓闞為情，遭崩剝之勢(shì)，故得蹈藉彝倫，毀裂畿服。夫以刳肝斫趾之性，則群生不足以厭其快，然猶折意縉紳，遲疑凌奪，尚有盜竊之道焉。”

    由是觀之，善人不得圣人之道不立，盜跖不得圣人之道不行。

    天下之善人少，而不善人多，則圣人之利天下也少，而害天下也多矣。

    反仁義也。

    議曰昔仲由為邵宰，季氏以五月起長(zhǎng)溝。

    當(dāng)此之時(shí)，子路以其私秩粟為漿飯，以餉溝者。

    孔子聞之，使子貢往覆其飯，擊毀其器。

    子路曰“夫子嫉由之為仁義乎？”

    孔子曰“夫禮，天下愛(ài)天下，諸侯?lèi)?ài)境內(nèi)，大夫愛(ài)官職，士愛(ài)其家。過(guò)其所愛(ài)，是曰侵官?！?/br>
    漢武時(shí)，河間獻(xiàn)王來(lái)朝，被服造次，必于仁義。

    武帝色然難之，謂曰“湯以七十里，文王以百里，王其勉之！”

    王知其意，歸即縱酒。

    由是言之，夫仁義兼濟(jì)，必有分乃可。

    故《尸子》曰“君臣父子，上下長(zhǎng)幼，貴賤親疏，皆得其分曰理，愛(ài)得分曰仁，施得分曰義，慮得分曰智，動(dòng)得分曰適，言得分曰信，皆得其分而后為成人。”

    由是言之，跖徒之仁義，非其分矣。