一直未曾說話的秦老接著站起來, 審判長都下意識地挺直了背脊, 他的資歷都遠(yuǎn)不及秦老, “我參與制定了華國法律的修正不下數(shù)十次，對各國法律也有所了解，略知人類自有法律以來的成文法典, 卻從未在任何一部法律里面看見過，非執(zhí)法人員的受害者, 可以肆意對無辜者濫用私刑, 甚至謀奪性命?！?/br>
    秦老忽然朝著陳傅良深深鞠躬，“你幼時未得到父母親人, 執(zhí)法機(jī)關(guān), 司法機(jī)關(guān)的應(yīng)有保護(hù)，這個社會負(fù)有不可推卸的責(zé)任。你若要追責(zé)，整個華國政府, 執(zhí)法機(jī)關(guān), 立法機(jī)關(guān), 司法機(jī)關(guān), 都無可避免地站在審判臺下，為他們的失職無能, 為他們的玩忽職守，為他們的尸餐素位付出代價。并且, 這個追訴期, 應(yīng)該定位無限期。一個國家, 一個民族, 一個社會，有責(zé)任，也有義務(wù)保護(hù)他們尚未成年的孩子。這是人類根植于血脈，來源于基因的天性和本能，是人類延續(xù)的根本。倘若一個民族，這個國家，對于年幼孩子受到侵害視若無睹，稀松平常，那這個沒有良知，喪失人性的民族，必將人人自危，傾巢之下必?zé)o完卵，必將遭到滅亡的未來。對年幼孩子伸出罪惡雙手的惡徒，定要懲治得毫不留情，定要受到世界上最殘忍的刑罰，方能使得這些惡徒知道他們犯下了何等的暴行，方能警惕那些心有歹意的后來者，方能給那些受到傷害的孩子們以應(yīng)有的公理和正義?！?/br>
    他再看著陳傅良瑟縮不語的父母，緊皺著眉頭，語氣嚴(yán)厲地道：“作為父母親人，是孩子的第一監(jiān)護(hù)人，是孩子的天然保護(hù)人。如果他們沒有盡到應(yīng)有的義務(wù)和責(zé)任，社區(qū)和政府，應(yīng)負(fù)擔(dān)起監(jiān)督和督促的責(zé)任，甚至剝奪他們的監(jiān)護(hù)權(quán)。這個世界上，不僅有不配稱之為人的畜生，更有的是沒有資格成為父母，卻濫用父母權(quán)力的敗類?！?/br>
    “但是”兩鬢已經(jīng)斑白的唐老緩緩從位子上站起，“孟德斯鳩說過，公民的自由，依靠的是審慎合理的刑法，而不是靠著復(fù)仇者的利劍，而不是受害者的怒火，而不是好似喪失神智的濫殺無辜。生而為人，擁有生命，人身，政治，經(jīng)濟(jì)，社會，文化等等為人的權(quán)利。其中最基本的，就是人的生命權(quán)，不受他人侵害的權(quán)利。如果一個受害者可以隨意向加害者復(fù)仇，甚至因為遭受過傷害，就肆無忌憚地加害其他無辜者。那豈不是說，被偷盜者，就可以偷盜他人；被打者，可以毆打他人；被殘疾者，可以砍斷他人的手腳；死難者的家屬，可以殺死他人。誰給他們這樣的權(quán)利？誰能保證他們傷害的不是無辜者？誰能保證他們的傷害一定合理適度？誰能保證他們復(fù)仇過后，就會就此收手？天下人負(fù)了你，所以你就要滅了天下，這種視天下為兒戲，視倫理道德為無物，視人命如草芥，荒謬絕倫的想法，竟然堂而皇之地被辯方律師認(rèn)為是理所應(yīng)當(dāng)，天經(jīng)地義！”

    唐老指著世紀(jì)辯護(hù)團(tuán)，一字一頓，痛心疾首道：“你們難道忘記東京地鐵毒氣案，13人死亡，約5500人中毒，1036人住院治療的慘狀，忘記了變態(tài)殺人魔杰弗瑞 戴默綁架，殺人，jian尸，而后吃人，遇害者多大數(shù)十人的慘劇，巴黎和尼斯的火車站爆炸案，爆炸聲仍猶在耳，斷臂殘肢，血流滿地，尸橫遍野，血流成河！這些人，誰不是認(rèn)為自己有決定他人生命的權(quán)利，誰不是認(rèn)為自己在替天行道，誰不是認(rèn)為自己可以決定整個世界的命運(yùn)？”

    “如今，整個華國，整個世界，多少人在看著我們審判這個案子，多少雙眼睛盯著這個案子的結(jié)果，多少無知的孩子在看著我們這群人，多少心懷不軌的人看著我們的審判。審判長，諸位法官，各位，我們?nèi)缃褡龀龅拿恳患?，說的每一句話，都將為刻在歷史的恥辱柱上，都將被有心人奉為先例，都將為我們的孩子所銘記。諸位，兩位死者，孟照南挨了12槍。孟觀遠(yuǎn)，一個僅僅四歲的孩子，竟然被強(qiáng)暴，殺害，甚至還被jian尸！他們的鮮血還未凝干，他們的眼睛還沒有閉上，他們的痛呼聲還歷歷在目，他們的亡魂在看著我們，看著我們給他們一個公道！”

    “審判長，辯方要求發(fā)言”黃律師眼看局面將要轉(zhuǎn)向不可控制的一方，連忙申辯道，“諸位，被告承認(rèn)自己所犯下的所有罪責(zé)，也沒有為其罪責(zé)辯解的意思。我們只是懇請各位思量，那只是一個尚未滿18周歲的孩子，犯案時甚至只有15歲。他還有著無限的未來，和懺悔的認(rèn)知。我們真得要如此對待一個如此年幼的孩子嗎？在全華國，全世界的眼前，親手判處一個孩子死刑，這跟親手殺了一個孩子有什么區(qū)別？諸位，這樣的我們，在外人眼里，在我們的孩子眼里，難道就不是一個殺人犯了嗎？”

    尹律師：“諸位，我方是廢除死刑的堅決擁護(hù)者，正是因為持有這一觀點，方自始至終站在這里，為被告辯護(hù)。死刑，早就應(yīng)該被現(xiàn)代文明社會所廢除，不過是持續(xù)又一輪的暴力而已。死刑，這一從原始社會就流傳下來的刑罰，至少有以下十大原因，應(yīng)該被廢除?！?/br>
    “第一，死刑，毫無疑問是道德偽善。奪去他人生命的權(quán)利，毫無疑問應(yīng)該受到重罰。但是，如果我們同意，殺人是違法的，那么，同樣是殺人的死刑，為何就是合法了呢？這樣自相矛盾的邏輯，何以能夠在高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代文明中，繼續(xù)保留下去呢？并且，家境貧困的死刑犯，在現(xiàn)實中，會比家境富裕的犯人，更容易判處死刑。正因為如此，我們才應(yīng)該在司法和立法上，廢除死刑。站在道義的角度，我們更不應(yīng)該支持死刑?！?/br>
    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    500人為何是和諧詞(⊙o⊙)… 越來越不明白和諧的點在哪里了，好可怕

    感謝讀者“疏樓龍凌”,灌溉營養(yǎng)液 *5

    感謝讀者“風(fēng)間雨墨”,灌溉營養(yǎng)液*1

    感謝讀者“姬澤”,灌溉營養(yǎng)液*20

    感謝讀者“等等等”,灌溉營養(yǎng)液*60