尹律師：“我們辯方律師團(tuán), 來(lái)到這里, 沒(méi)有接受一分錢報(bào)酬。為什么？就是因?yàn)槲覀冎? 如今這個(gè)世界，仍然是貧富差距懸殊，仍然是朱門酒rou臭路有凍死骨, 仍然是富人可以有一萬(wàn)個(gè)律師而窮人根本不知法律為何物！為什么杰弗瑞 戴默殺人，分尸, jian尸, 吃人，卻沒(méi)有判處死刑, 而同時(shí)期僅僅是被騙販毒的貧民窟男人就因?yàn)樨湺玖烤薮蠖鴪?zhí)行了死刑！因?yàn)榻芨ト?nbsp;戴默是富人, 有的是錢去請(qǐng)律師，而那個(gè)從小從沒(méi)接受過(guò)任何合規(guī)教育，享受過(guò)這個(gè)國(guó)家溫暖的男人, 根本只是政府請(qǐng)的免費(fèi)律師, 那個(gè)律師甚至在辯護(hù)時(shí)一言不發(fā)！難道販毒犯比杰弗瑞 戴默更該死嗎？杰弗瑞 戴默不應(yīng)該千刀萬(wàn)剮嗎？再看看辛普森和羅伯特*布雷克吧？這兩個(gè)人何人不應(yīng)該死？但是他們死了嗎？沒(méi)有, 為什么？他們唯一的共同點(diǎn)就是, 他們有錢，有常人難以想象的財(cái)富, 他們可以一審，二審, 上訴到最高法院。而那些有罪的乞丐, 貧民窟出來(lái)的窮人, 他們被分配的律師, 要么是根本沒(méi)有律師資格，甚至是喝醉酒來(lái)到法院的。”

    辯方律師團(tuán)的連律師道：“諸位，剝皮，腰斬，車裂，俱五刑，凌遲，縊首，烹煮，宮刑，刖刑，插針，活埋，鴆毒，棍刑，鋸割，斷椎，灌鉛，彈琵琶，抽腸，都是從華國(guó)歷史上沿用甚久，最后被廢除的酷刑。但即便是這樣的酷刑，很多都并不致死，并沒(méi)有要了人的命。而死刑，這種從原始時(shí)代沿用至今的酷刑，卻是會(huì)直接奪去一個(gè)人的性命，奪去一個(gè)人所有的未來(lái)。華國(guó)憲法早就闡明，酷刑應(yīng)該被廢止，但是死刑作為比這些酷刑還要嚴(yán)苛百倍的刑罰，卻仍然存在著，這樣真得合理嗎？”

    “根據(jù)美國(guó)一家獨(dú)立性民調(diào)機(jī)構(gòu)調(diào)查，減少使用死刑，與國(guó)家的暴力犯罪率下降，正好是持正比的。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，有超過(guò)55%的受訪民眾，對(duì)死刑持否定的態(tài)度。同樣的，許多研究表明，死刑并不能減少犯罪行為。相對(duì)的是，沒(méi)有死刑的國(guó)家，犯罪率反而較低。”

    “人類畏懼死亡，是人類與生俱來(lái)的本性。而人在面對(duì)自己無(wú)法接受的后果時(shí)，往往會(huì)做出許多喪失理智的舉動(dòng)。設(shè)想一下，一個(gè)人殺了一個(gè)人，知道自己必死無(wú)疑，那我索性就去殺更多的人。一條命，抵了一條命是剛好，抵了好幾條命，那是掙了。這就是死刑會(huì)帶來(lái)的正常而可怕的邏輯，這樣無(wú)所畏懼的犯罪者，就是死刑所導(dǎo)致的必然結(jié)果?！?/br>
    藍(lán)律師：“諸位，這是一份美國(guó)為死刑繳納稅款報(bào)告。從1973年到2011年的財(cái)政支出顯示，美國(guó)的納稅人為8300起死刑案件，付出了近25億美元。25億美元，在上個(gè)世紀(jì)的那個(gè)年代，可以供多少貧民窟改造，可以讓多少孤兒院的孩子吃上面包，可以讓多少亟待幫助的病人得到救治，可以改造多少遭到污染的河流和土地，可以提高多少戰(zhàn)爭(zhēng)后殘疾軍人的生活！平均每一個(gè)死刑犯，起碼要花費(fèi)300萬(wàn)美元，合計(jì)1800萬(wàn)華元。而終身監(jiān)禁的犯人，花費(fèi)不到其的十分之一。這些犯人在監(jiān)獄里面，還要每天工作，為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富。所以，無(wú)論是從納稅人利益，還是從社會(huì)財(cái)富的角度，死刑，都應(yīng)該被廢除?！?/br>
    “諸位，現(xiàn)行的死刑執(zhí)行辦法中，除了槍斃，絞刑等暴力辦法之外，大多采用的是注射死亡的辦法。而注射死亡，都是由醫(yī)生來(lái)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行的。醫(yī)生，這個(gè)救死扶傷的白衣天使，在死刑的執(zhí)行中，不僅沒(méi)有履行救人的義務(wù)，反倒要直接殺害一個(gè)人，用那雙救死扶傷的手，充當(dāng)一個(gè)劊子手，奪去一個(gè)人的生命。這些醫(yī)生公然違背醫(yī)德，處決犯人，難道就是道德的嗎？午夜夢(mèng)回，他們不怕被處決的犯人來(lái)找他們索命嗎？他們的良心就不會(huì)感到不安嗎？”

    世紀(jì)辯護(hù)團(tuán)的律師仿佛有了發(fā)揮的機(jī)會(huì)，一個(gè)又一個(gè)地發(fā)言，慷慨激昂，口若懸河，滔滔不絕。

    “釘子釘錯(cuò)了可以拔出來(lái)，顏色涂錯(cuò)了可以改過(guò)來(lái)，路走錯(cuò)了可以回頭再走，但是如果人死了，除了上帝，誰(shuí)還能讓他們活過(guò)來(lái)，讓冤案得到平反，讓錯(cuò)誤得到糾正，讓生命得以挽回？廢除死刑，其中一個(gè)極其重要的理由就是，讓無(wú)辜者得到沉冤得雪的機(jī)會(huì)。根據(jù)世界各國(guó)的死刑犯案件調(diào)查，至少有超過(guò)4%的死刑犯是無(wú)辜的。這些無(wú)辜的人，一旦被執(zhí)行了死刑，就沒(méi)有任何挽回的機(jī)會(huì)。而只要是人，就會(huì)出錯(cuò)，就會(huì)被誤導(dǎo)，誰(shuí)能保證即便是現(xiàn)行的審判機(jī)制下，所有犯人都是有罪的？之前不久的那起在死者在幾十年后回到故鄉(xiāng)，而當(dāng)時(shí)誤判的殺人犯已經(jīng)被槍斃幾十年的冤案，你們忘了嗎？而沒(méi)有判處死刑，被無(wú)辜囚禁四十年的犯人，已經(jīng)被冤枉了一輩子，毀了一輩子，可是他至少還有沉冤得雪，重見(jiàn)天日的機(jī)會(huì)！死刑，剝奪了人類改正錯(cuò)誤的所有可能，根本就不該存在在這個(gè)世界上！”

    “死刑之所以殘忍，還因?yàn)樗鼊儕Z了犯罪者所有的未來(lái)。很多情況下，殺人犯只是因?yàn)橐粫r(shí)刺激，或者情緒激動(dòng)，才犯下這樣的暴刑。以暴制暴，帶來(lái)的只是對(duì)于生命的蔑視。執(zhí)行死刑的將來(lái)在那里，罪犯?jìng)円呀?jīng)知道自己必死的結(jié)局，他們還會(huì)改過(guò)自新嗎？’反正我就要死了，我干嗎還要給自己找不痛快’’反正我就要死了，何不再干一票大的？’存在這些心理的人，難道還會(huì)少嗎？而根據(jù)調(diào)查顯示，監(jiān)獄里面的犯人，進(jìn)行工作和再教育，加上長(zhǎng)期的監(jiān)控，使得他們的暴力傾向得到大部分的消解，甚至沒(méi)有。這才是人類設(shè)置刑罰的最終目的，是使得這個(gè)世界變得更加和諧，減少犯罪，而不是僅僅為了剝奪某些人的生命！”

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    聽說(shuō)今天有加更？

    聽說(shuō)今天會(huì)掉落18個(gè)紅包？

    莫非因?yàn)榻裉焓侵芪澹?/br>
    莫非因?yàn)槭窃?jié)？

    (^o^)/~因?yàn)槟昴晔说男◆~今天過(guò)生日啦^_^

    這是小魚在jj上過(guò)的第一個(gè)生日，值此上元佳節(jié)之時(shí)，感謝一路上有你們(^o^)/~