富蘭克林middot;羅斯福與世界新秩序

    威爾遜原則的影響無(wú)處不在，深深地影響了美國(guó)對(duì)自身的看法。當(dāng)20年后世界秩序問(wèn)題再次浮現(xiàn)時(shí)，兩次世界大戰(zhàn)間隔期間的失敗也沒(méi)能阻礙威爾遜原則的勝利回歸。又一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)了，美國(guó)再次面對(duì)挑戰(zhàn)，又要按照威爾遜原則塑造世界新秩序。

    1941年8月，富蘭克林middot;羅斯福（西奧多middot;羅斯福的遠(yuǎn)房侄子，當(dāng)時(shí)正史無(wú)前例地在第三任總統(tǒng)任期上）和溫斯頓middot;丘吉爾作為兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次會(huì)面，會(huì)面在紐芬蘭皇家海軍艦艇威爾士親王號(hào)上舉行。他們?cè)凇洞笪餮髴椪隆返陌隧?xiàng)共同原則中表達(dá)了他們所謂的共同愿景。對(duì)所有這些原則，威爾遜肯定會(huì)認(rèn)可，而丘吉爾之前的英國(guó)首相則不會(huì)樂(lè)意接受。共同原則包括：各國(guó)人民有權(quán)選擇自己的政府形式；停止違背當(dāng)?shù)厝嗣褚庠高M(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張；免除恐懼和匱乏；還有一項(xiàng)國(guó)際裁軍計(jì)劃，推動(dòng)最終放棄使用武力和建立一個(gè)更普遍、更持久的全面安全體系。有些內(nèi)容，尤其是非殖民化方面的內(nèi)容，不會(huì)是丘吉爾主動(dòng)提議的。如果不是丘吉爾認(rèn)為贏得美國(guó)的伙伴關(guān)系（英國(guó)避免潰敗的最佳選擇和唯一希望）至關(guān)重要，他本不會(huì)接受這些原則的。62

    羅斯福對(duì)國(guó)際和平基礎(chǔ)的看法比威爾遜有過(guò)之而無(wú)不及。威爾遜出身學(xué)界，主要依靠哲學(xué)原則來(lái)構(gòu)筑國(guó)際秩序。羅斯福則從美國(guó)政治的大旋渦中脫穎而出，更加注重與人打交道的方式方法。

    因此，羅斯福表達(dá)了這樣一個(gè)信念，即國(guó)際新秩序應(yīng)該建立在個(gè)人信任基礎(chǔ)之上：

    我們這些熱愛(ài)和平的國(guó)家必定實(shí)現(xiàn)的那種國(guó)際秩序，必須基本依靠友好的人際關(guān)系、相互了解、寬容大度以及不容置疑的真誠(chéng)、善意和信譽(yù)。63羅斯福在1945年第四次就職演說(shuō)中再次提到這個(gè)話題：

    我們已經(jīng)明白了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，正如愛(ài)默生所說(shuō)，要想得到別人的友誼，自己就得先向別人表示友好。如果對(duì)別人充滿猜疑、不信任或恐懼，我們就無(wú)法實(shí)現(xiàn)持久的和平。64在戰(zhàn)爭(zhēng)期間與斯大林打交道時(shí)，羅斯福將這些信念付諸實(shí)踐。據(jù)報(bào)道，面對(duì)蘇聯(lián)撕毀協(xié)議的證據(jù)及其對(duì)西方的敵意，羅斯福還是安慰美國(guó)前駐莫斯科大使蒲立德：

    比爾，我不質(zhì)疑你說(shuō)的事實(shí)，它們都是準(zhǔn)確的。我也不質(zhì)疑你推理的邏輯。我只感到斯大林不是那種人hellip;hellip;我認(rèn)為，如果我對(duì)他傾盡所有而且不求回報(bào)，那么他自重身份，就不會(huì)再去強(qiáng)占，反而會(huì)為一個(gè)民主和平的世界而努力。651943年，兩位領(lǐng)導(dǎo)人在德黑蘭初次會(huì)面舉行峰會(huì)期間，羅斯福兌現(xiàn)了他所說(shuō)的話。66剛一抵達(dá)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人就警告羅斯福，稱蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)納粹陰謀，企圖不利于總統(tǒng)，主動(dòng)邀請(qǐng)他到壁壘森嚴(yán)的蘇聯(lián)使館大院，并說(shuō)美國(guó)使館不太安全，距離預(yù)定的會(huì)議地點(diǎn)太遠(yuǎn)。羅斯福接受了蘇聯(lián)的好意，拒絕了距離較近的英國(guó)使館，避免給人留下英美領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)手對(duì)付斯大林的印象。更有甚者，在與斯大林的聯(lián)席會(huì)議上，羅斯福表面上取笑丘吉爾，試圖讓人覺(jué)得他與這位英國(guó)戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人有些距離。

    迫在眉睫的挑戰(zhàn)就是確定和平的概念。用什么原則來(lái)指導(dǎo)世界大國(guó)的關(guān)系？在設(shè)計(jì)和維護(hù)世界秩序方面，美國(guó)需要做出什么貢獻(xiàn)？是應(yīng)該安撫還是對(duì)抗蘇聯(lián)？還有，如果這些任務(wù)都能順利完成，世界將會(huì)是什么樣子？和平是一份文件還是一項(xiàng)進(jìn)程？

    1945年，美國(guó)總統(tǒng)面臨的地緣政治挑戰(zhàn)一如既往的復(fù)雜。即便備受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪，蘇聯(lián)還是對(duì)建立戰(zhàn)后國(guó)際秩序造成了兩個(gè)障礙。它的國(guó)土面積及其占領(lǐng)的范圍破壞了歐洲的均勢(shì)。它的意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)著西方制度架構(gòu)的合法性。共產(chǎn)主義指責(zé)所有現(xiàn)存制度是各種形式的非法剝削制度，號(hào)召進(jìn)行世界革命，推翻統(tǒng)治階級(jí)，由卡爾middot;馬克思所說(shuō)的全世界工人階級(jí)掌權(quán)。

    20世紀(jì)20年代，歐洲第一波共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)多數(shù)被鎮(zhèn)壓，其他則因缺少所謂無(wú)產(chǎn)階級(jí)的支持而消退。斯大林提出了一國(guó)社會(huì)主義論。在長(zhǎng)達(dá)10年的清洗中，他除掉了所有其他革命元老，征召部署大量勞動(dòng)力以振興工業(yè)實(shí)力。為了將納粹風(fēng)暴引向西方，1939年他與希特勒簽署了中立條約，把北歐和東歐分割成了蘇聯(lián)和德國(guó)的勢(shì)力范圍。1941年6月，希特勒還是對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)了侵略，斯大林重拾民族主義的意識(shí)形態(tài)，宣布進(jìn)行偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，借機(jī)在共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)中注入了俄羅斯帝國(guó)情懷。在共產(chǎn)黨掌權(quán)時(shí)期，斯大林第一次喚起了俄羅斯精神，這是俄羅斯建國(guó)所依賴的精神，是歷經(jīng)數(shù)個(gè)世紀(jì)國(guó)內(nèi)暴政和外敵入侵仍誓死捍衛(wèi)的精神。

    戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蘇聯(lián)構(gòu)成的挑戰(zhàn)與拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)相當(dāng)，甚至更為嚴(yán)峻。對(duì)于面前的真空地帶，這個(gè)受傷的巨人（至少損失2 000萬(wàn)人口，西部三分之一廣袤的領(lǐng)土遭到毀壞）會(huì)作何反應(yīng)？要不是斯大林在戰(zhàn)時(shí)精心布置的煙幕彈（顯示他在約束而非鼓動(dòng)共產(chǎn)主義思想家），也許從他的言論中就能找到答案。

    斯大林的全球戰(zhàn)略非常復(fù)雜。他深信資本主義制度必然導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，因此二戰(zhàn)結(jié)束頂多是休戰(zhàn)。他認(rèn)為希特勒是資本主義制度的特殊代表，而不是這一制度的異類。希特勒戰(zhàn)敗后，不管西方領(lǐng)導(dǎo)人怎么說(shuō)或怎么想，資本主義國(guó)家依然是敵人。斯大林對(duì)20世紀(jì)20年代的英法領(lǐng)導(dǎo)人充滿蔑視。他說(shuō)：