第52頁
第四章 洪應(yīng)合謀殺宋慘劇之釀成 當(dāng)應(yīng)夔丞1913年1月14日從趙秉鈞那里得到應(yīng)密電本的時候,他的主要任務(wù)便是履行承諾,解散共進會。倘若事情一直朝著這個方向發(fā)展,那么,無論應(yīng)夔丞最終能否解散共進會,刺宋之事都將可能不會發(fā)生,因共進會解散與否與國民黨并沒有特別關(guān)系,與宋教仁更毫無關(guān)聯(lián)。然而,由少數(shù)激進派國民黨人組織的歡迎國會團在上海忽然出現(xiàn),成為事件的轉(zhuǎn)折,不僅驚動了臨時大總統(tǒng)袁世凱,而且將國民黨領(lǐng)袖牽連進來,宋案由此繼續(xù)向前演進,并最終釀成洪、應(yīng)殺宋慘劇。 一 滬上突現(xiàn)歡迎國會團與袁之應(yīng)對 滬上歡迎國會團之出現(xiàn),倡自國民黨激進派所辦《民權(quán)報》記者尹仲材、何海鳴等。先是1912年9月11日,尹仲材于該報發(fā)表《正式國會之殷鑒》一文,批評南京臨時參議院遷至北京后被軍警威脅與放任彈劾權(quán),稱參議院北遷之失敗,可以為將來正式國會之殷鑒,提出將來正式國會當(dāng)然自行集會于其他地點。[1]次日,尹仲材又發(fā)表《自行集會與集會地點》一文,再次提出,鑒于前此參議院北遷,如弱主受制于悍仆,第一屆正式國會應(yīng)自行召集,并自行擇定相當(dāng)集會地點,并提議先開預(yù)備會于上海,隨即開成立會于南京。[2]緊接著,何海鳴發(fā)表《參議院之末路;正式國會之殷鑒》一文,認(rèn)為對于尹仲材之主張,尤當(dāng)表美滿之同情。[3]不過,由于其時距離第一屆國會議員選舉為時尚早,加之孫、黃相繼北上,與袁世凱共商國政,相談甚歡,尹、何之主張在當(dāng)時并未引起若何反響。 進入1912年12月以后,隨著國會議員選舉工作展開,主張自行召集國會者開始有所行動。12月7日《申報》謂詹大悲以國會開會在即,憲法問題關(guān)系重大,與諸同志商辦lsquo;政法學(xué)會及l(fā)squo;歡迎國會團,欲至各省發(fā)起協(xié)會,集合人才,為研究憲法草案之預(yù)備,故定不日起程,至皖、鄂各省設(shè)法聯(lián)絡(luò)。[4]這大概是歡迎國會團名詞首次出現(xiàn)。1913年1月1日,尹仲材等發(fā)表了由何海鳴主筆草擬的《歡迎國會團第一次宣言書》,[5]提出該團以保持立法機關(guān)之安全,預(yù)防臨時政府之紛擾,歡迎第一屆正式國會議員開預(yù)備會于上海,自擇集會所在地為宗旨。強調(diào)共和國民有選擇國會地點之自由,由于參議院北遷失敗,陷入于武力世界之漩渦中,故有今日之萎靡不振,則將來正式國會之議員選齊后,當(dāng)然自行集會于其他地點,庶得盡立法之職權(quán),而組織最強固之憲法。[6]同時,尹仲材等在上海拱宸門外法租界諸家橋?qū)毎怖镌O(shè)立歡迎國會團事務(wù)所,派團員與滬上各黨會接洽,并議決三種進行方法:(一)由各黨會公函分寄各支部機關(guān)處聯(lián)合;(二)用該團名義通告各團體;(三)由個人名義加入公函為之介紹。[7] 上海歡迎國會團發(fā)起后,長江一帶聞風(fēng)響應(yīng)者,日有其人。[8]其中有一班激進派鼓動遷都之議,以致有人認(rèn)為,歡迎國會團發(fā)生,名為歡迎國會,實則主張遷都。[9]并有報道說:上海歡迎國會團對于遷都一事主張甚力,然恐多數(shù)人不解遷都之理由,致招反對,故該發(fā)起人現(xiàn)將其主張之理由,用騰〔謄〕寫版刷印數(shù)千份,贈送在京之要人,以供研究。[10]更值得關(guān)注的是,在京辛亥同志團諸志士發(fā)起一lsquo;國會地點研究會,以為后盾,所抱宗旨與歡迎團大略相同,以致論者驚呼:前日所目為上海部分地方人士之意見者,今竟蔓延全國,且發(fā)見于政府肘腋之下矣。[11]甚至有輿論認(rèn)為,國會地點研究會就是由歡迎國會團改名而來,其意并不在實行研究,蓋不過藉此以動搖人心,以便其阻止議員北來之舉,其主旨仍絲毫未變,國會決意拉往南京,國都亦即在南京建設(shè),又有建都武昌之說;并說該團現(xiàn)在已在各要埠組織會所,四面派人運動,上海、漢口、浦口三處均已派有人,實行截阻議員北來;更有昌言某某等省軍隊已為其運動成熟,極愿助彼成事者。[12] 對于部分國民黨人發(fā)起歡迎國會團,時人還有更深一層的觀察,認(rèn)為其目的在于為反對袁世凱走向獨裁預(yù)做準(zhǔn)備。如日人所辦《順天時報》就此分析道: 上海有人近日設(shè)立歡迎國會團茲據(jù)政界消息,該會設(shè)立旨意,決非一個單純歡迎正式國會之團體,實系對于袁總統(tǒng)一派將來之態(tài)度為預(yù)備反抗所設(shè)立者。至設(shè)立該團者,多屬國民黨人物,如屬于共和黨、民主黨者,毫不加入。窺其原因,則目下國會開設(shè)日近,憲法問題陸續(xù)紛起,議論囂然。觀總統(tǒng)一派所主張編訂憲法根本主義,與《臨時約法》精神大異,最大行政權(quán)全在總統(tǒng)之手,如國務(wù)總理將來不過一傀儡耳。如此,與革命精神實為背馳,名為總統(tǒng),為共和,其實不異君主專制政治。故國民黨中凡屬舊同盟會者,或恐萬一有如此異事,故先于上海設(shè)立歡迎國會團,糾合多數(shù)同志,其中使南省都督帶有兵力者務(wù)多加入,養(yǎng)成實力,以待他日之用。故若袁氏將來態(tài)度平和穩(wěn)健,所編憲法與《臨時約法》大同小異,則不足深憂;萬一袁氏若欲以威力壓服政界,用老辣手段編訂利己的憲法,蹂躪共和之大精神,為歡迎國會團者斷然反對,再演出南北對峙之奇態(tài),亦未可知。該團體意實如此,其前途亦不可輕視云。[13]