[64]方祖燊：《三湘漁父;宋教仁傳》，第483頁。

    [65]《大總統(tǒng)將頒憲法起草之命令》，《大公報(bào)》1913年1月12日，第4頁。

    [66]《擬設(shè)憲法起草委員會》，《大公報(bào)》1913年1月21日，第4頁；《大總統(tǒng)對待歡迎國會團(tuán)之辦法》，《大公報(bào)》1913年1月26日，第3頁。

    [67]《第二十二件 應(yīng)夔丞呈制定憲法稿三紙附原稿一紙》（1913年1月30日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第20頁。

    [68]《第二十二件 應(yīng)夔丞呈制定憲法稿三紙附原稿一紙》（1913年1月30日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第20頁。

    [69]《第三十件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信一紙信封一個》（1913年2月□日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第25頁。按此函信皮有京洪緘字樣，并有郵局二月初四日印。

    [70]《應(yīng)夔丞致杭辛齋書》（1913年1月25日），北京市檔案館，國民共進(jìn)會全宗，檔號J22200100013。

    [71]《特任駐滬巡查長應(yīng)夔丞為呈領(lǐng)二年正月至三月計(jì)三個月巡署公費(fèi)銀六千員由底稿》（1913年2月□日），北京市檔案館，國民共進(jìn)會全宗，檔號J22200100012。

    [72]《第二十四件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信一紙》（1913年1月30日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第22頁。按此函末原署日期為廿□夕。檢查報(bào)告說函末署日似lsquo;廿四，又似lsquo;廿八。另外應(yīng)夔丞注有二年正月卅為國會事九字，并蓋有印章。經(jīng)查，陰歷元年十二月廿四正好是陽歷二年正月卅，因此，洪述祖函末署日應(yīng)當(dāng)是陰歷元年十二月廿四夕，也就是陽歷二年正月卅。

    [73]《第二十三件 王博謙章佩乙信七紙》（1913年1月30日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第21頁。按第二十三件共包括王博謙、章佩乙致應(yīng)夔丞函三封，此為第三函，由二人聯(lián)名致送應(yīng)夔丞。

    [74]《第二十三件 王博謙章佩乙信七紙》（1913年2月1日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第21頁。按此為第一函，由章佩乙致送應(yīng)夔丞。

    [75]《第二十三件 王博謙章佩乙信七紙》（1913年2月2日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第21頁。按此為第二函，由章佩乙致送應(yīng)夔丞。

    [76]《第三十件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信一紙信封一個》（1913年2月囗日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第25頁。按此函信皮有京洪緘字樣，并有郵局二月初四日印。

    [77]《第三十六件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信二紙附一紙附信封》（1913年3月6日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第28頁。

    [78]《第四十八件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信二紙信封一個》（1913年3月23日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第35頁。

    [79]《為宋鈍初先生建立銅像募捐啟》，《民立報(bào)》1913年4月3日，第1頁；上海特派員通信：《關(guān)于宋案之要聞種種宋鈍初之銅像將鑄》，《大中華民國日報(bào)》1913年4月3日，第2頁。

    [80]無言：《宋案證物中之異采》，《神州日報(bào)》1913年4月27日，第3頁。

    [81]《第二十八件 應(yīng)夔丞寄國務(wù)院冬電稿一紙》（1913年2月2日晚6時發(fā)），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第24頁。

    [82]《第二十五件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信一紙信封一個》（1913年2月1日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第22頁。

    [83]《應(yīng)夔丞為宋案密呈大總統(tǒng)文》，《大公報(bào)》1913年11月10日，第2張第2頁。

    [84]《青島洪述祖來電》（5月3日），1913年油印件，北京大學(xué)歷史學(xué)系藏，第174函。

    [85]《黎副總統(tǒng)與德人之一席談》，《神州日報(bào)》1912年8月27日，第3頁。

    [86]陳錫祺主編《孫中山年譜長編》，第762頁。

    [87]《宋教仁與責(zé)任內(nèi)閣》，《中國日報(bào)》1913年1月21日，第2頁。

    [88]《黃克強(qiáng)辭職之決心》，《中國日報(bào)》1913年1月21日，第2頁。

    [89]《總統(tǒng)問題與五大人物》，《順天時報(bào)》1913年1月30日，第7版。

    [90]善哉：《哀宋君遯初》，《亞細(xì)亞日報(bào)》1913年3月23日，第1頁。

    [91]《不公開之總統(tǒng)運(yùn)動》，《亞細(xì)亞日報(bào)》1913年2月18日，第2頁；《正式總統(tǒng)問題及各黨之態(tài)度》，《大中華民國日報(bào)》1913年3月2日，第2頁。按《中國日報(bào)》曾批評黎元洪此種不齒于人的做法，謂：黎元洪近電中央，言國民黨將運(yùn)動舉彼作正式總統(tǒng)，所附條件有三：（一）助國民黨經(jīng)費(fèi)一百萬元；（二）黃克強(qiáng)組織內(nèi)閣；（三）脫共和黨入國民黨。黎并謂lsquo;此種條件，元洪無力踐之。即以第一條論，百萬元從何而至，敢將此事呈明總統(tǒng)，聽?wèi){核奪云云。夫國民黨果有此種運(yùn)動、此種條件與否，是尚疑問；即或有之，當(dāng)是國民黨一二人以私人名義為之。黎元洪以副總統(tǒng)之尊，至以此瑣屑不入耳之事，列之電文，呈達(dá)總統(tǒng)，為見好于袁之計(jì)，何其不識大體、卑污齷齪一至于此也。民國而以此種人物高踞政治舞臺，是誠不足亡矣。見《卑污茍賤之黎元洪》，《中國日報(bào)》1913年1月26日，第2頁。