[166]《第四十件 應(yīng)夔丞寄洪述祖信三紙信封一個(gè)附〈時(shí)報(bào)〉一紙〈民立報(bào)〉一紙》（1913年3月13日），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第31頁(yè)。

    [167]《京師高等審判廳刑事判決》（七年控字第二二四號(hào)，1918年12月2日），王建中：《洪憲慘史》，第80頁(yè)。

    [168]《第四十件 應(yīng)夔丞寄洪述祖信三紙信封一個(gè)附〈時(shí)報(bào)〉一紙〈民立報(bào)〉一紙》（1913年3月13日），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第32頁(yè)。

    [169]《藤木商會(huì)致應(yīng)夔丞函》（1913年2月23日），北京市檔案館，國(guó)民共進(jìn)會(huì)全宗，檔號(hào)J22200100005；《應(yīng)夔丞致吳乃文函》（1913年3月7日），北京市檔案館，國(guó)民共進(jìn)會(huì)全宗，檔號(hào)J22200100003；《藤木商會(huì)致應(yīng)夔丞函》（1913年3月15日），北京市檔案館，國(guó)民共進(jìn)會(huì)全宗，檔號(hào)J22200100003。

    [170]《藤木商會(huì)致應(yīng)夔丞函》（1913年3月15日），北京市檔案館，國(guó)民共進(jìn)會(huì)全宗，檔號(hào)J22200100003。

    [171]超然百姓姚之鶴：《宋案證據(jù)平議》（續(xù)），《時(shí)事新報(bào)》1913年5月5日，第1張第1頁(yè)。

    [172]《青島洪述祖來(lái)電》（5月3日），1913年油印件，北京大學(xué)歷史學(xué)系藏，第174函。

    [173]《照譯膠澳審判廳訊問(wèn)洪述祖供詞》（青島，1913年5月31日特許鈔錄），羅家倫主編《宋教仁被刺及袁世凱違法大借款史料》，第230頁(yè)。

    [174]《駐守地方檢察廳司法警察巡官報(bào)告審理情形》（1918年9月7日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號(hào)J18101701771。

    [175]張永：《民初宋教仁遇刺案探疑》，《史學(xué)月刊》2006年第9期，第44頁(yè)。

    [176]蘆笛：《誰(shuí)謀殺了宋教仁》，2011年網(wǎng)文。

    [177]思公：《晚清盡頭是民國(guó)》，第156157頁(yè)。

    [178]《辭源（修訂本）》，商務(wù)印書館，1988，第10621063頁(yè)。

    [179]《漢語(yǔ)大字典》，四川、湖北辭書出版社，1988，第2241頁(yè)。

    [180]《京師高等審判廳刑事判決》（七年控字第二二四號(hào)，1918年12月2日），王建中：《洪憲慘史》，第8384頁(yè)。

    [181]《洪述祖致應(yīng)夔丞電》（1913年3月13日），見《宋案證據(jù)之披露》，《民立報(bào)臨時(shí)增刊》1913年4月27日，第3頁(yè)。

    [182]《致武昌黎副總統(tǒng)各省都督民政長(zhǎng)電》（4月28日），1913年油印件，北京大學(xué)歷史學(xué)系藏，第174函。

    [183]《致上海譚巡閱使電》（4月28日），1913年油印件，北京大學(xué)歷史學(xué)系藏，第174函。

    [184]《致上海黃克強(qiáng)先生電》（4月28日），1913年油印件，北京大學(xué)歷史學(xué)系藏，第174函。

    [185]血兒：《駁趙秉鈞之通電鐵證如山尚可掩飾耶》（四續(xù)），《民立報(bào)》1913年5月6日，第2頁(yè)。

    [186]蔡世襄：《趙秉鈞與應(yīng)夔丞同謀之鐵證》，《民立報(bào)》1913年5月9日，第2頁(yè)。

    [187]超然百姓姚之鶴：《宋案證據(jù)平議》（續(xù)），《時(shí)事新報(bào)》1913年5月5日，第1張第1頁(yè)。按超然百姓姚之鶴此文中所引宋案證據(jù)第十件、第二十一件、第二十三件，系根據(jù)當(dāng)時(shí)各報(bào)所登43件或44件證據(jù)之排列順序，與程德全、應(yīng)德閎等所刊印的53件證據(jù)檢查報(bào)告排列順序不同。具體講，超然百姓姚之鶴所引第十件，即檢查報(bào)告第二十八件，也就是1913年2月2日應(yīng)夔丞寄國(guó)務(wù)院冬電；超然百姓姚之鶴所引第二十一件，即檢查報(bào)告第四十件，也就是1913年3月13日應(yīng)夔丞寄洪述祖函；超然百姓姚之鶴所引第二十三件，則為檢查報(bào)告第五件，也就是1912年10月29日洪述祖致應(yīng)夔丞函。

    [188]按姜桂題、段芝貴、張勛、倪嗣沖、胡惟德等被授予勛位后，長(zhǎng)沙革命黨人柳聘農(nóng)等數(shù)十人曾致電稽勛局局長(zhǎng)馮自由，表示異常駭愕，要求逐一宣布上述諸人事前確在何種黨會(huì)，臨時(shí)光復(fù)何地城池，抑或建議畫策，連合內(nèi)應(yīng)，及新聞雜志實(shí)行鼓吹，有無(wú)各項(xiàng)勞績(jī)。馮自由復(fù)電云：大總統(tǒng)迭次所頒勛章勛位，本局概未與聞，無(wú)從宣布。由此可見袁世凱在授勛一事上對(duì)稽勛局之無(wú)視。見《燕云慘淡使人愁都門之鱗爪（三）老袁目無(wú)稽勛局》，《民權(quán)報(bào)》1913年3月1日，第7頁(yè)。

    [189]《第二件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信兩紙》（1912年10月24日），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第7頁(yè)。

    [190]《第五件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信三紙附三紙》（1912年10月29日），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第9頁(yè)。

    [191]《江蘇都督程德全給駐滬巡查長(zhǎng)應(yīng)夔丞訓(xùn)令》（1913年3月17日），北京市檔案館，國(guó)民共進(jìn)會(huì)全宗，J22200100002。

    [192]《應(yīng)夔丞致言仲達(dá)書》，羅家倫主編《宋教仁被刺及袁世凱違法大借款史料》，第196頁(yè)。

    [193]《第四十件 應(yīng)夔丞寄洪述祖信三紙信封一個(gè)》（1913年3月13日），《前農(nóng)林總長(zhǎng)宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第32頁(yè)。

    [194]血兒：《駁趙秉鈞之通電鐵證如山尚可掩飾耶》（四續(xù)），《民立報(bào)》1913年5月6日，第2頁(yè)。

    [195]《致上海譚巡閱使電》（4月28日），1913年油印件，北京大學(xué)歷史學(xué)系藏，第174函。