[30]《應(yīng)夔丞黨徒為審訊應(yīng)夔丞裁判所移轉(zhuǎn)事致某公函》（1913年5月），手跡殘件，北京大學(xué)歷史學(xué)系藏，第174函。標(biāo)題為筆者所加。

    [31]《袁世凱為宋案內(nèi)幕敗露陰謀鎮(zhèn)壓黨人之密件》（1913年4月），章伯鋒、李宗一主編《北洋軍閥》第2卷，第133頁。

    [32]《袁世凱為宋案內(nèi)幕敗露陰謀鎮(zhèn)壓黨人之密件》（1913年4月），章伯鋒、李宗一主編《北洋軍閥》第2卷，第131頁。

    [33]劉壽林等編《民國職官年表》，第229頁。

    [34]《雷震春行蹤詭秘》，《民立報(bào)》1913年4月24日，第8頁。

    [35]《京師警察廳秘書處關(guān)于委派錢錫霖管理勤務(wù)督察長的公函》（金字第26號，1913年2月6日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101800132；《錢錫霖致應(yīng)夔丞信》（1913年1月），見《宋案證據(jù)之披露》，《民立報(bào)臨時(shí)增刊》1913年4月27日，第4頁。

    [36]《偵探長來得遲了》，姜泣群編述《漁父恨史》，第46頁。

    [37]《應(yīng)夔丞致言仲達(dá)書》，羅家倫主編《宋教仁被刺及袁世凱違法大借款史料》，第196頁。

    [38]《宋案匯志應(yīng)夔丞聲請移轉(zhuǎn)管轄之原文》《宋案匯志地方廳何得剝奪上訴權(quán)》《宋案匯志應(yīng)薛氏訴張清樾》，《神州日報(bào)》1913年5月20日、6月1日，第6頁。

    [39]《共進(jìn)會竟敢請還文件》，《亞細(xì)亞日報(bào)》1913年5月8日，第3頁。

    [40]《宋案匯志律師碰釘子》《宋案匯志楊律師又碰頂〔釘〕子》《宋案匯志楊律師一再抗告》，《神州日報(bào)》1913年5月20、23、28日，第6頁；《批律師楊景斌電請?zhí)亻_會議準(zhǔn)由江蘇高等廳指定北京地審廳為管轄衙門由》（5月22日），《司法公報(bào)》第9號，1913年6月15日，公牘，第38頁。

    [41]《公判中之宋案洪殺胚究竟何時(shí)可到》，《民立報(bào)》1913年6月29日，第10頁。

    [42]《宣證后之宋案一敗涂地之審判廳》，《民立報(bào)》1913年5月10日，第10頁。

    [43]《軍官陪應(yīng)賊吃飯》，徐血兒等編《宋教仁血案》，第373頁。

    [44]就此點(diǎn)來看，所謂北京國務(wù)院聲明出自應(yīng)夔丞律師楊景斌之手的可能性極大，因楊曾于武士英死后致函質(zhì)問程德全，稱本案關(guān)系雖大，實(shí)只一普通暗殺耳，當(dāng)?shù)乐T公徒以組織法庭爭持不決致令巨案久懸，大憨元兇倖逃顯戮，不解當(dāng)局是何居心。又云，武、應(yīng)皆案中重要人物，武既無端猝斃，則應(yīng)尤岌岌可危，本律師既為被告應(yīng)桂馨擔(dān)任辯護(hù)，當(dāng)事人罪未成立，其生命之危險(xiǎn)，律師應(yīng)有保護(hù)職權(quán)。（《看看民賊的手段爾意欲教唆應(yīng)桂馨乎》，《民立報(bào)》1913年4月27日，第10頁）其中所含意思與所謂北京國務(wù)院聲明相同。

    [45]黃遠(yuǎn)庸：《政海之一勺》（1913年2月26日），《遠(yuǎn)生遺著》卷3，第6970頁。

    [46]《國民黨總統(tǒng)計(jì)畫之變更》，《亞細(xì)亞日報(bào)》1913年2月20日，第2頁。

    [47]《刺宋案破獲后之各方面外國公使之照會》，《民主報(bào)》1913年3月29日，第6頁。

    [48]《宋遯初先生遇害始末記》，《國民月刊》第1卷第1號，1913年，第7、12頁。

    [49]《第二十九件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信二紙》（1913年2月4日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第24頁。

    [50]按，袁世凱的支持者之所以加入進(jìn)來誣陷陳其美，很可能與1912年6月唐紹儀內(nèi)閣倒臺時(shí)，時(shí)任工商總長陳其美要求總統(tǒng)總理同時(shí)進(jìn)退，結(jié)果得罪袁世凱有關(guān)。袁世凱曾通電駁斥陳其美主張，有不逞之徒，意在破壞，藉端蠱惑，不顧大局，惟有從國民之公意，與天下共棄之等語。當(dāng)時(shí)支持袁世凱的報(bào)紙如《新紀(jì)元報(bào)》《中國公報(bào)》《北京時(shí)報(bào)》《亞細(xì)亞日報(bào)》《國民公報(bào)》《民視報(bào)》等也聯(lián)合具呈袁世凱，羅列陳其美的六大所謂罪狀，稱陳其美為跳梁小丑，志圖煽亂，要求袁世凱飭令陸軍、參謀二部，速開軍法會議，派兵剿捕。見《聲討陳其美之檄文種種》，《神州日報(bào)》1912年7月4日，第3頁。

    [51]《叛徒與宋案》，《國報(bào)》1913年5月1日，第1頁。

    [52]《陳其美與應(yīng)夔丞之秘密關(guān)系》，《國報(bào)》1913年5月4日，第4頁。

    [53]《宋案之真正主謀人》，《國報(bào)》1913年5月9日，第2頁。

    [54]迅雷：《宋案之研究》，《國報(bào)》1913年5月12日，第1頁。

    [55]《宋案之又一說》，《國報(bào)》1913年5月13日，第1頁。

    [56]《宋案之里面觀》，《國報(bào)》1913年5月16日，第6頁。

    [57]炎九：《殺宋教仁者陳其美也全國同胞其共誅之》，《國報(bào)》1913年5月20日，第1頁。

    [58]炎九：《殺宋教仁者陳其美也 全國同胞其共誅之》（續(xù)），《國報(bào)》1913年5月21日，第1頁。

    [59]《程都督更正西報(bào)流言》，《申報(bào)》1913年5月1日，第1頁。

    [60]《第三十六件 洪述祖寄應(yīng)夔丞信二紙附一紙》（1913年3月6日），《前農(nóng)林總長宋教仁被刺案內(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件檢查報(bào)告》，第2829頁。

    [61]《宋鈍初逝世后種種》，《正宗愛國報(bào)》1913年3月25日，第3頁。

    [62]《上海地方檢察廳上程都督稿》，《神州日報(bào)》1913年4月27日，第6頁。