他往往能夠占據(jù)道德制高點(diǎn)，而王安石是從未占據(jù)過(guò)道德制高點(diǎn)。

    王安石對(duì)青苗法的解釋?zhuān)肋h(yuǎn)都是，地主收那么高，我才收兩分，我不是為民著想嗎？

    但這個(gè)理由，經(jīng)不起推敲，因?yàn)椴皇敲總€(gè)地主都收那么高，很多地主也收一分、一分五，免息的都有。

    很多人也就這一點(diǎn)抨擊他。

    不夠細(xì)致。

    但張斐還主打一個(gè)細(xì)。

    當(dāng)富弼他們看到張斐呈上的調(diào)查報(bào)告后，不禁都是瞠目結(jié)舌，更不知該如何應(yīng)對(duì)。

    與他們想象中的還要細(xì)致。

    雖然這上面只是酒稅的對(duì)比，但一目了然，讓人能夠直觀(guān)地感受到，兩地百姓的生活水準(zhǔn)。

    過(guò)得一會(huì)兒，富弼突然抬起頭來(lái)，向張斐問(wèn)道：“根據(jù)你提交的這份證據(jù)來(lái)看，這酒稅的調(diào)整，還涉及到酒類(lèi)的不同?！?/br>
    張斐點(diǎn)點(diǎn)頭道：“正是如此，調(diào)整酒稅主要是為調(diào)控糧食，公平起見(jiàn)，非糧食釀造的酒，自然不應(yīng)該給予增稅。

    而目前市面上酒類(lèi)所需糧食是各有不同，其中最典型的就是果酒，眾所周知，果酒所需的糧食是極少的，甚至沒(méi)有。

    如果為求調(diào)控糧食，而針對(duì)果酒進(jìn)行增稅，這顯然是不公平的。

    河中府在調(diào)整酒稅第二年，關(guān)于酒稅的收入，就立刻恢復(fù)，原因就在于，酒戶(hù)開(kāi)始大規(guī)模釀造果酒，從而避免負(fù)擔(dān)更高的酒稅。

    好處就在于，使得糧價(jià)趨于穩(wěn)定，也能夠讓官府購(gòu)買(mǎi)更多的糧食。同時(shí)，關(guān)于酒稅的收入，并沒(méi)有持續(xù)走低，又維持到平均水準(zhǔn)。

    這還是一個(gè)例子，中間還有很多細(xì)分，以糧食為準(zhǔn)，根據(jù)釀酒所需糧食的不同，制定不同的稅?！?/br>
    富弼稍稍瞄了眼院外，但見(jiàn)那些商人是一個(gè)勁地點(diǎn)頭，對(duì)此似乎非常滿(mǎn)意。

    這確實(shí)非常公平。

    你既然說(shuō)增加酒稅的目的，是為調(diào)控糧食，那跟我果酒有毛關(guān)系，如果增加果酒的稅，這顯然就說(shuō)不通，一份完善法案，必須要在邏輯說(shuō)得通。

    這也是王安石不足，他絕對(duì)不會(huì)細(xì)分，肯定是針對(duì)所有的酒收稅，司馬光肯定會(huì)就這一點(diǎn)，抨擊他的政策。

    能夠打敗司馬光的，唯有比他更細(xì)。

    現(xiàn)在司馬光望著那份數(shù)據(jù)，已經(jīng)陷入學(xué)習(xí)當(dāng)中，這份數(shù)據(jù)為他打開(kāi)一扇窗，將來(lái)又可以從哪些角度，去反駁王安石的新政。

    趙抃突然問(wèn)道：“在你們檢察院的這份法案中，雖然放開(kāi)酒曲的限制，但是酒戶(hù)還是需要從官府那里獲得釀酒資格？”

    “是的。”

    張斐點(diǎn)點(diǎn)頭道：“因?yàn)榉砰_(kāi)釀酒的限制，不等于是放開(kāi)規(guī)范，我們必須要保證客戶(hù)的正當(dāng)權(quán)益。

    官府應(yīng)該將責(zé)任，放在酒的品質(zhì)上面，確?？蛻?hù)不會(huì)喝到被稀釋的酒，不會(huì)喝到有毒的酒。

    而且，當(dāng)出現(xiàn)這種事后，公檢法能夠準(zhǔn)確地找到負(fù)責(zé)人，如此就能夠?yàn)槟切┛蛻?hù)討回公道，維護(hù)他們的正當(dāng)權(quán)益。

    當(dāng)然，這也能方便管理，至少稅務(wù)司也不用每家每戶(hù)地去觀(guān)察，他們有沒(méi)有在釀酒?！?/br>
    趙抃又問(wèn)道：“會(huì)不會(huì)有人利用這個(gè)限制，去對(duì)酒戶(hù)敲詐勒索？”

    張斐搖搖頭道：“我們其實(shí)不擔(dān)心，有人借用這一點(diǎn)，去對(duì)酒戶(hù)敲詐勒索，因?yàn)槔锩鏁?huì)包含詳細(xì)的申請(qǐng)規(guī)定。

    如果你遵守了規(guī)定，又拿不到資格，你可以提起訴訟，這就是我一再?gòu)?qiáng)調(diào)，不要去畏懼公檢法，訴訟是在捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益，這與以前是有很大的不同，關(guān)于這一點(diǎn)，我也在國(guó)子監(jiān)的教室里說(shuō)到過(guò)，如今正在一步步實(shí)現(xiàn)。

    唯一值得擔(dān)心的是，就是有人弄虛作假，給予那些本不夠資格的酒戶(hù)釀酒資格。關(guān)于這方面，檢察院、警署都會(huì)進(jìn)行相關(guān)choucha的，同時(shí)酒戶(hù)也會(huì)相互監(jiān)督。河中府就有酒戶(hù)檢舉過(guò)其它酒戶(hù)。

    其中一旦有人弄虛作假，傷害的就是那些正當(dāng)酒戶(hù)的權(quán)益?！?/br>
    趙抃稍稍點(diǎn)頭，心想，這小子比我們想得還要周全。

    富弼接著道：“張檢控可有考慮到，榷酒制和榷曲制，同樣也涉及到不少人的權(quán)益，比如曲院的酒匠，如果改為酒稅制，那這些人又該怎么辦？”

    張斐道：“關(guān)于這一點(diǎn)，下官認(rèn)為朝廷可以去參考河中府的一些政策，河中府當(dāng)時(shí)也遇到過(guò)這種情況，因?yàn)槌㈤L(zhǎng)期施行榷曲制，使得許多酒樓就缺乏熟悉釀造酒曲的酒匠。

    因此河中府在改革酒稅的時(shí)候，是將當(dāng)?shù)氐那翰鸱珠_(kāi)來(lái)，提舉常平司通過(guò)解庫(kù)鋪，與當(dāng)?shù)氐纳倘撕献?，成立一個(gè)個(gè)釀曲作坊。

    當(dāng)?shù)氐木平巢](méi)有因此丟失生計(jì)，反而賺得比之前更多，他們的工錢(qián)至少翻得一番?！?/br>
    富弼問(wèn)道：“可是在你的法案中，并未提及這一點(diǎn)?！?/br>
    張斐回答道：“因?yàn)檫@完全是屬行政政策，我只能提供一些證據(jù)，一些建議，但不能寫(xiě)入法案中?！?/br>
    富弼沉吟片刻，心道，看來(lái)目前為止，還是只有他真正能夠做到政法分離。又道：“你方才提到提舉常平司通過(guò)解庫(kù)鋪與當(dāng)?shù)厣倘撕献?，這與榷曲制又有何區(qū)別？”

    張斐回答道：“一個(gè)是行政司法規(guī)定，遵循的是朝廷政令。而令一個(gè)是商業(yè)契約約定，遵從的是契約原則。

    “就算如此。為什么提舉常平司不直接與商人合作？”富弼又問(wèn)道。

    張斐回答道：“因?yàn)槿绻环绞枪俑硪环绞敲耖g作坊，直接合作的話(huà)，這會(huì)令商人感到不安，因?yàn)殡p方的地位本就不平等，這是很難成功的。

    但是通過(guò)解庫(kù)鋪與商人合作，就變成商人和商人之間的關(guān)系，所有的一切都將遵從契約約定，公檢法也是能夠更好地介入。

    而這在份約定中，提舉常平司并沒(méi)有決策權(quán)和管理權(quán)，就只是享受盈利，真正去運(yùn)作這個(gè)作坊的還是商人，而且是允許其他人商人與之競(jìng)爭(zhēng)的?！?/br>
    富弼又問(wèn)道：“既然你認(rèn)為，朝廷在酒制方面，應(yīng)該是以收稅為主，那為什么還要讓提舉常平司摻合進(jìn)去。”

    張斐回答道：“富公似乎對(duì)此有所誤會(huì)，不是我允許與否，我沒(méi)有這權(quán)力。提舉常平司為什么不直接與商人合作，那是在于他們自己認(rèn)為這做不到，沒(méi)有商人敢與他們合作，而不是我們公檢法不允許他們這么做，下官雖然身為河中府的大庭長(zhǎng)，但沒(méi)有這方面的權(quán)力。

    當(dāng)時(shí)的具體過(guò)程，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是因?yàn)楹又懈贫惔嬖谥芏鄦?wèn)題，是非常腐敗，導(dǎo)致百姓和國(guó)家的利益都受到損失，于是下官基于法制之法，捍衛(wèi)國(guó)家、君主和百姓的利益，從而規(guī)范了契約原則，商稅則例。

    然后提舉常平司根據(jù)皇庭頒布的法律，做出這方面的調(diào)整。

    當(dāng)時(shí)官府那邊既得顧忌那些酒匠的生計(jì)，又希望財(cái)政繼續(xù)增長(zhǎng)，當(dāng)然，如果在坐的各位認(rèn)為，這么做是官府不愿意放棄酒曲的利潤(rùn)，也不能說(shuō)是錯(cuò)。

    總之，基于這些原因，他們才會(huì)決定通過(guò)解庫(kù)鋪與商人進(jìn)行合作。

    我們河中府皇庭無(wú)意干預(yù)，官府怎么運(yùn)作。再說(shuō)回這個(gè)法案，檢察院方面只是要求改為稅制，只不過(guò)富公方才提出這個(gè)問(wèn)題，下官就只是拿河中府為例，因?yàn)楹又懈?jī)非常不錯(cuò)。

    如果朝廷有更好的辦法，也是可行的，這是兩回事?！?/br>
    在坐的人這才恍然大悟，提舉常平司是王安石弄得，當(dāng)時(shí)是元絳根據(jù)公檢法的情況，迫于無(wú)奈，才對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整。

    想到王安石，司馬光突然靈光一閃，道：“但身為檢控官，不知你以為提舉常平司通過(guò)解庫(kù)鋪去做買(mǎi)賣(mài)，對(duì)于其他商人是否公平？”

    在場(chǎng)的商人，皆是頻頻點(diǎn)頭。

    到底是朝廷的買(mǎi)賣(mài)，對(duì)咱們來(lái)說(shuō)就是不公平??！

    而且他們中不少人都知道，河中府的酒曲還是被官府壟斷，是允許競(jìng)爭(zhēng)，但別人沒(méi)法競(jìng)爭(zhēng)?。?/br>
    張斐道：“以當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，我認(rèn)為是公平的。如果當(dāng)時(shí)朝廷放任不管，直接改為稅制，不但對(duì)那些酒匠不公平，而且還會(huì)引發(fā)缺少酒曲的恐慌，由朝廷來(lái)主導(dǎo)，慢慢改變，這是非常正確的?！?/br>
    司馬光追問(wèn)道：“但你并未直接回答，對(duì)于那些商人是否公平？還是說(shuō)，這只是一個(gè)過(guò)渡期，到時(shí)朝廷還是全部會(huì)交予商人？”

    張斐道：“是不是一個(gè)過(guò)渡期，我并不知道，因?yàn)檫@不是大庭長(zhǎng)或者檢控官能夠主導(dǎo)的，但是就我個(gè)人的看法，對(duì)于商人，我認(rèn)為這是相對(duì)公平的。

    在榷曲制的情況下，酒戶(hù)是無(wú)法釀造酒曲的，必須要從官府手中購(gòu)得。而提舉常平司通過(guò)解庫(kù)鋪與商人合作釀造酒曲，就不是說(shuō)酒戶(hù)非得從這家作坊購(gòu)買(mǎi)。

    如果說(shuō)某個(gè)酒戶(hù)釀造酒曲，又好又便宜，京城酒樓都會(huì)上他家購(gòu)買(mǎi)。這是非常公平的，也不帶有任何強(qiáng)制性。

    經(jīng)過(guò)上回調(diào)整酒稅，民間已經(jīng)出現(xiàn)專(zhuān)門(mén)釀造果酒曲作坊。

    這也是為什么，提舉常平司并不掌控酒坊的運(yùn)作，只是分得利潤(rùn)，就是怕自己干不好。

    可見(jiàn)這么干，國(guó)家不是穩(wěn)賺不賠的，一旦運(yùn)營(yíng)不好，或者停滯不前，也是會(huì)關(guān)門(mén)的，這就是那些酒匠的工錢(qián)很快漲了一倍的原因，因?yàn)槟阋?，就必須要擁有更好的技術(shù)，來(lái)吸引別人上你家購(gòu)買(mǎi)，酒匠就變得至關(guān)重要?！?/br>
    司馬光道：“所以你認(rèn)為公平，是在于允許其他商人競(jìng)爭(zhēng)，以及這個(gè)酒坊與普通酒坊一樣，有賺有賠?！?/br>
    張斐點(diǎn)點(diǎn)頭，“是的?！?/br>
    王安石直翻白眼，冷冷道：“這老頭連司法和行政都不分?！?/br>
    司馬光顯然是在指桑罵槐，暗諷他王安石。但王安石對(duì)此非常不屑，哥的新政也是允許別人競(jìng)爭(zhēng)，只不過(guò)他們肯定競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)而已，那能怪誰(shuí)。

    馮京突然開(kāi)口問(wèn)道：“假設(shè)提舉常平司的這個(gè)酒坊賠了錢(qián)那該怎么辦？”

    張斐郁悶地?fù)狭藫夏X門(mén)，笑道：“是提舉常平司決定這么做的，他們認(rèn)為是有錢(qián)可賺的，要是賠了的話(huà)，那也應(yīng)該問(wèn)提舉常平司去，這與公檢法毫無(wú)關(guān)系?！?/br>
    馮京道：“但是正如張檢控方才所言，提舉常平司是因?yàn)閺垯z控當(dāng)時(shí)判例，而做出的調(diào)整。而法制之法首要捍衛(wèi)的是國(guó)家和君主的利益，所以當(dāng)時(shí)張檢控到底是首先考慮公平，還是優(yōu)秀考慮國(guó)家和君主的利益?！?/br>
    言下之意，你的判例是公平的，但也有可能損害國(guó)家利益。

    本是國(guó)家壟斷，你偏偏廢除這壟斷法，是利益，還是公平？

    富弼他們也是稍稍點(diǎn)頭，充滿(mǎn)期待地看著張斐。

    又是魚(yú)和熊掌的問(wèn)題。

    “當(dāng)然優(yōu)先國(guó)家和君主的利益，這是毋庸置疑的?！?/br>
    張斐語(yǔ)氣非常堅(jiān)決，“這么說(shuō)吧，即便朝廷什么都不做，新酒稅制給朝廷帶來(lái)的收入也要遠(yuǎn)勝于撲買(mǎi)制。我方才說(shuō)河中府酒稅增長(zhǎng)一倍至多，可不包括酒坊給朝廷帶去的利潤(rùn)。

    我前面就已經(jīng)說(shuō)過(guò)，為什么我當(dāng)時(shí)給出這個(gè)判例，就是因?yàn)榕f的酒制，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家、君主和百姓的利益，而不是因?yàn)楣健?/br>
    因?yàn)槿毒浦剖且粋€(gè)政策，其實(shí)對(duì)于每個(gè)商人都是一樣的，只能評(píng)價(jià)好壞，而不能以公平來(lái)評(píng)價(jià)，這跟公平也沒(méi)有太多關(guān)系。

    但是，舊酒制的一些弊端，也確實(shí)是源于不公平，正是因?yàn)椴辉试S他們釀造酒曲，只能上官府購(gòu)買(mǎi)，這導(dǎo)致官府變得非常消極，不尋求進(jìn)步，以至于滋生出諸多弊端。

    而河中府提舉常平司這么做，首先是有利可圖，其次是為了保住那些酒匠的生計(jì)，最后，確保不會(huì)在短時(shí)日內(nèi)出現(xiàn)混亂。

    但如果說(shuō)，提舉常平司沒(méi)有這么做，對(duì)此放任不管，害得酒匠失去生計(jì)，并且出現(xiàn)短時(shí)的混亂，那不是公檢法的責(zé)任，而是那些官員玩忽職守。不是說(shuō)我們公檢法不愿意負(fù)責(zé)，而是公檢法就無(wú)權(quán)管理這些事。

    這也是法制之法、政法分離的一大優(yōu)勢(shì)，就是能夠讓那些能力不足的官員原形畢露。當(dāng)公檢法基于法制之法，捍衛(wèi)了國(guó)家、君主、百姓的利益，官員還能拿出亮眼的政績(jī)，那才是真正的國(guó)家棟梁，值得信賴(lài)。

    如果損害任何一方利益，來(lái)獲取亮眼的政績(jī)，我想大多人都是可以做到的?！?/br>
    不少官員聽(tīng)到這里，心里是大罵張斐無(wú)恥，改是你們要改，出了問(wèn)題，責(zé)任我們來(lái)背，你還真是一個(gè)“小可愛(ài)”啊。

    但富弼他們卻覺(jué)得張斐說(shuō)得很有道理，與民爭(zhēng)利，徇私枉法，來(lái)獲得政績(jī)，那確實(shí)大多數(shù)人都行，長(zhǎng)久下去，會(huì)嚴(yán)重?fù)p耗國(guó)家和君主的利益。

    公檢法就是確保，你們不能這么干。

    在這基礎(chǔ)上，你還能夠干出政績(jī)，含金量當(dāng)然是高得多啊！

    司馬光直點(diǎn)頭道：“說(shuō)得非常好，這一點(diǎn)我是非常認(rèn)同啊！”

    王安石見(jiàn)這老頭又在含沙射影，當(dāng)即就鼓起掌來(lái)，“說(shuō)得好啊！”

    鄧綰他們也立刻反應(yīng)過(guò)來(lái)，跟著鼓起掌來(lái)。

    劉述等人，不禁驚訝地看著王安石，你們還有臉喝彩？

    但是革新派個(gè)個(gè)都非常自信。

    因?yàn)橐勒者@種說(shuō)法，河中府的政績(jī)，都是元絳他們的功勞，你們公檢法也就只是保護(hù)利益，只能屈居其次。

    院外的觀(guān)眾們不懂他們那些小心思，關(guān)鍵他們是真的覺(jué)得說(shuō)得好，反正有人帶頭，外面頓時(shí)爆發(fā)出雷鳴般的掌聲和喝彩聲。

    那些權(quán)貴是心如明鏡，大哥大姐們，你們是誤會(huì)了，他們只是想借著張斐，去諷刺對(duì)方，你瞎起哄甚么。