ps:收藏很不給力啊！爆發(fā)，晚上加更！跪求收藏?。。。。?！

    在某仙人和某公主處心積慮的打糧倉(cāng)的主意的同時(shí)，在彼得格勒的另一邊，剛剛戲耍了某仙人的捷爾任斯基正在發(fā)愁。

    會(huì)議上收到的那封信，它相當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)，而且分量也相當(dāng)?shù)闹亍２还馐且驗(yàn)樾偶淇畹哪莻€(gè)名字——弗拉基米爾.伊里奇.烏里揚(yáng)諾夫，也就是偉大的列寧同志。更因?yàn)樾偶闹饕獌?nèi)容對(duì)于剛剛才壓制住一場(chǎng)風(fēng)暴，還處于風(fēng)雨飄揚(yáng)之中的彼得格勒黨委和俄羅斯中央局來說，無異于是當(dāng)頭棒喝。

    信件是駐斯德哥爾摩的加涅茨基轉(zhuǎn)發(fā)的，分別是列

    寧于3月19日和3月20日發(fā)表的《給啟程回國(guó)的布爾什維克的信件》、《遠(yuǎn)方來信（1）》。不管是《遠(yuǎn)方的來信》還是《給布爾什維克的信件》其態(tài)度之強(qiáng)硬和激進(jìn)都是捷爾任斯基沒有想到的。

    甚至若不是轉(zhuǎn)發(fā)人是加涅茨基這樣的老同志，恐怕捷爾任斯基都懷疑信件是偽造的。這兩份東西幾乎是全盤否定了由列寧自己于1905年確定的革命路線，也等于是否定了他和加米涅夫剛剛肯定的路線：

    “我們的策略是：完全不信任新政府，不給新政府任何支持；特別要懷疑克倫斯基；把無產(chǎn)階級(jí)武裝起來——這是唯一的保證；立刻舉行彼得格勒杜馬選舉；絕不同其他黨派接近……”

    捷爾任斯基又一次仔細(xì)的看了看信件的署名，確認(rèn)不是安德烈.彼得洛維奇.斯別洛斯基。想想那個(gè)小家伙這段時(shí)間都在謀劃什么，抵制臨時(shí)政府、謀求建立黨的武裝力量、對(duì)其他黨派不屑一顧，好吧，除了署名不一樣，兩者的意見幾乎是高度的一致。某人簡(jiǎn)直就成了列寧同志的代言人！

    捷爾任斯基不禁有些懷疑，難道說那個(gè)小家伙的眼光跟列

    寧同志一樣長(zhǎng)遠(yuǎn)？他立刻搖搖頭，將這個(gè)不切實(shí)際，甚至近乎于荒謬的念頭立刻攆出了腦海。因?yàn)橹灰且粋€(gè)神經(jīng)正常的人就不會(huì)認(rèn)為一個(gè)大學(xué)還沒畢業(yè)，且僅僅17歲的小家伙能跟列寧同志相提并論，這實(shí)在是個(gè)冷得不能再冷的冷笑話。

    不過捷爾任斯基卻情不自禁的去這么比較，實(shí)在是這兩個(gè)人身上都充滿了不可思議的力量，列寧的人格魅力自然不用說，黨內(nèi)不少老同志都是被他感染，然后義無反顧的投身于革命，包括現(xiàn)在坐在他面前臉色鐵青渾身發(fā)抖的加米涅夫。

    而另外一個(gè)小家伙，雖然個(gè)人感染力還看不出什么，但往往卻能出奇制勝，不管是膽大荒聞的越獄行動(dòng)，還是剛剛煽動(dòng)工人和基層黨員圍攻《真理報(bào)》編輯部。是的，對(duì)于干了一輩子地下工作的捷爾任斯基來說，想要找出“幕后推手”實(shí)在太簡(jiǎn)單。

    雖然后一次行動(dòng)被他化解了，但是捷爾任斯基不否認(rèn)，那個(gè)小家伙確實(shí)讓他很被動(dòng)，若不是缺少一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和手腕，說不定此時(shí)的《真理報(bào)》已經(jīng)換了天下。

    捷爾任斯基原本就覺得某人非常不簡(jiǎn)單，可他沒想到這個(gè)小家伙能不簡(jiǎn)單到這種程度，他的意見竟然得到了列寧的全盤肯定，雖然列寧肯定不認(rèn)識(shí)這個(gè)不起眼的小家伙，但恰恰是因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)才更能反映出小家伙的不簡(jiǎn)單。若是他早就認(rèn)識(shí)了列寧，那么這些意見也就不怎么令人驚奇了。

    但是驚奇歸驚奇，對(duì)捷爾任斯基而言，眼下的局面就是一個(gè)無底坑，在黨內(nèi)毫無根基也沒什么名氣的某人他還可以應(yīng)付，但是面對(duì)布爾什維克的精神領(lǐng)袖和總導(dǎo)師，他就沒有任何底氣了。兩者的破壞力完全不可同日而語，李曉峰充其量也就是個(gè)而列寧就是核武器的水平了。

    捷爾任斯基感到這封信件來得太不是時(shí)候了，剛剛經(jīng)歷一場(chǎng)風(fēng)暴，正是人心思動(dòng)的時(shí)候，勉強(qiáng)將黨內(nèi)意見捏成一團(tuán)的他可經(jīng)不起列寧同志的轟炸。只怕這封信件的內(nèi)容一經(jīng)發(fā)表就意味著布爾什維克的大分裂！

    該何去何從呢？

    捷爾任斯基陷入了深思，從內(nèi)心出發(fā)，他不同意列

    寧的意見，哪怕列寧是黨的領(lǐng)袖、是精神象征，但是他就是不能完全同意對(duì)方的意見。就像《遠(yuǎn)方來信》中說的，俄國(guó)革命的第一階段已經(jīng)勝利，但是對(duì)于革命的第二階段，他認(rèn)為條件遠(yuǎn)沒有成熟，俄國(guó)工人力量很弱，也很愚昧，不足以承擔(dān)第二階段的革命重?fù)?dān)。而且在大敵當(dāng)前的時(shí)刻，倉(cāng)促的進(jìn)行革命似乎不是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度?？峙率菚?huì)給俄國(guó)造成難以估量的損傷的。

    這個(gè)時(shí)候，捷爾任斯基多么想當(dāng)面同列寧進(jìn)行交流，問一問他，對(duì)于俄國(guó)的未來您究竟是怎么想的。不過這只是一種奢望，就他最近得到的消息，不管是法國(guó)人還是英國(guó)人都拒絕僑居瑞士的俄國(guó)政治流亡者過境，包括列寧在內(nèi)的國(guó)外的同志想要回國(guó)幾乎是不可能的事。

    不能不說英國(guó)人和法國(guó)人的這一手相當(dāng)?shù)膼盒娜?，為了維護(hù)自己的利益，為了讓聽命于他們的俄國(guó)臨時(shí)政府掌控局勢(shì)，來了一招釜底抽薪，不管是布爾什維克還是孟什維克，傾向于革命的領(lǐng)導(dǎo)人基本都流亡國(guó)外，在國(guó)內(nèi)的這批要么是阿貓阿狗，要么就是中間派和偏右派，激進(jìn)份子少之又少。眼前主導(dǎo)俄國(guó)政局的這批人是滿意當(dāng)前的形勢(shì)的，不能不說在俄國(guó)發(fā)生革命局勢(shì)失控之后，英國(guó)人和法國(guó)人的應(yīng)對(duì)技巧相當(dāng)?shù)母呙鳌?/br>
    當(dāng)然英國(guó)人和法國(guó)人的手段還不止這么一點(diǎn)，捷爾任斯基不知道的還有很多，比如將流亡歐洲的俄國(guó)激進(jìn)份子趕出歐洲，倒霉的托洛茨基就享受到了這一待遇。

    這位革命導(dǎo)師先被趕出巴黎，去瑞士被拒絕，流竄到西班牙之后，西班牙政府又在法英的壓力下將其關(guān)押起來，像送瘟神一樣給扔到了美國(guó)。等這位孟什維克區(qū)聯(lián)派老大聽聞俄國(guó)二月革命勝利的消息，啟程從紐約返回俄國(guó)的時(shí)候，又是英國(guó)人將其半路截下，直接關(guān)進(jìn)了加拿大的德國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng)。

    沒有了革命的主心骨，俄國(guó)國(guó)內(nèi)的激進(jìn)黨派活動(dòng)受到了相當(dāng)大的影響，至少布爾什維克的活動(dòng)就受到了極大的干擾，面臨著分裂的危險(xiǎn)。實(shí)際上在捷爾任斯基看來，是已經(jīng)分裂了。

    “我絕不同意信件的意見！”加米涅夫旗幟鮮明闡述著自己的態(tài)度，“列寧同志的意見只具有參考價(jià)值，他長(zhǎng)期僑居國(guó)外，已經(jīng)完全脫離了俄國(guó)革命的現(xiàn)實(shí)，他是在不了解俄國(guó)革命現(xiàn)狀的情況下做出的結(jié)論。這樣的結(jié)論是脫離現(xiàn)實(shí)的，也是脫離群眾的，更是不科學(xué)的！我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自己正確的意見！而且我也相信列寧同志回到國(guó)內(nèi)，了解現(xiàn)狀之后會(huì)得出正確的結(jié)論！”

    捷爾任斯基不太認(rèn)同加米涅夫的說法，哪怕他與列

    寧的接觸不是很多，但是他知道那是一個(gè)很難說服的人，從《遠(yuǎn)方的來信》中不難看出，列寧的某些論斷似乎不是空xue來風(fēng)，而且其激進(jìn)態(tài)度可以說是很好的把握住了工人的心聲，與其說是脫離群眾，不如說是和黨內(nèi)趨于保守的某些高層骨干分道揚(yáng)鑣了。

    “那《遠(yuǎn)方的來信》和《給啟程回國(guó)的布爾什維克的信件》要不要在《真理報(bào)》上刊載呢？”一貫很少說話的斯大林一針見血的提出了問題。

    說實(shí)話，這是一個(gè)很棘手的問題，因?yàn)閬硇诺牟缓蠒r(shí)宜，如此微妙的時(shí)刻在黨的喉舌上刊載這樣的文章，其蘊(yùn)含的意味恐怕會(huì)造成思想上的大動(dòng)搖。而這樣的動(dòng)搖肯定是加米涅夫最不愿意看到的，因?yàn)檫@樣的動(dòng)搖對(duì)他最不利。

    “我認(rèn)為列寧同志的來信暫時(shí)不宜刊載！”加米涅夫立刻就做出了決定，“首先，這封來信是列寧同志剛剛獲悉革命勝利之后的看法，那時(shí)候他的看法恐怕是有些片面的，說不定列寧同志在獲悉國(guó)內(nèi)的真實(shí)情況之后，已經(jīng)修正了這一觀點(diǎn)。我們倉(cāng)促發(fā)表是不負(fù)責(zé)任的；其次，列寧同志不了解國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)，極有可能做出錯(cuò)誤的判斷，盲目的刊發(fā)恐怕會(huì)造成基層群眾的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，會(huì)起到錯(cuò)誤的導(dǎo)向。所以本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，我建議在和列寧同志取得直接的聯(lián)系，或者是他歸國(guó)之前，不要刊載這樣的文字。”

    加米涅夫說的有道理嗎？看上去似乎像那么回事，列

    寧畢竟出國(guó)十幾年了，不了解俄國(guó)的現(xiàn)狀也是正常。但是話又說回來，他加米涅夫就了解俄國(guó)的現(xiàn)狀了？

    加米涅夫是1914年回的俄國(guó)，然后沒有多久就被捕并流放到西伯利亞極圈附近，雖然身處俄國(guó)，但是在流放地被憲兵監(jiān)視居住的環(huán)境下，他的消息比僑居瑞士的列寧更加閉塞，對(duì)于俄國(guó)的現(xiàn)實(shí)他也談不上什么了如指掌，根本沒資格說列寧不了解現(xiàn)狀，實(shí)際上最不了解現(xiàn)狀，或者說最不愿意看清楚眼前現(xiàn)狀就是他了。

    而且從私心出發(fā)，刊載列寧的《遠(yuǎn)方來信》對(duì)加米涅夫是一種打擊，畢竟他從返回彼得格勒的路上開始，叫囂的就是擁護(hù)臨時(shí)政府，而他在黨內(nèi)的威望很大程度上是依靠列寧的支持，失去了列寧同志這把尚方寶劍雖然不至于使他威信掃地，但顯而易見將受到極大的影響。所以不管是為了自己的政治前途，還是他所信仰的革命路線，他都不得不冷處理《遠(yuǎn)方來信》。

    如果像歷史中一樣，捷爾任斯基在莫斯科主持工作而不是在彼得格勒，那么加米涅夫無疑會(huì)取得勝利。可捷爾任斯基如今在這里，他就是唯一能制衡加米涅夫的力量，雖然他并不是贊同列寧的主張，但捷爾任斯基卻會(huì)捍衛(wèi)列寧發(fā)表意見的權(quán)力，就像他頭疼某仙人的所作所為，但卻又欣賞某仙人的“革命精神”一樣……