昨日之趙魏韓，未嘗不是今日之大秦。

    嵇恒輕嘆一聲，感慨萬(wàn)千道：“三晉趙魏韓之亡，是過(guò)去華美壯盛的中原文明以崩潰形勢(shì)彌散華夏的開始，歷史的看，這種崩潰具有使整個(gè)華夏文明融合于統(tǒng)一國(guó)度而再造再生的意義，具有壯烈的歷史美感?！?/br>
    “然究其根本。”

    “三晉政治文明賴以存在的框架，實(shí)則已完全不適宜天下，而三家之變法，又存在著明顯缺陷，這種缺陷實(shí)則是一致的，便是變法不徹底，沒有延續(xù)性，更沒有后續(xù)，國(guó)家形勢(shì)下不具有激勵(lì)社會(huì)的強(qiáng)大力量，雖能因變法強(qiáng)盛一時(shí)，然在滾滾歷史洪流下，注定被轟擊的支零破碎?！?/br>
    “事實(shí)上，秦國(guó)也一樣。”

    “在秦獻(xiàn)公之前，秦國(guó)內(nèi)部的兵變之頻繁絲毫不亞于趙國(guó)，對(duì)人才之排擠絲毫不輸于魏國(guó)，政見之短視，內(nèi)爭(zhēng)之頻繁，同樣不弱于韓國(guó)，而在如此艱難復(fù)雜的局面下，商鞅變法的橫空出世，卻是徹底扭轉(zhuǎn)了局面?！?/br>
    “使得秦部族在重刑威懾下與激賞獎(jiǎng)勵(lì)之下，最終凝聚成讓天下為之震撼的力量?！?/br>
    “只不過(guò)大秦立國(guó)這十年，大秦已再度陷入到了這般境地?！?/br>
    “而這即是更法的意義?！?/br>
    扶蘇恭敬的朝嵇恒行了一禮，沉聲道：“扶蘇受教了，扶蘇已將先生之言記下，回去便自省眼下種種所為?！?/br>
    對(duì)此。

    嵇恒輕嘆搖頭。

    他并未就扶蘇多說(shuō)什么，繼續(xù)往后續(xù)說(shuō)起。

    “接下來(lái)是燕?！?/br>
    “燕國(guó)其實(shí)并無(wú)什么好說(shuō)的。”

    “不過(guò)是一起固守王道傳統(tǒng)的悲劇罷了。”

    “燕為擁有天子血統(tǒng)的老貴族，尊嚴(yán)的秉承著遙遠(yuǎn)的傳統(tǒng)，孜孜以求的追求著祖先的仁德?！?/br>
    “雖嘗試過(guò)異動(dòng)，但逆潮流之下，也是很快敗亡?！?/br>
    “戰(zhàn)國(guó)之世，興亡選擇驟然尖銳起來(lái)，而燕國(guó)面對(duì)古老的政治傳統(tǒng)與不變則亡的尖銳現(xiàn)實(shí)，卻是時(shí)刻處于搖擺不定的狀態(tài)，一方面在政治權(quán)力的矛盾沖突與邦交之道的國(guó)家較量中，依舊奉行著過(guò)時(shí)的王道傳統(tǒng)，妄圖繼續(xù)以王道大德來(lái)平息日漸激烈的厲害沖突，整個(gè)戰(zhàn)國(guó)，燕國(guó)都顯露出于當(dāng)世格格不入的迂腐，以及一股濃烈的迂政之風(fēng)?！?/br>
    “另一方面。”

    “在變革內(nèi)部體制與迫切需要增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力的現(xiàn)狀面前，燕國(guó)的變法實(shí)則是迫不得已，而且也變得十分有限，稍見功效便戛然而止，這種搖擺不定的狀態(tài)，自是造成了國(guó)內(nèi)巨大的割裂，甚至嚴(yán)重到兵變內(nèi)亂，樂毅變法所積累下來(lái)的國(guó)家實(shí)力，也在這般兵變內(nèi)亂下，瞬間被沖擊的蕩然無(wú)存?！?/br>
    說(shuō)到這。

    嵇恒也不由嗤笑連連。

    樂毅當(dāng)年伐齊，秋風(fēng)掃落葉般，攻下齊七十余城，但也僅此而已。

    以當(dāng)年燕國(guó)強(qiáng)大的實(shí)力，何以五年時(shí)間攻不下最后的兩座小城，以至于功敗垂成？原因同樣便在于王道上。

    樂毅在燕國(guó)的變法，根本沒觸及燕國(guó)的王道傳統(tǒng)，只能說(shuō)是休養(yǎng)生息，整頓吏治，訓(xùn)練新軍等少數(shù)幾項(xiàng)，誠(chéng)然，的確積蓄了力量，也在破齊之戰(zhàn)中大顯威風(fēng)，但后續(xù)燕國(guó)的王道理念舊病復(fù)發(fā)，妄圖通過(guò)圍城來(lái)讓齊國(guó)自行瓦解，最終落得草草收?qǐng)觥?/br>
    不禁讓人感嘆荒誕不經(jīng)。

    第304章 七國(guó)論?。ㄏ拢?/br>
    扶蘇默然。

    他對(duì)燕國(guó)還是有所了解。

    當(dāng)年山東名士蘇秦提出六國(guó)合縱抗秦的邦交戰(zhàn)略。

    在首說(shuō)趙國(guó)失敗后，蘇秦沒有去說(shuō)魏、韓，而是直接去找到了燕國(guó)。

    蘇秦對(duì)燕王的游說(shuō)中，很直接的點(diǎn)名了燕國(guó)邦交戰(zhàn)略之失誤，而這其實(shí)未嘗不是整個(gè)燕國(guó)歷史的縮影。

    “……安樂無(wú)事，不見覆軍殺將之憂，無(wú)過(guò)燕國(guó)矣！大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被兵，以趙為蔽于南也！秦趙相弊，而王以全燕制其后，此燕所以不犯難也……燕之攻燕，戰(zhàn)于千里之外；趙之攻燕，戰(zhàn)于百里之內(nèi)。夫不憂百里之患，而重千里之外，計(jì)無(wú)過(guò)于此者！”

    蘇秦當(dāng)時(shí)譏諷的便是燕國(guó)‘不憂百里之患，而重千里之憂’的邦交政策，而這卻是典型的燕國(guó)式政府迂闊。

    這種迂政邦交，最大的癥結(jié)便是沒有清醒的利益判斷，時(shí)時(shí)事事被一種大而無(wú)當(dāng)?shù)南敕ㄗ笥?，邦交?jīng)常的搖擺不定，雖當(dāng)時(shí)燕文公被典型，但其后不久，燕國(guó)立即退出合縱而與秦國(guó)連橫，重新回到迂闊老路上去了。

    再后來(lái)的燕國(guó)邦交，更是以反復(fù)無(wú)常為天下公認(rèn)。

    甚至獲得了‘燕雖弱小，而善附大國(guó)’的口碑，乍看之下，這種邦交貌似是英明的強(qiáng)國(guó)邦交戰(zhàn)略，但燕國(guó)并非強(qiáng)國(guó)，更沒有一統(tǒng)天下之雄心，這種所謂的遠(yuǎn)依附而近為敵，完全是在自毀前路。

    暗地里扶蘇也曾思考過(guò)原由。

    在他看來(lái)，燕國(guó)之所以如此，根本原因就在于迂闊的王道精神，在于老牌王族諸侯的貴胄情結(jié)。

    田齊、趙國(guó)都是新興國(guó)家，與姬姓天子后裔不能同日而語(yǔ)。

    正是出于對(duì)實(shí)際利害缺乏權(quán)衡而對(duì)強(qiáng)大鄰國(guó)的‘身世’念茲在茲的嫉妒，導(dǎo)致了燕國(guó)邦交的積重難返，甚至是陷入到長(zhǎng)期的迂腐。

    燕國(guó)君臣上下，每每不切實(shí)際，對(duì)扎扎實(shí)實(shí)的實(shí)力較量感到恐懼，總是幻想以某種貌似莊嚴(yán)肅穆的圣王德行來(lái)平息嚴(yán)酷的利息沖突，而對(duì)真正的變法退避三舍敬而遠(yuǎn)之，這種虛幻混亂的迂政環(huán)境，也是最終樂毅堅(jiān)決逃離燕國(guó)的原因。

    樂毅對(duì)燕國(guó)的迂政傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)十分清醒，明知無(wú)力改變而不愿再做無(wú)謂的犧牲。

    大秦雖無(wú)燕國(guó)之迂腐，但朝臣卻已有燕國(guó)對(duì)‘出身地位’的執(zhí)念了，長(zhǎng)此以往，秦國(guó)恐也會(huì)陷入到積重難返的狀況。

    若真到了那時(shí)，大秦真有余力去改革嗎？

    真的不會(huì)為迂政影響？

    扶蘇不知道。

    但他心中其實(shí)已有答案。

    嵇恒繼續(xù)道：“至于楚國(guó)……固楚亡楚皆分治！”

    “分治的軸心，在于國(guó)家權(quán)力的分割。”

    “戰(zhàn)國(guó)之世，中原各大國(guó)都開始尋求變法圖強(qiáng)，變法強(qiáng)國(guó)之浪潮此起彼伏，在這么多大國(guó)中，唯有楚國(guó)，只有過(guò)一次短暫的中途變法，其后的變法思潮只要一有跡象，則會(huì)被立即合力扼殺?！?/br>
    “正因?yàn)榇?。?/br>
    “楚國(guó)從立國(guó)開始便一直沒能解決分治的問(wèn)題?！?/br>
    “而楚國(guó)的半次變法是吳起變法?！?/br>
    “之所以稱之為半次，是因?yàn)闀r(shí)間太短，從吳起入楚，到吳起被殺，總共只有短短三年?！?/br>
    “若真論起來(lái)，真正實(shí)施變法只有一年余。”

    “可謂是真正的浮光掠影?！?/br>
    “吳起變法，大體算下來(lái)有三點(diǎn)。”

    “其一，均爵平祿?！?/br>
    “這時(shí)，楚國(guó)世族除封邑之外尚把持高爵厚祿，平民子弟雖有戰(zhàn)功，也不能得到爵位，非世族將軍即或大功也不能得到哪怕低爵薄祿。所以均爵平祿實(shí)際是激發(fā)將士戰(zhàn)心的有力制度?！?/br>
    “也是商鞅變法中軍功爵制的前身?！?/br>
    “其二，廢公族無(wú)能之官，養(yǎng)戰(zhàn)斗之士?！?/br>
    “其三，封土殖民?！?/br>
    “將世族人口遷徙到荒僻地區(qū)開發(fā)拓荒，以楚國(guó)之不足，益楚國(guó)之有余?！?/br>
    “不過(guò)這三個(gè)方向，除了戰(zhàn)事，其余的都只是尚未實(shí)施的方案，即或如此，也遭到了楚國(guó)老世族的警覺，隨著楚悼王的病逝，楚國(guó)老世族迅速做出行動(dòng)，射殺了吳起，楚國(guó)的變革由此結(jié)束。”

    “吳起變法的失敗，意味著根深蒂固的貴族分治具有極其強(qiáng)大的惰性，這些貴族根本不愿做出任何改變。”

    “任何改變都要阻止。”

    “這也是屈原剛在楚國(guó)醞釀變法，便立即被世族大家給合力扼殺的根由。”

    “楚國(guó)后續(xù)雖有所聚合，但都是在外力情況下，不得不合力扛秦，然則項(xiàng)燕一戰(zhàn)大勝后，老世族互相掣肘的惡習(xí)便復(fù)發(fā)了，好不容易聚合起來(lái)的力量，再度出現(xiàn)了巨大裂縫，滅亡遂也不可避免了。”

    “包舉江淮嶺南而成最大之國(guó)，雖世族分領(lǐng)松散組合，畢竟成就楚國(guó)也?！?/br>
    “疲軟乏力而始終不振，世族分領(lǐng)之痼疾也?！?/br>
    “楚，興也分治，亡也分治。”

    “不亦悲哉！”

    嵇恒搖搖頭。

    楚國(guó)雖地大物博，但自楚國(guó)創(chuàng)立伊始，就注定會(huì)陷入分治的亂象，只不過(guò)隨著秦一統(tǒng)天下，原本不能持久凝合的老世族，已短暫的再度凝合起來(lái)，這些老世族實(shí)力尚在，只是沒有當(dāng)年楚國(guó)那般強(qiáng)盛，依舊不容小覷。

    只是正如歷史上發(fā)生過(guò)的，即便項(xiàng)羽在巨鹿戰(zhàn)勝秦國(guó)，但戰(zhàn)勝而不能持久聚合的事，依舊是世族分治之無(wú)可救藥。

    違背天下大勢(shì)，注定反受其害。

    這是楚國(guó)過(guò)往的政治傳統(tǒng)遺留下來(lái)的。

    非徹底摧毀不能重建。

    隨即。

    嵇恒說(shuō)起了六國(guó)之中的最后一國(guó)。

    齊國(guó)。

    他淡淡道：“齊國(guó)的問(wèn)題，其實(shí)對(duì)秦很有警示作用。”

    “偏安忘戰(zhàn)，亡國(guó)之舉也！”

    “戰(zhàn)國(guó)之世，論尚武傳統(tǒng)，齊國(guó)武風(fēng)之盛，并不輸于秦趙，豪俠之風(fēng)更是冠絕天下?！?/br>
    “論軍力，齊軍規(guī)模長(zhǎng)期保持在至少四十萬(wàn)以上，始終占據(jù)戰(zhàn)國(guó)中后期強(qiáng)國(guó)名額，論兵士個(gè)人技能，更是名噪天下，號(hào)稱技擊之士。論攻戰(zhàn)史，齊國(guó)有兩戰(zhàn)大勝而摧毀我魏國(guó)第一霸權(quán)的煌煌戰(zhàn)績(jī)，論苦戰(zhàn)史，有六年抗燕而再次復(fù)國(guó)，論財(cái)力，齊國(guó)據(jù)天下魚鹽之利，商旅之發(fā)達(dá)與魏國(guó)比肩而立，直到亡國(guó)，齊國(guó)國(guó)庫(kù)已然充盈，國(guó)人依舊富庶。”

    “論政情吏治，經(jīng)齊威王、齊宣王兩次變法，齊國(guó)吏治的清明程度，一直位列戰(zhàn)國(guó)前三?！?/br>
    “論人才，齊國(guó)學(xué)風(fēng)盛極一時(shí)，稷下學(xué)宮聚集名士之多，無(wú)疑為天下之罪，也曾長(zhǎng)期占據(jù)天下文華的最高王冠，論民風(fēng)民俗，齊人‘寬緩闊達(dá)，貪粗好勇，多智，好議論’，有胸襟有容納，粗豪而智慧，非是文勝于質(zhì)的孱弱族群?！?/br>
    “然如此強(qiáng)大之國(guó)，在戰(zhàn)國(guó)末期，卻不堪一擊，何也？”

    “從一些秦卒，以及一些齊人口中，聽到的多是‘民莫敢格者，國(guó)破城破’。”

    “素來(lái)勇武的齊國(guó)民眾在戰(zhàn)國(guó)末期，卻已不敢與敵軍搏殺了?！?/br>
    “對(duì)此有兩個(gè)解釋?！?/br>
    “其一，齊國(guó)民眾已經(jīng)對(duì)這個(gè)國(guó)家絕望了，所以無(wú)動(dòng)于衷，不愿跟隨齊國(guó)去死?！?/br>
    “其二，則是齊人長(zhǎng)期安樂，斗志彌散，雄武民氣已經(jīng)消失殆盡，就我看來(lái)，第二個(gè)才是齊國(guó)不堪一擊的主因?！?/br>
    嵇恒感慨道：“好戰(zhàn)者必亡，忘戰(zhàn)者必危?！?/br>
    “齊國(guó)便是這忘戰(zhàn)者?！?/br>