第172章
從出土實(shí)物來看,這種小錢徑小穿廣、rou薄質(zhì)劣,小者錢重不足0.5克;較大者重量也不過1克左右。換算下來,僅相當(dāng)于三國時(shí)期的約0.86—1.75銖。并且“五銖”二字夷漫不全,很難辯認(rèn)。 簡(jiǎn)直就是歷史上最爛最薄的五銖錢沒有之一,孝武皇帝看了絕對(duì)要表示你不要過來碰瓷五銖錢的名聲。 而這樣的小錢在市面上流通之后,就會(huì)出現(xiàn)惡劣的“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象,使得原本品相較好相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的五銖錢或是被熔鑄或是被收藏,逐漸退出了市場(chǎng)流通。 可偏偏這些惡錢又會(huì)因?yàn)榘l(fā)行量過于龐大,市場(chǎng)需求無法完全消化,政府信用破產(chǎn),沒有足夠硬通貨作為貨幣支撐的現(xiàn)實(shí)原因而價(jià)值迅速跌落,從而引起流通不暢和通貨膨脹的社會(huì)問題。 于是,良幣被迫退出市場(chǎng),小錢帶來惡性通貨膨脹。再加上動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境和時(shí)常的天災(zāi)人禍,漢末的貨幣經(jīng)濟(jì)一下子就被徹底弄廢,整個(gè)北方社會(huì)一度退回了以物易物的交換模式。 準(zhǔn)確點(diǎn),當(dāng)蜀漢和東吳都選擇鑄造大錢,這種其實(shí)也算不上多好的挽救措施的時(shí)候,曹魏政權(quán)在曹cao曹丕這倆父子的手上,竟然實(shí)際上依舊保持著以物易物的交易方式。 ——董卓你是真的害人不淺,遺害多年??! 也難怪學(xué)界會(huì)認(rèn)為,他這次的行為不僅是嚴(yán)重地制約了此后三國時(shí)期經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展,更直接導(dǎo)致了中國古代商品經(jīng)濟(jì)由強(qiáng)盛而逐漸轉(zhuǎn)向衰落?!?! 第79章 他曾經(jīng)也是努力過的,這后世人,不要說的像他們父子完全不在乎一樣吧? 曹cao有些啞然:他曾經(jīng)在三年之前嘗試恢復(fù)五銖錢,罷免了董卓小錢。 只不過他當(dāng)時(shí)行動(dòng)的重點(diǎn)主要還是放在南下統(tǒng)一,平定劉璋孫權(quán)等盤踞在南方的地方諸侯們。又意外地在赤壁敗績(jī),此后更分不出心力去解決五銖錢的問題。 好像,確實(shí)效果不算很好,雖然政策頒行了下去,卻也沒有什么人大量使用五銖??墒遣恢劣诙嫉搅俗踊傅氖稚?他們中原民間還保持著一種以物易物的交易模式吧? 心中突然生出一種不是很好的預(yù)感,曹cao看著天幕,準(zhǔn)備著后世人給出進(jìn)一步的論述。 【只能說中國古代擅長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的人真的很少,能擅長(zhǎng)貨幣金融的人,更是鳳毛麟角。 曹cao曹丕父子其實(shí)也不是沒有努力過,他們都曾經(jīng)嘗試恢復(fù)五銖錢,可是中原地區(qū)與南方地區(qū)不太一樣。 不論是蜀漢還是東吳,他們的貨幣雖然也存在各種缺陷,卻因?yàn)榈乩憝h(huán)境原因,到底與董卓隔了一段距離,相較于北方甚至都還能稱得上一句相對(duì)安定,董卓小錢的流入也比較有限。 而北方地區(qū)已經(jīng)被諸侯多方的混戰(zhàn)犁了一遍,又是董卓小錢的主要流通地帶,經(jīng)濟(jì)狀況可以說比南方要更加糟糕。 當(dāng)曹cao建安十三年(公元208年)宣布恢復(fù)五銖錢,廢止董卓小錢法定貨幣地位的同時(shí),他卻壓根沒有考慮過一個(gè)問題: 哈嘍?惡錢被禁用了,那百姓用什么錢呢?】 “用舊錢五銖,啊……” 曹cao本來是不假思索著恢復(fù)到的,可是話剛說出口,聯(lián)想到前面“劣幣驅(qū)逐良幣”的理論,原本的話語就有幾分曲折。 它之前是不是說過,因?yàn)樵镜奈邈忓X更為優(yōu)良,就很容易被重新熔鑄或者收藏來著? 后世人如果只說前者抽象的理論,曹cao那肯定是想不通的,可是被后面相對(duì)具體的論述點(diǎn)醒,他的思維卻是流暢起來。 收藏且先不論,但是熔鑄,用原本一枚的五銖,重新鑄造出新的多枚董卓小錢…… 曹丞相面色平靜,完全看不出心里一瞬間的崩潰,為自己先前的遲鈍。 憑空出現(xiàn)了這么多利益,世人怎么可能不會(huì)趨之若鶩呢? 那原好的五銖錢,又有多少得以保留呢? — 劉徹:無所謂,我身邊有桑弘羊。 本來就是因?yàn)榫谛乃愣桓富史旁谒磉叺陌樽x,這些年的相處下來,劉徹自然不難發(fā)現(xiàn)身邊人在數(shù)字經(jīng)濟(jì)上驚人的才能。 他相信要是這種問題放在對(duì)方手里,絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)什么差錯(cuò)。 自信.jpg 【正確的方法應(yīng)該是像武帝當(dāng)時(shí)新鑄三官五銖一樣,官府起碼得發(fā)行新的良幣用以補(bǔ)充市場(chǎng)。 要不然惡錢被廢,良幣空虛,市場(chǎng)就會(huì)陷入無錢可用的荒謬狀況,只能無奈恢復(fù)到以物易物的原始交換模式。 可是當(dāng)時(shí)的曹魏政權(quán),不知道到底是缺乏懂行的經(jīng)濟(jì)人才,還是沒有足夠發(fā)行新貨幣的人力物力以及龐大的銅料原材料,亦或者兼而有之,完全忽視了這一點(diǎn)。 這使得曹cao的第一次嘗試壓根沒在歷史上留下什么大的印象。 而等到曹丕上位之后不久,在黃初二年(公元221年),他也嘗試著恢復(fù)五銖錢。其原因可能有部分是受到了南方貨幣經(jīng)濟(jì)的影響,我們等會(huì)再說。 這次的行動(dòng)聲勢(shì)比他爹來得轟動(dòng),但持續(xù)了大概七個(gè)月,當(dāng)年十月就宣布因?yàn)榧Z食價(jià)格上漲,取消恢復(fù)五銖錢?!?/br> “黃初二年,公元221年?!?/br> 劉秀很快和前面建安十三年的年份進(jìn)行了一番對(duì)比,算出了兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)之間的差距,再估摸著減去一年的時(shí)間,他得出最后的結(jié)果。 十二年。 一時(shí)之間百感交集,他復(fù)雜地把這個(gè)數(shù)字翻來覆去地在唇齒之間咀嚼,仿佛反芻著回味,那種從心底翻出來的苦澀便能夠有所消退。