第82節(jié)
書(shū)迷正在閱讀:飛劍問(wèn)道、三寸人間、天道圖書(shū)館、天下第九、圣墟、有時(shí)有陣雨、撿來(lái)的貓竟然想鯊我、“我”該怎么做?、傻子也有修羅場(chǎng)嗎
協(xié)會(huì)主席? 協(xié)會(huì)主席又咋樣?了不起???老夫照樣不慣著你! 李文正主席也不是善茬,和馮老爺子爭(zhēng)的面紅耳赤。你歲數(shù)大就了不起啊?誰(shuí)沒(méi)有個(gè)六七十歲啊!學(xué)術(shù)問(wèn)題我一步不讓?zhuān)?/br> 這個(gè)教授和那個(gè)學(xué)者吵,這個(gè)研究古典小說(shuō)的和那個(gè)研究古典詩(shī)詞吵,辦公室在吵,會(huì)議室在吵……整個(gè)整個(gè)古文協(xié)會(huì)的辦公樓都是亂糟糟的! 他們和新文協(xié)會(huì)對(duì)吵的時(shí)候重拳出擊,這會(huì)懟起自己人來(lái),也是毫不手軟! 甚至,他們文院的院長(zhǎng)來(lái)了都沒(méi)用! 根本勸不??! …… 網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)上吵的不可開(kāi)交! 教授學(xué)者們?cè)诠盼膮f(xié)會(huì)里吵的更是天翻地覆! 一場(chǎng)由《大唐詩(shī)豪傳》引發(fā)的大論戰(zhàn),都快要把古典文學(xué)圈掀翻了!甚至,把隔壁新文協(xié)會(huì)的人都看傻了。他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到,葉落這本書(shū)發(fā)出來(lái)之后,竟然會(huì)是這樣的效果?他們自己吵起來(lái)了?還能這樣呢? 別說(shuō)是他們了,就連葉落這個(gè)作者,這會(huì)都目瞪口呆的看著網(wǎng)上的爭(zhēng)論呢。 他自己都沒(méi)想到,大家竟然會(huì)因?yàn)檫@些事?tīng)?zhēng)起來(lái)! 這書(shū)主要寫(xiě)的是詩(shī)詞還是小說(shuō)? 立意是借古諷今還是主角的個(gè)人魅力? 著重點(diǎn)是政治黑暗、民生疾苦,還是劉禹錫的樂(lè)觀(guān)向上的精神? 真的,葉落都看懵了! 你們說(shuō)的都是啥??? 我咋看不懂啊? 葉落寫(xiě)這書(shū)的時(shí)候,哪想過(guò)這么多??! …… 就在古典文學(xué)界爭(zhēng)論不休的時(shí)候,甚至古文協(xié)會(huì)那邊還沒(méi)爭(zhēng)出個(gè)定論呢,一個(gè)讓大家意想不到的官方突然站了出來(lái),直接給這書(shū)蓋棺定論了! 史學(xué)協(xié)會(huì)在他們的官方微博發(fā)布了一條動(dòng)態(tài),“大家都別爭(zhēng)了,經(jīng)過(guò)史學(xué)界多方專(zhuān)業(yè)人士的研究和分析,葉落老師的這本《大唐詩(shī)豪傳》,其實(shí)是一本研究和反應(yīng)中唐歷史生活概況的作品!雖然這是一本架空歷史小說(shuō),但書(shū)中雖描繪的唐朝時(shí)代,基本可以確定是中唐時(shí)期。而且,書(shū)中所展現(xiàn)出的當(dāng)時(shí)的社會(huì)習(xí)俗、民眾生活、建筑風(fēng)貌、政治環(huán)境……等等,幾乎都與史料記載一致!所以,這是一本可讀性極高、較為通俗的、具有歷史科普性的重要意義與作用的演義著作!” 不管是史學(xué)協(xié)會(huì)的官方發(fā)文了,這篇文章還被許多史學(xué)界的大佬轉(zhuǎn)發(fā)了。 北大史學(xué)院的官方賬號(hào)就轉(zhuǎn)評(píng)道:“葉落老師的歷史功底非常雄厚!想要詳細(xì)的了解中唐時(shí)期的人文情況,強(qiáng)烈推薦這本小說(shuō)!” 復(fù)旦大學(xué)的史學(xué)研究院張?jiān)洪L(zhǎng)也極為推崇:“簡(jiǎn)直是一本中唐時(shí)期的百科全書(shū),我們已經(jīng)仔細(xì)論證過(guò)了,書(shū)中基本沒(méi)有硬性錯(cuò)誤,甚至許多東西都可以直接引用!大家放心閱讀!” 還有專(zhuān)業(yè)史學(xué)家提醒道:“大家唯一要注意的是,在閱讀過(guò)程中,要學(xué)會(huì)分辨小說(shuō)中虛構(gòu)的人物和政治背景。” …… 文學(xué)界的人正吵的起勁呢,誰(shuí)都沒(méi)想到,史學(xué)界會(huì)突然來(lái)這么一下子! 整個(gè)文學(xué)界的爭(zhēng)吵,都因此為之一滯。 大家都看傻眼了,你們史學(xué)協(xié)會(huì)是他么哪來(lái)的小餅干??? 這和你們有個(gè)錘子的關(guān)系??? 研究歷史的開(kāi)始研究上小說(shuō)了? 這特么不是歷史虛無(wú)主義么! 這下子古文協(xié)會(huì)也不吵了,好像突然想起自己的官方賬號(hào)了,總算是發(fā)言了。 古文協(xié)會(huì)官博,“別聽(tīng)他們瞎說(shuō)。” 可能是覺(jué)得這個(gè)力度不夠,他們又艾特史學(xué)協(xié)會(huì)的賬號(hào),重新發(fā)了一遍,“別聽(tīng)他們@史學(xué)研究協(xié)會(huì)瞎說(shuō)!” 第75章 吵出來(lái)的三線(xiàn)主持人 《大唐詩(shī)豪傳》是歷史科普文? 史學(xué)界的人突然跳出來(lái),這是讓所有人都萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的! 尤其是文學(xué)圈的粉絲,在短暫的驚愕之后,這幫人馬上就回過(guò)神來(lái)了。 “你們他么的是惡魔吧?《大唐詩(shī)豪傳》又成歷史科普文了?” “不是,你們史學(xué)界還用蹭這熱度?你們瘋了吧?” “我就想知道,一本小說(shuō),能讓史學(xué)協(xié)會(huì)親自下場(chǎng)?” “呵呵,你們還別說(shuō),我就是學(xué)歷史的,我可以負(fù)責(zé)任的告訴你們,葉老師這本書(shū)中的所描寫(xiě)的大唐,和歷史中的大唐一模一樣!當(dāng)然,我是說(shuō)書(shū)中寫(xiě)的那些環(huán)境,不包括人物和政治。這意味著葉老師在創(chuàng)作這本小說(shuō)的時(shí)候,翻閱了不知道多少的史料!你們明白這是什么概念么?假如你穿越了回到中唐,你完全可以按照書(shū)中描寫(xiě)的東西去生活!說(shuō)這是一本中唐生活的百科全書(shū),一點(diǎn)也不為過(guò)!” “同為歷史系的,不吹牛逼的說(shuō),我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)一本這么全的書(shū)!包括各種史料!也沒(méi)有任何一本書(shū)記錄的是如此的全面!” “是啊,之前查資料都得翻多少書(shū)啊,要是所有朝代都像是葉老師這本書(shū)一樣,一本書(shū)涵蓋所有,那就太牛逼了!” “別尼瑪瞎扯了!” “我就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)研究歷史的研究到小說(shuō)里去!” “天天噴人家西方創(chuàng)造歷史,我看咱們也快了!你們是不是需要新文協(xié)會(huì)給你們講講什么叫歷史虛無(wú)主義???” “新文協(xié)會(huì)是個(gè)叼毛???他們懂個(gè)屁的歷史!” 新文協(xié)會(huì):“???” cao你大爺! 這還能傷害到吃瓜群眾? 本來(lái)新文協(xié)會(huì)的人心里就不舒坦,《大唐詩(shī)豪傳》引起的影響實(shí)在是太大了,幾乎整個(gè)文學(xué)界都在說(shuō)這個(gè)事。別看他們吵的這么兇,但人家爭(zhēng)的是這書(shū)的正統(tǒng)地位!這說(shuō)明人家這書(shū)寫(xiě)的太牛逼了! 這要是個(gè)水貨,你看看會(huì)有人這么吵不? 這幾天他們這么吵來(lái)吵去,直接把新文協(xié)會(huì)的關(guān)注度降到了歷史的冰點(diǎn)! 所有人都在爭(zhēng)論《大唐詩(shī)豪傳》到底寫(xiě)的是什么,誰(shuí)還關(guān)注他們新文協(xié)會(huì)??? 本來(lái)他們協(xié)會(huì)的一些小說(shuō)家還想這會(huì)發(fā)新書(shū)呢,現(xiàn)在一看,還發(fā)個(gè)屁的新書(shū)啊! 我們都已經(jīng)這么郁悶了,結(jié)果你們這幫人還這么不講武德?你們吵你們的,帶上我們干雞毛啊! 你們要是再這樣,那我們可就瞇著眼睛下場(chǎng)了?。?/br> 我們也想和你們辯論辯論?。?/br> 就連哲學(xué)協(xié)會(huì),這會(huì)都在官博上發(fā)了動(dòng)態(tài),“其實(shí)在我們看來(lái),劉禹錫是具有哲學(xué)方面思維的,像是他的‘沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹(shù)前頭萬(wàn)木春’,‘千淘萬(wàn)漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金’這些詩(shī)句,都具有很深刻的哲學(xué)內(nèi)涵。尤其是他的《天論三篇》,更是具有初步的唯物主義內(nèi)涵……你們有沒(méi)有想過(guò),劉禹錫其實(shí)是個(gè)哲學(xué)家?” “啥?” “史學(xué)會(huì)湊熱鬧也就算了,你們還來(lái)插一杠?” “你說(shuō)劉禹錫是哲學(xué)家我忍了,但是,你最好別說(shuō)《大唐詩(shī)豪傳》是哲學(xué)作品!” “我真的是裂開(kāi)了??!咋又牽扯到哲學(xué)了?我剛懟完文學(xué)界那幫智障,結(jié)果史學(xué)協(xié)會(huì)冒出來(lái)了,這邊還沒(méi)消停呢,你們哲學(xué)又來(lái)湊熱鬧?” “來(lái)來(lái)來(lái)!繼續(xù)!我今天倒要看看劉禹錫還有什么身份!有沒(méi)有外語(yǔ)協(xié)會(huì)的?來(lái)個(gè)外語(yǔ)協(xié)會(huì)的說(shuō)劉禹錫是外國(guó)人?。 ?/br> …… 這已經(jīng)不是亂不亂的問(wèn)題了。 更不是網(wǎng)友之間的爭(zhēng)論了! 這都已經(jīng)是橫跨三大學(xué)界的決斗了! 古文協(xié)會(huì)的人已經(jīng)快被氣瘋了! 不管是協(xié)會(huì)的官博,還是協(xié)會(huì)成員的個(gè)人賬號(hào),那長(zhǎng)文是一條接著一條的發(fā),和史學(xué)協(xié)會(huì)的論戰(zhàn)打的是昏天黑地! 尤其是兩家的官博,更是你來(lái)我往,誰(shuí)也不服! 加上旁邊還有個(gè)哲學(xué)協(xié)會(huì)在湊熱鬧,這都已經(jīng)是無(wú)秩序大亂斗了! 專(zhuān)業(yè)人士要是打起來(lái),那場(chǎng)面可比網(wǎng)友們辯論精彩太多了! 史學(xué)協(xié)會(huì)各種引經(jīng)據(jù)典,展示出來(lái)的史料那是一本接著一本,就為了證明葉落書(shū)中的歷史性描寫(xiě)全是真實(shí)的! 古文協(xié)會(huì)也是不甘示弱,從各種角度去解析這本書(shū)的文學(xué)成就! 雙方下場(chǎng)的全都是著名大學(xué)的教授、學(xué)者,說(shuō)的更全是真材實(shí)料! 把網(wǎng)友們都看傻了! 所謂文史哲不分家,其實(shí)大家都知道,葉落這書(shū)里卻是包含著很多東西,大家爭(zhēng)論的點(diǎn)也不是駁斥對(duì)方說(shuō)的東西不對(duì),大家爭(zhēng)的其實(shí)是個(gè)主次的問(wèn)題! 古文協(xié)會(huì)的人看不出來(lái)書(shū)里關(guān)于描寫(xiě)歷史的內(nèi)容么?他們當(dāng)然都懂!可他們認(rèn)為這些關(guān)于歷史的描寫(xiě),壓根就是次要的! 可偏偏史學(xué)協(xié)會(huì)的人不這么認(rèn)為!他們認(rèn)為這書(shū)里處處都是有關(guān)歷史細(xì)節(jié)的描寫(xiě),這書(shū)就應(yīng)該是歷史科普類(lèi)小說(shuō)! 哲學(xué)協(xié)會(huì)倒還好,他們只是想說(shuō)劉禹錫還有個(gè)哲學(xué)家的身份,對(duì)《大唐詩(shī)豪傳》本身倒是沒(méi)有過(guò)多的評(píng)論。 網(wǎng)上的論戰(zhàn)是越來(lái)越激烈,現(xiàn)在網(wǎng)友們都已經(jīng)插不上話(huà)了,就只能負(fù)責(zé)給自己支持的一方喊“牛逼”了。如此大規(guī)模的論戰(zhàn),也讓越來(lái)越多的人關(guān)注到了《大唐詩(shī)豪傳》這本書(shū),連帶著葉落這個(gè)作者的名氣也是越來(lái)越大。 …… 而在家里的葉落,這會(huì)也正坐在電腦前,杵著腮幫子沉思呢。 《大唐詩(shī)豪傳》到底是個(gè)什么樣的書(shū)呢? 葉落寫(xiě)這書(shū)的時(shí)候,壓根就沒(méi)想這么多?。?/br> 現(xiàn)在琢磨起來(lái),他還真說(shuō)不準(zhǔn)! 政治? 文學(xué)? 歷史? 哲學(xué)? 個(gè)人魅力? 這些東西還真通通都有!