第642章 山海經(jīng)2
書(shū)迷正在閱讀:誘引玫瑰入懷、相親當(dāng)天和豪門(mén)大佬閃婚了、靈籠之縱橫諸天、小嬌嬌嫁到,殘王站起來(lái)寵、爹爹的內(nèi)卷日常、[綜英美]金魚(yú)的日記、一紙婚契、在女尊世界當(dāng)配角、早安,野獸老公、見(jiàn)月
第642章山海經(jīng)2 《山海經(jīng)》還有人文地理記述。{請(qǐng)?jiān)诠?,}《海經(jīng)》部分大量記述了當(dāng)時(shí)的一些區(qū)域的社會(huì)人文風(fēng)俗、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技成果等。有許多關(guān)于先民對(duì)于疆域的開(kāi)發(fā),如《海外北經(jīng)》提到“共工之臣曰相柳氏,九首,以食于九山。相柳之所抵,厥為澤溪。禹殺相柳,其血腥,不可以樹(shù)五谷(種)。禹厥之,三仞三沮,乃以為眾帝之臺(tái)。在昆侖之北,柔利之東。相柳者,九首人面,蛇身而青。不敢北射,畏共工之臺(tái)。臺(tái)在其東,臺(tái)四方,隅有一蛇,虎色,首沖南方。” 其實(shí)不管是許陽(yáng),還是大多數(shù)人,想到山海經(jīng),馬上就會(huì)想到里面的神曾仙禽??梢哉f(shuō)這是華夏最早的一部神話書(shū)籍也不為過(guò)。而且還是相當(dāng)全面的一本書(shū)籍,后世很多神話故事之中的神獸,妖獸都出自這本《山海經(jīng)》。 山海經(jīng)》最重要的價(jià)值也許在于它保存了大量神話傳說(shuō),這些神話傳說(shuō)除了我們大家都很熟悉的如夸父逐日、精衛(wèi)填海、羿射九日、鯀禹治水等之外,還有許多是人們不大熟悉的。如《海外北經(jīng)》中載:“共工之臣曰相柳氏,九首,以食于九山。相柳之所抵,厥為澤溪。禹殺相柳,其血腥,不可以樹(shù)五谷種。禹厥之,三仞三沮,乃以為眾帝之臺(tái)。在昆侖之北,柔利之東。相柳者,九首人面,蛇身而青。不敢北射,畏共工之臺(tái)。臺(tái)在其東。臺(tái)四方,隅有一蛇,虎色,首沖南方?!边@個(gè)禹殺相柳的傳說(shuō)充滿了神奇色的角度來(lái)研究,也可以從中看出共工、相柳、禹三人之間的關(guān)系,由此可見(jiàn)古代民族部落之間的斗爭(zhēng)。 其作為神話學(xué)文獻(xiàn),《山海經(jīng)》至少有三方面價(jià)值:一、對(duì)七大類華夏上古神話做了程度不同的記錄;二、留下了關(guān)于神話世界空間的可靠的文字根據(jù);三、保存了大量的凝聚著原始文化信息的原始物占,蘊(yùn)含著潛在的神話學(xué)價(jià)值。對(duì)于華夏神話的分類,不宜采取以其所體現(xiàn)人類意識(shí)和精神成長(zhǎng)歷程為根據(jù)的西方神話分類原則,而應(yīng)把神話的主要內(nèi)容、基本精神、內(nèi)在結(jié)構(gòu)以及由此形成的重要特征作為主要根據(jù)?!渡胶=?jīng)》對(duì)追溯事物起源的神話(創(chuàng)世神話、部族起源神話、文化起源神話等)記錄較少,而對(duì)英雄神話、部族戰(zhàn)爭(zhēng)神話記錄較多,在一定程度上反映了中國(guó)歷史文化的基本特點(diǎn)和文化精神的價(jià)值取向。 《山海經(jīng)》中大量存在的這些神話傳說(shuō),是今天我們研究原始宗教的難得材料。例如:巫咸國(guó)在女丑北,右手cāo青蛇,左手cāo赤蛇。在登葆山,群巫所從上下也。(《海外西經(jīng)》)有靈山,巫咸、巫即、巫盼、巫彭、巫姑、巫真、巫禮、巫抵、巫謝、巫羅十巫從此升降,百藥爰在。(《大荒西經(jīng)》) 在《山海經(jīng)》的神話中,不僅可以看到巫師的活動(dòng),也可以看到古代民族的信仰、崇拜等。在《山海經(jīng)》中,存在著大量的神奇動(dòng)物的記載,這些動(dòng)物主要是鳥(niǎo)、獸、龍、蛇之類,它們往往具有神奇的力量。這些動(dòng)物很可能就是古人的圖騰崇拜。如上文所引的《海外西經(jīng)》中的文字?!拔紫虈?guó)在女丑北,右手cāo青蛇,左手cāo赤蛇?!鄙呖赡芫褪俏紫虈?guó)的圖騰。研究中國(guó)古代的宗教信仰,《山海經(jīng)》是必不可少的參考資料。 《山海經(jīng)》中的神話傳說(shuō)不僅僅是神話傳說(shuō),同時(shí),在一定程度上它又是歷史。雖然由于濃厚的神話色彩,其真實(shí)xing要大打折扣,但是,它們畢竟留下了歷史的影子。把幾條類似的材料加以比較,有時(shí)還是可以看到歷史的真實(shí)面貌的。例如上文所引《大荒北經(jīng)》中黃帝戰(zhàn)蚩尤的記載,剔除其神話色彩,我們可以從中看到一場(chǎng)古代部落之間的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng),但卻極無(wú)荒謬,很難看清其中的真?zhèn)巍S秩纭洞蠡奈鹘?jīng)》、《海內(nèi)經(jīng)》中記載了一個(gè)黃帝的譜系:黃帝妻嫘祖,生昌意。昌意降處若水,生韓流。韓流擢首、謹(jǐn)耳、人面、豕喙、麟身、渠股、豚止,取淖子曰阿女,生帝顓頊。(《海內(nèi)經(jīng)》)顓頊生老童,老童生重乃黎。帝令重獻(xiàn)上天,令黎邛(?。┫碌?。下地是生噎,處于西極,以行日月星辰之行次。(《大荒西經(jīng)》)這個(gè)譜系具有傳奇色彩,具有神譜的xing質(zhì),但是,它與《大戴禮記·帝系篇》、《史記·五帝本紀(jì)》、皇甫謐《帝王世紀(jì)》基本相同。 《山海經(jīng)》又是一部科技史,它既記載了古代科學(xué)家們的創(chuàng)造發(fā)明,也有他們的科學(xué)實(shí)踐活動(dòng),還反映了當(dāng)時(shí)的科學(xué)思想以及已經(jīng)達(dá)到的科學(xué)技術(shù)水平。例如,關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),《大荒海內(nèi)經(jīng)》載:“后稷是始播百谷”,“叔均是始作牛耕”?!洞蠡谋苯?jīng)》載:“叔均乃為田祖?!标P(guān)于手工業(yè),《大荒海內(nèi)經(jīng)》載:“義均是始為巧亻垂,是始作下民百巧。”關(guān)于天文、歷法,《大荒海內(nèi)經(jīng)》載:“噎鳴生歲有十二?!薄洞蠡奈鹘?jīng)》載:“帝令重獻(xiàn)上天,令黎邛下地。下地是生噎處于西極,以行日月星辰之次。”諸如此類的記載不勝枚舉。有一些自然現(xiàn)象的記載尤其珍貴,這在其他書(shū)中是看不到的,如《海外北經(jīng)》載:“鐘山之神,名曰燭陰。視為晝,暝為夜;吹為冬,呼為夏;不飲、不食、不息、息為風(fēng)。身長(zhǎng)千里。在無(wú){上啟下月}之東。其為物,人面,蛇身,赤色,居鐘山下?!?/br> 山海經(jīng)》中還有關(guān)于先民科技成果的記載。《山海經(jīng)》大量記載了中國(guó)先秦時(shí)代數(shù)千農(nóng)耕文化的科技生產(chǎn)成果。它還記載了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況:“西南黑水之間,有都廣之野。后稷葬焉,愛(ài)有膏菽、膏稻、膏黍、膏稷,百谷自生,冬夏播琴。鸞鳥(niǎo)自歌,鳳鳥(niǎo)自舞。靈壽華實(shí),草木所聚。”從這些原始的農(nóng)耕文化中我們可以看到當(dāng)時(shí)人們的科技生產(chǎn)水平和科技生產(chǎn)的成果。在《山海經(jīng)》中還有許多關(guān)于水利、車船制造、耕牛使用、樂(lè)舞產(chǎn)生及投壺游戲的記載。 山海經(jīng)》的文學(xué)價(jià)值是豐富多樣的,可以從多方面進(jìn)行探究。至少可以從神話思維(即原始思維)對(duì)浪漫主義文學(xué)創(chuàng)作傳統(tǒng)的影響、原始邏輯的表述方式、人文關(guān)懷中豐富的情感體驗(yàn)和實(shí)用主義的審美判斷等視角對(duì)《山海經(jīng)》的文學(xué)價(jià)值予以解讀和探究?!渡胶=?jīng)》中包含著豐富的神話思維,它對(duì)浪漫主義文學(xué)創(chuàng)作傳統(tǒng)有巨大而深遠(yuǎn)的影響。深入地研究神話思維并揭示這種影響,不僅有利于從源頭上來(lái)探討浪漫主義文學(xué)創(chuàng)作傳統(tǒng)形成的深層次影響因素,而且對(duì)于弄清各種文學(xué)現(xiàn)象形成和發(fā)展的規(guī)律都有很大幫助。 《山海經(jīng)》一書(shū)的書(shū)名,最早見(jiàn)于司馬遷《史記·大宛傳》:“至禹本紀(jì)、山海經(jīng)所有怪物,余不敢言也。”這表明司馬遷讀過(guò)《山海經(jīng)》。在司馬遷之前,《山海經(jīng)》的書(shū)名應(yīng)當(dāng)早就已經(jīng)有了;而在更早之前,雖然還沒(méi)有《山海經(jīng)》的書(shū)名,但是《山海經(jīng)》的文獻(xiàn)資料應(yīng)該也是早已存在。 有學(xué)者推測(cè):秦始皇、呂不韋及其門(mén)客、屈原都應(yīng)該讀過(guò)《山海經(jīng)》。理由是秦始皇對(duì)海外求仙篤信不疑,是因?yàn)閷?duì)古代典籍的信任;后兩者,因《呂氏春秋》記述有許多《山海經(jīng)》的內(nèi)容,而《天問(wèn)》中有大量與《山海經(jīng)》相同的內(nèi)容,屈原的其它文章亦有與《山海經(jīng)》相同的記述。莊周則可能讀過(guò)《山海經(jīng)》,因《莊子》里面的豐富想象力,應(yīng)該得益于《山海經(jīng)》的“荒誕”內(nèi)容。老聃,則應(yīng)該讀過(guò)并整理過(guò)《山海經(jīng)》,因他長(zhǎng)期就任周朝國(guó)家圖書(shū)館的館長(zhǎng),他完全有條件閱讀到周朝國(guó)家圖書(shū)館收藏的各種典籍文獻(xiàn),其中應(yīng)該包括周朝以及前朝的地理文獻(xiàn)。應(yīng)當(dāng)指出的是,中國(guó)人考察山川物產(chǎn)、部落分布,當(dāng)然不是自《山海經(jīng)》而始。事實(shí)上,對(duì)自然環(huán)境和人文環(huán)境的了解、觀察和記錄,可以追溯到人類社會(huì)的早期。 以上是司馬遷之前的《山海經(jīng)》情況,其后,《山海經(jīng)》的版本沿革基本上有案可查。其中,西漢末年劉秀(劉歆)校訂的《山海經(jīng)》版本,已經(jīng)不能直接看到了?,F(xiàn)能看到的最早《山海經(jīng)》版本,是晉代學(xué)者郭璞的《山海經(jīng)傳》,有宋、明、清三代的刻本,也是迄今(2013年)能看到的并確認(rèn)的最早《山海經(jīng)》版本,它包括《山經(jīng)》5篇和《海經(jīng)》13篇,各卷著作年代無(wú)從定論,其中14卷為戰(zhàn)國(guó)時(shí)作品,4卷為西漢初年作品,有宋代、明代、清代的刻本。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,郭璞《山海經(jīng)傳》應(yīng)當(dāng)是傳自漢代劉向、劉歆(即劉秀)合編校后的版本,根據(jù)在于,郭本《山海經(jīng)傳》卷首有劉秀《上山海經(jīng)表》一篇,劉秀明言獻(xiàn)上《山海經(jīng)》18卷,但其所獻(xiàn)古籍早無(wú)存世,內(nèi)容無(wú)考。 東晉時(shí)小學(xué)家郭璞對(duì)《山海經(jīng)》進(jìn)行了整理,并作了精細(xì)的注釋工作,對(duì)于了解《山海經(jīng)》原文有極大幫助?,F(xiàn)存《山海經(jīng)》均來(lái)源于郭璞注本,如果沒(méi)有郭璞的注解,《山海經(jīng)》這部珍貴古籍也許會(huì)被湮沒(méi)在歷史長(zhǎng)河中。并且,郭璞版的《山海經(jīng)注》是帶注、贊、圖的,但郭本原圖早已佚失,較重要版本、近人袁珂的《山海經(jīng)校注》,所附插圖150幅,絕大多數(shù)都是采用吳任臣的《山海經(jīng)廣注》一書(shū)的附圖,其它有附圖的《山海經(jīng)》版本大多也是選用明清學(xué)者《山海經(jīng)》版本的附圖(明、清以前更早的《山海經(jīng)》版本所附的古圖亦均已失傳,現(xiàn)所知道的山海經(jīng)附圖,均為單幅插圖,沒(méi)有涉及地理方位)。 之后,據(jù)袁珂《山海經(jīng)校注》一書(shū),比較重要的《山海經(jīng)》版本及其研究專著,計(jì)有明代學(xué)者撰寫(xiě)的《山海經(jīng)補(bǔ)注》(楊慎)、《山海經(jīng)釋義》(附圖,王崇慶),以及清代學(xué)者撰寫(xiě)的《山海經(jīng)廣注》(吳任臣)、《山海經(jīng)存》(附圖,汪紱)、《山海經(jīng)新校正》(畢沅)、《山海經(jīng)箋疏》(郝懿行)、《山海經(jīng)地理今釋》(吳承志)。 20世紀(jì)前80年,由于朝代更迭、戰(zhàn)亂、ri'běn法西斯侵略中國(guó),以及政治運(yùn)動(dòng)等多方面的原因,中國(guó)大陸地區(qū)沒(méi)有《山海經(jīng)》研究專著出版。根據(jù)張步天的《山海經(jīng)概論》一書(shū)的統(tǒng)計(jì),中國(guó)20世紀(jì)80年代以來(lái),出版的《山海經(jīng)》研究專著有,袁珂的《山海經(jīng)校注》、《山海經(jīng)校譯》、《山海經(jīng)全譯》,徐顯之的《山海經(jīng)探原》、《山海經(jīng)淺注》,喻權(quán)中的《中國(guó)上古文化的新大陸:山海經(jīng)·海外經(jīng)考》,扶永發(fā)的《神州的發(fā)現(xiàn):山海經(jīng)地理考》,宮玉海的《山海經(jīng)與世界文化之謎》,王紅旗、孫曉琴的《新繪神異全圖山海經(jīng)》(附《山海經(jīng)點(diǎn)注》),馬昌儀的《古本山海經(jīng)圖說(shuō)》(2007年后又出增訂版),張步天的《山海經(jīng)概論》、《山海經(jīng)解》。此外,王善才主編有《山海經(jīng)與中華文化》一書(shū),5次《山海經(jīng)》學(xué)術(shù)研討會(huì)分別出版有論文集,例如第一次全國(guó)xing的《山海經(jīng)》學(xué)術(shù)研討會(huì)(1983年,成都)就出版有《山海經(jīng)新探》一書(shū)(筆者的論文《山海經(jīng)試注(選)》亦收入其中)。需要補(bǔ)充的是,丁振宗(馬來(lái)西亞)的《破解山海經(jīng)古中國(guó)的x檔案》。 這就是《山海經(jīng)》目前為止出現(xiàn)過(guò)的全部,只是許陽(yáng)手中的這本山海確不同于這些史書(shū)上記載的東西。這套絹帛很可能就是史記中記載過(guò)的那套司馬遷曾借閱過(guò)的那套《山海經(jīng)》! 至于這套古怪的絹帛還有什么秘密,下一章將揭開(kāi)…