“自遠(yuǎn)東爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)后，以德奧為首的軸心國(guó)集團(tuán)明顯地站在了中國(guó)人一邊，他們?cè)试S中國(guó)人在歐洲發(fā)行了數(shù)十億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)債券，來(lái)購(gòu)買(mǎi)他們的工業(yè)產(chǎn)品、軍火和機(jī)器。軸心國(guó)集團(tuán)借機(jī)控制了整個(gè)中國(guó)的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)，從而把美英等國(guó)排除在了中國(guó)市場(chǎng)之外，華盛頓方面一直懷疑其中包含有秘密的協(xié)約……在西太平洋地區(qū)，中國(guó)已經(jīng)全面倒向了協(xié)約國(guó)集團(tuán)，而德國(guó)人正在利用中國(guó)人在這一地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張，將有可能直接威脅到美國(guó)在亞洲的利益安全……”

    《基督教箴言報(bào)》1937 年11月7 日，《警惕——龍與鷹的合作》

    在白宮橢圓形的辦公室里。

    放下手里的報(bào)紙，羅斯福轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，注視著背后墻壁上懸掛關(guān)的大幅世界地圖，稍微皺了一下眉頭。歐戰(zhàn)的戰(zhàn)果和《馬德里和約》并不是美國(guó)想看到的結(jié)果，英國(guó)人一直在衰落，但他們手里掉下來(lái)的果實(shí)卻被德國(guó)人給搶走了，整個(gè)歐洲基本上形成了由德奧集團(tuán)主導(dǎo)的局面，而且他們還在非洲得到了大片的殖民地，整個(gè)的國(guó)力比戰(zhàn)前更為增強(qiáng)。

    當(dāng)遠(yuǎn)東陷入戰(zhàn)火的同時(shí)，太平洋彼岸的美國(guó)依舊掙扎于經(jīng)濟(jì)大蕭條中，英國(guó)人利用他們廣泛的殖民地體系筑起了高額的關(guān)稅壁壘，而控制歐洲的軸心國(guó)德奧兩國(guó)卻利用他們所控制的歐洲、南美和中國(guó)市場(chǎng)早在1934年就開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇。

    可是美國(guó)呢？在歐戰(zhàn)中幾乎什么也沒(méi)有得到，依然被排除在歐洲的事務(wù)之外，而且在南美和亞洲市場(chǎng)，德國(guó)人憑借著技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸在蠶食著美國(guó)和英國(guó)的市場(chǎng)，雙方的矛盾變得越來(lái)越尖銳。

    在1929年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就一直陷入到低迷的大蕭條中，復(fù)蘇乏力，所謂的“羅斯福新政”只不過(guò)是自欺其人的宣傳手段而已。倒是每年對(duì)俄國(guó)近二十億美元工業(yè)品的出口稍稍緩解了國(guó)內(nèi)的危機(jī)，特別是自遠(yuǎn)東的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之后，來(lái)自蘇俄和日本的大量工業(yè)品訂單使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)終于走了了低迷，根據(jù)第三季度的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)比第二季度增加了百分之十八，這簡(jiǎn)直就是一次飛躍式的發(fā)展。

    “總統(tǒng)先生，日本方面的特使已經(jīng)到了華盛頓，他們希望能夠在美國(guó)和英國(guó)發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)債券，就象當(dāng)初日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間他們所作的一樣?！眹?guó)務(wù)卿赫爾用平淡的語(yǔ)氣說(shuō)道，“銀行家們對(duì)此倒是有些興趣，但大部分國(guó)會(huì)議員們對(duì)此持反對(duì)的態(tài)度，認(rèn)為我們不應(yīng)當(dāng)卷入到遠(yuǎn)東的沖突之中。”

    實(shí)際上美國(guó)對(duì)于遠(yuǎn)東的戰(zhàn)爭(zhēng)抱有一種矛盾的心理，如果日本人和俄國(guó)人重新瓜分了中國(guó)，那么就立刻會(huì)成為美國(guó)在太平洋上最大的對(duì)手，另一方面，美國(guó)人也不希望看到中國(guó)的崛起，甚至于在一定程度上，把日本人視為牽制中國(guó)的最佳工具。

    事實(shí)上，日本也確實(shí)在發(fā)揮著這樣的作用，如果不是因?yàn)槎韲?guó)人和背后美國(guó)人在撐腰，面對(duì)德奧兩國(guó)的警告，日本人肯定不會(huì)冒然向中國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

    日本人的野心是控制遠(yuǎn)東的滿洲和蒙古地區(qū)，這是他們邁向大陸的踏板。日本人一直在宣傳說(shuō)這些地方從來(lái)就不屬于中國(guó)，中國(guó)人自古就生活在長(zhǎng)城以里，這些地盤(pán)是上天賜給日本人的禮物。

    問(wèn)題是除了日本人自己，整個(gè)世界都不認(rèn)可日本人的說(shuō)法。

    中國(guó)人利用俄國(guó)人內(nèi)亂的時(shí)機(jī)，收復(fù)了很大一部分過(guò)去被沙皇搶走的領(lǐng)土。但現(xiàn)在紅色政權(quán)只利用短短的十五年時(shí)間就重新成為了一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，雖然這一成就是在全力壓榨工人和農(nóng)民的基礎(chǔ)上取得的，但還是有很多人對(duì)于紅色政權(quán)的這一發(fā)展方式特別感興趣，認(rèn)為俄國(guó)人走在了一條成功的道路上。

    “國(guó)會(huì)有時(shí)候也會(huì)犯錯(cuò)誤，就和每一個(gè)人一樣。大部分議員對(duì)于中國(guó)人的遭遇持同情的態(tài)度，但問(wèn)題是那個(gè)國(guó)家正被德奧所控制，將來(lái)會(huì)成為我們?nèi)驊?zhàn)略的一個(gè)很大的障礙。美國(guó)想要更好的發(fā)展，需要更多的市場(chǎng)，但你們看看整個(gè)世界，一半被英國(guó)人所控制，另外一半落在了德國(guó)人手中，而我們所謂的‘利益共享’政策卻沒(méi)有人去理會(huì)，沒(méi)有人會(huì)在乎美國(guó)的聲音，他們正利用高額的關(guān)稅壁壘，把美國(guó)排除在全球市場(chǎng)之外。”羅斯福緩慢地說(shuō)道，“我們需要重新改變這個(gè)世界的格局，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是最好的機(jī)會(huì)。”

    “俄國(guó)人希望用他們的礦石和原料交換我們的機(jī)器甚至是軍火，我認(rèn)為這是一種合理的貿(mào)易，并不應(yīng)該對(duì)這樣的貿(mào)易采取什么限制措施，相反，我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)這種交易?！鞭k公桌一旁椅子上坐著的霍普金斯說(shuō)道，他是總統(tǒng)的首席顧問(wèn)，一直視德國(guó)為美國(guó)崛起的最大障礙，并鼓動(dòng)總統(tǒng)加強(qiáng)與俄國(guó)的合作。

    霍普金斯一直認(rèn)為俄國(guó)是美國(guó)控制歐洲的希望，朱亞什維利政權(quán)一直對(duì)《布列斯特-立陶夫斯克條約》耿耿于懷，那個(gè)條約讓他們失去了立陶宛、半個(gè)拉脫維亞和小半個(gè)白俄羅斯，德國(guó)的東普魯士地盤(pán)擴(kuò)大了三倍，同時(shí)奧地利人侵占了德涅斯特河右岸的所有領(lǐng)土和克里米亞半島。

    在歐戰(zhàn)中俄國(guó)人失去了波蘭、烏克蘭、頓涅茨-頓河下游地區(qū)、高加索地區(qū)和遠(yuǎn)東，朱亞什維利在講話中已經(jīng)數(shù)次談到了要恢復(fù)沙皇的領(lǐng)土——以主義的名義，在遠(yuǎn)東的軍事行動(dòng)只是一個(gè)開(kāi)端和試驗(yàn)，很快，歐洲又會(huì)重燃戰(zhàn)火。

    要讓俄國(guó)人變得足夠強(qiáng)大起來(lái)，這也是美國(guó)的機(jī)會(huì)。

    所以美國(guó)自從1931年開(kāi)始，就向俄國(guó)出口了數(shù)十萬(wàn)臺(tái)機(jī)床，大量的工礦機(jī)械，并幫助俄國(guó)人建立起了數(shù)十家和軍事工業(yè)密切相關(guān)的大型工廠，現(xiàn)在俄國(guó)人的工業(yè)能力已經(jīng)超過(guò)英國(guó)，成為繼美、德、奧三國(guó)之后的第四大工業(yè)國(guó)。俄國(guó)人有足夠的資源，能從美國(guó)交換出大量的機(jī)器和機(jī)械，這也是美國(guó)人最需要的。

    現(xiàn)在對(duì)蘇俄的出口已經(jīng)占到了美國(guó)出口總額的百分之十八，機(jī)器出口的一半，占有相當(dāng)重要的地位。

    霍普金斯是華盛頓政客中反華派的代表，這種勢(shì)力得到了軍火商和銀行家們?cè)诒澈蟮拇罅χС?，?dāng)然他的這種反華在自己看來(lái)，多少與商業(yè)因素不無(wú)關(guān)系，實(shí)際上很多反華派對(duì)中國(guó)的反感，實(shí)際上美國(guó)的反德勢(shì)力大部分是出于商業(yè)利益的考慮，正如在華盛頓有著一定勢(shì)力的“親日派”一樣，亦同樣是因?yàn)楫a(chǎn)品出口的因素。

    問(wèn)題是日本人只進(jìn)行了三個(gè)多月的戰(zhàn)爭(zhēng)就已經(jīng)支持不住了。