大國博弈，已是全球主流趨勢。

    在可以預(yù)見的未來，不但中國與美國是全球性大國，連歐盟與俄羅斯也有可能成為具有全球影響力的大國，特別是歐盟。

    第二次朝鮮戰(zhàn)爭后，歐盟的一體化進(jìn)程就大大加快了。

    最大的影響不是這場戰(zhàn)爭，而是戰(zhàn)爭的后繼效應(yīng)，即中國在國際舞臺(tái)上扮演的角色越來越重要，美國的戰(zhàn)略地位遭到削弱。雖然歐洲遠(yuǎn)離熱點(diǎn)地區(qū)，周邊局勢也比較穩(wěn)定，但是對歐盟來說，在美國轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略收縮之后，不得不考慮一個(gè)至關(guān)重要的問題，即建立在與美國同盟基礎(chǔ)之上的對外政策，能夠有效維護(hù)歐洲的利益，增強(qiáng)歐洲在世界各地的影響力，給歐洲帶來實(shí)質(zhì)性的好處。

    毫無疑問，這是一個(gè)非常突出的問題。

    第二次朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，隨著全球金融危機(jī)退去，中國與美國率先復(fù)蘇，這個(gè)問題變得更加現(xiàn)實(shí)。

    要知道，歐洲的復(fù)蘇速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中國與美國。

    雖然國際大環(huán)境轉(zhuǎn)好，歐盟也獲得了實(shí)質(zhì)性好處，比如在外來投資增加之后，歐盟經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，嚴(yán)重的主權(quán)債務(wù)危機(jī)迅速退去，但是中國與美國先后推出地方經(jīng)濟(jì)政策，建立以本國為核心的經(jīng)濟(jì)圈，對歐盟造成了更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。說得直接一點(diǎn)，在大國主導(dǎo)國際秩序的時(shí)代，全球自由貿(mào)易體系必然分崩離析，對市場與資源的爭奪將愈發(fā)激烈，而歐盟在這場競爭中沒有任何優(yōu)勢。

    對歐盟來說，當(dāng)務(wù)之急就是擴(kuò)大影響力。

    為此，歐盟就得成為一個(gè)緊密的統(tǒng)一國家，而不是松散的國家聯(lián)合體。

    事實(shí)上，歐盟的致命問題在全球金融危機(jī)期間就暴露了出來。

    在主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，就有大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，危機(jī)本身不是歐洲經(jīng)濟(jì)不健康，而是歐元的基礎(chǔ)不夠牢固，即歐元區(qū)內(nèi)各個(gè)成員國奉行不同的經(jīng)濟(jì)政策，而任何一個(gè)成員國的錯(cuò)誤政策都會(huì)對整個(gè)歐元區(qū)產(chǎn)生影響，在沒有統(tǒng)一財(cái)政部的情況下，統(tǒng)一貨幣只能帶來大量難以解決的問題。從希臘開始的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，只是歐盟經(jīng)濟(jì)體系諸多問題之一，而要解決這些問題，就得實(shí)現(xiàn)政治上的統(tǒng)一，由一個(gè)政府來管理整個(gè)歐元區(qū)，確保在財(cái)政開支等對經(jīng)濟(jì)具有重大影響的決策上不出問題。如果沒有統(tǒng)一的政府，歐盟的主權(quán)債務(wù)危機(jī)只是被轉(zhuǎn)好的經(jīng)濟(jì)勢頭所掩蓋，而沒有得到根本解決。在下一次金融、甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來時(shí)，歐盟恐怕就沒有這么幸運(yùn)了。

    對歐盟來說，第二次朝鮮戰(zhàn)爭絕對是一個(gè)機(jī)會(huì)。

    原因很簡單，在朝鮮戰(zhàn)敗后，美國不得不奉行戰(zhàn)略收縮政策，而且把戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國周邊地區(qū)，特別是西太平洋，因此不得不放松對歐洲的控制，在很多時(shí)候，還得尋求歐盟的支持。

    說得簡單一些，歐盟獲得了更多的自主權(quán)。

    二零一五年，在歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，法國、德國、意大利三國領(lǐng)導(dǎo)人就表示，有責(zé)任與義務(wù)推進(jìn)歐洲一體化進(jìn)程，在經(jīng)濟(jì)一體化基礎(chǔ)之上，首先實(shí)現(xiàn)統(tǒng)統(tǒng)防務(wù)，然后開始政治一體化。

    隨后五年，由法德意三國主導(dǎo)，荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、西班牙、葡萄牙、奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、波蘭、保加利亞、羅馬尼亞、希臘、克羅地亞、愛沙尼亞、斯洛文尼亞與拉托維亞參與的歐洲軍團(tuán)的規(guī)模擴(kuò)大了三倍，常備軍事力量增加到八個(gè)旅，軍事基地增加到了三十二個(gè)。

    二零二一年，法國與德國率先組建“歐洲聯(lián)合海軍”。

    第二年，法國、德國與意大利開始整合空中力量。

    二零二三年，突尼斯發(fā)生軍事政變，伊斯蘭革命武裝組織推翻了民選政府，歐盟迅速出兵干預(yù)，“歐洲軍團(tuán)”第一次以主要參戰(zhàn)力量身份，在這場持續(xù)不到一個(gè)月的軍事行動(dòng)中表現(xiàn)出了極強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

    當(dāng)然，在軍事上講，這場干預(yù)行動(dòng)根本說明不了問題。

    可是在政治上，這次行動(dòng)卻給了歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人，特別是法德意三國領(lǐng)導(dǎo)人非常多的信心，也讓他們認(rèn)識(shí)到了建立統(tǒng)一國家的重要性。

    最直接的影響就是，歐洲軍團(tuán)開始逐步取代美國，成為歐洲安全基石。

    到二零二九年，歐洲軍團(tuán)的規(guī)模已達(dá)八十五萬，其中地面部隊(duì)四十萬、海軍二十萬、空軍二十五萬，擁有二十八個(gè)旅、一百三十多艘大型艦艇、一千三百多架作戰(zhàn)飛機(jī)，以及一支規(guī)模在五千人左右的外籍軍團(tuán)。

    當(dāng)年，法國總統(tǒng)正式宣稱，法國愿意、也有能力為歐盟成員國提供戰(zhàn)略安全保障。

    在任何人眼里，這是法國挑戰(zhàn)美國權(quán)威的直接表現(xiàn)。

    要知道，在此之前，歐洲國家、即便是歐盟成員國，戰(zhàn)略安全保障也是建立在以美國為首的北約組織之上。也就是說，對這些國家而言，歐盟只是經(jīng)濟(jì)、政治與外交同盟，而北約才是安全同盟。

    當(dāng)然，法國總統(tǒng)沒有吹牛。

    按照“華盛頓條約”的規(guī)定，法國有足夠的戰(zhàn)略打擊能力，也就足以為歐盟成員國提供安全保障。

    更重要的是，歐洲周邊局勢較為穩(wěn)定，沒有實(shí)質(zhì)性威脅。

    雖然中東近在咫尺，但是對歐洲來說，仍然是較為遙遠(yuǎn)的地區(qū)，因?yàn)椴还苁且陨小⑦€是阿拉伯國家，都沒有威脅歐盟的能力。

    要說威脅，也就只有伊朗了。

    二零一二年，伊朗對歐盟進(jìn)行石油禁運(yùn)，讓歐洲人記憶猶新。

    問題是，即便是伊朗的威脅，也不那么突出。原因很簡單，伊朗對待歐盟的態(tài)度，在很大的程度上受美國影響，即在歐盟充當(dāng)美國的打手時(shí)，伊朗才會(huì)對歐盟構(gòu)成威脅。如果歐盟奉行獨(dú)立自主的外交政策，不再于美國為伍，也不再替美國火中取栗，那么伊朗就沒有理由威脅歐盟。

    法國總統(tǒng)在這個(gè)時(shí)候站出了振臂高呼，也正好符合其他歐洲大國，特別是歐洲大陸強(qiáng)國的利益。

    二零三一年，法國、德國、意大利、荷蘭、比利時(shí)、波蘭與奧地利率先就政治一體化進(jìn)行談判。

    按照在二零三零年歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上達(dá)成的協(xié)議，政治一體化將分階段進(jìn)行。

    這里所說的“階段”，主要指地域，而不是一體化程度。

    這次，邁出第一步的不是法國，而是德國。

    二零三二年，德國與奧地利單獨(dú)進(jìn)行了政治一體化談判，即組建聯(lián)合政府，以聯(lián)邦的方式完成統(tǒng)一。

    事實(shí)上，這也是最簡單的一步。

    奧地利也是日耳曼國家，在歷史上曾經(jīng)是德意志聯(lián)邦的頭號強(qiáng)國，與后來統(tǒng)一德國的普魯士進(jìn)行了長達(dá)一百多年的斗爭。在第一次世界大戰(zhàn)之后，為了阻止德國再次壯大，協(xié)約國集團(tuán)禁止德國與奧地利合并。第二次世界大戰(zhàn)之后，德國再次與奧地利分裂，始終沒能成為統(tǒng)一的日耳曼國家。

    不管怎么說，德國與奧地利統(tǒng)一有民族基礎(chǔ)。

    更重要的是，在歐盟體制內(nèi)，德國與奧地利的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度融合在了一起，百分之八十的德國企業(yè)在奧地利有業(yè)務(wù)，比如奔馳公司最大的汽車組裝廠就在奧地利，而奧地利企業(yè)也在德國經(jīng)濟(jì)中占有一席之地。

    既有民族基礎(chǔ)，又有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)政治上的統(tǒng)一就不再是難事。

    到中日戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，德國與奧地利的統(tǒng)一談判已經(jīng)進(jìn)行到首尾階段，雙方都認(rèn)可了最基本的政治模式，即組建大德意志聯(lián)邦，奧地利將獲得除外交與軍事之外的自治權(quán)，并且以聯(lián)邦憲法取代兩國憲法。

    可惜的是，中日戰(zhàn)爭，以及隨后到來的自然災(zāi)難，使德奧統(tǒng)一進(jìn)程受到了影響。

    如果德國與奧地利能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一，那么匈牙利、捷克也有希望并入大德意志聯(lián)邦，而大德意志聯(lián)邦必將成為歐洲實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

    當(dāng)然，歐洲實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)一，絕對不是一件容易的事情。

    最主要的就是：民族分歧仍然無法消除。

    暫且不說規(guī)模較小的民族，德國與奧地利的統(tǒng)一談判就在法國引起了強(qiáng)烈反響，半數(shù)以上的法國人認(rèn)為，這是對法國在歐洲大陸地區(qū)統(tǒng)治地位的直接威脅，因?yàn)榻y(tǒng)一起來的日耳曼必然是法蘭西的最強(qiáng)競爭者。對于高傲的法國人來說，肯定無法容忍受到一個(gè)由日耳曼人主宰的政府統(tǒng)治。

    這不僅僅是法國的問題，也是其他歐洲國家的問題。

    比如西班牙、意大利，甚至像波蘭這樣的國家，大部分公民都不會(huì)接受一個(gè)被其他民族控制的政府。

    那么，組建多民族政府又有可行性嗎？

    至少在二零三六年前后，看不到多大希望。首先是這個(gè)多民族政府能否有效解決民族之間的分歧，其次是多民族政府的行政效率是否比歐盟更高，最后是多民族政府仍然存在主導(dǎo)權(quán)之爭。

    對歐洲國家來說，沒有一次深痛的教訓(xùn)，肯定無法認(rèn)識(shí)到統(tǒng)一的重要性。

    這個(gè)教訓(xùn)不但要深痛，還必須發(fā)生在歐洲附近，而且要對歐洲產(chǎn)生足夠大的影響，才能使那些仍然把民族利益放在首位的歐洲人，特別是社會(huì)精英認(rèn)識(shí)到，分散作戰(zhàn)的歐洲永遠(yuǎn)也不可能獲得全球影響力，更加不可能在大國博弈的時(shí)代成為舉足輕重的力量，而歐洲的利益也就得不到保證。

    當(dāng)然，最需要有這個(gè)認(rèn)識(shí)的不是歐洲大陸國家，而是英吉利海峽對面的那個(gè)國家。(未完待續(xù)。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點(diǎn)（qidian.）投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動(dòng)力。)