第五百六十五章 閉嘴，我們?cè)谟懻撁裰?/h1>
“幾個(gè)月前，我被提名為紐約州州長(zhǎng)候選人，代表獨(dú)立黨與斯坦華脫·勒·伍福特先生競(jìng)選。我總覺(jué)得自己有超過(guò)這兩位先生的顯著優(yōu)點(diǎn)，那就是我的名聲好。從報(bào)上容易看出：如果說(shuō)這兩位先生也曾知道愛(ài)護(hù)名聲的好處，那是以往的事。近幾年來(lái)，他們顯然已將各種無(wú)恥罪行視為家常便飯······” 看到陳澤的這個(gè)文章的開(kāi)頭，網(wǎng)友們都愣住了。 紐約州州長(zhǎng)？獨(dú)立黨？競(jìng)選？ 這什么鬼？這和陳澤他有什么關(guān)系？可是這怎么又是用的第一人稱(chēng)？ 網(wǎng)友們愣了半天，這才有人反應(yīng)了過(guò)來(lái)：“這篇文章應(yīng)該是陳澤以虛擬的第一人稱(chēng)口吻寫(xiě)的，而且看樣子寫(xiě)的是美國(guó)競(jìng)選州長(zhǎng)的事情，對(duì)了，就是競(jìng)選州長(zhǎng)，和他這篇文章的題目一樣?！?/br> 看到第一個(gè)反應(yīng)過(guò)來(lái)的人的解釋以后，眾人這才明白過(guò)來(lái)這篇文章究竟是什么。眾人立刻就產(chǎn)生了興趣，知道這是陳澤和那些公知?jiǎng)偲饋?lái)了啊。 那些公知不是說(shuō)他不懂美國(guó)，不懂民主嗎，那他就寫(xiě)篇關(guān)于美國(guó)的競(jìng)選給大家看看，看看他究竟懂不懂美國(guó)和民主。 因此，眾人紛紛立刻就看了下去，想看看這篇文章接下來(lái)都是在說(shuō)些什么。 繼續(xù)看著，眾人漸漸明白了這篇文章是一個(gè)什么樣的故事，原來(lái)是一個(gè)化名叫馬克·吐溫的人競(jìng)選紐約州州長(zhǎng)的故事，那么他將會(huì)怎么樣競(jìng)選了？ 就在大家以為陳澤會(huì)寫(xiě)一遍這個(gè)叫馬克·吐溫的人是怎么競(jìng)選州長(zhǎng)的時(shí)候，接下來(lái)的文章讓他們都驚呆了。 “偽證罪，那就是1863年，在交趾那的瓦卡瓦克，有34名證人證明國(guó)馬克·吐溫先生犯有偽證罪，企圖侵占一小塊香蕉種植地，那是當(dāng)?shù)匾晃桓F寡婦和她的那群孤兒靠著活命的唯一資源······” “看到這樣的報(bào)道我驚愕不已，竟然有這樣一種殘酷無(wú)情的指控，我從沒(méi)有到過(guò)那個(gè)地方，甚至我從沒(méi)有聽(tīng)過(guò)什么瓦卡瓦克······我簡(jiǎn)直要發(fā)瘋了，卻又毫無(wú)辦法。那一天我什么事情也沒(méi)做，就讓日子白白溜過(guò)去。第二天早晨，這家報(bào)紙?jiān)贈(zèng)]有說(shuō)別的什么，只留下這么一句話(huà)：意味深長(zhǎng)，大家都會(huì)注意到，吐溫先生對(duì)這一指控一致發(fā)人深省的保持著緘默?！?/br> ······ 看到文章的這里，眾人都愣住了，這文章不是寫(xiě)馬克·吐溫競(jìng)選嗎？怎么扯到這里了？而且這明顯就是赤裸裸的誣陷啊，這文章究竟在寫(xiě)些什么？ 網(wǎng)友們繼續(xù)看下去，有些人笑了起來(lái)，大家終于明白陳澤這篇文章究竟是在寫(xiě)什么了。 ······ “還有一件事情也需要新州長(zhǎng)候選人向急于等著給他投票的同胞們解釋一下，那就是他再蒙大拿州野營(yíng)時(shí)，和他住在同一帳篷的伙伴們經(jīng)常丟失小東西，后來(lái)這些東西意見(jiàn)不少的再吐溫先生身上或者箱子里面被發(fā)現(xiàn)?！?/br> ······ “謊言已被揭穿，現(xiàn)已證實(shí)：馬克·吐溫先生曾惡毒的聲稱(chēng)我們尊貴的領(lǐng)袖約翰·特·霍夫曼的祖父曾因攔路搶劫而被處以絞刑之說(shuō)，純屬是粗暴無(wú)理的謊言，毫無(wú)事實(shí)根據(jù)?！?/br> ······ “有人見(jiàn)到，昨晚有一個(gè)人喝的酩酊大醉，，搖搖晃晃的走進(jìn)圖文先生下榻的旅館。獨(dú)立黨人責(zé)無(wú)旁貸的須證明那個(gè)醉鬼并非馬克·吐溫本人?！?/br> ······ 最后黨派對(duì)我的無(wú)恥迫害達(dá)到了最高朝，有人唆使九個(gè)剛剛學(xué)走路的包括各種不同膚色，穿著各種各樣破爛衣服的小孩，沖到一次民眾大會(huì)的講臺(tái)上來(lái)，緊緊的抱著我的雙腿，叫我做爸爸······ 所以，我呈遞上退出候選人的聲明，并懷著痛苦的心情簽下我的名字：你忠實(shí)的朋友，過(guò)去是正派人，現(xiàn)在卻成了偽證犯，小偷，拐尸犯，酒瘋子，賄賂犯和訛詐犯的馬克·吐溫。 ······ 看完這篇文章以后，很多的網(wǎng)友都笑了起來(lái)，他們都感覺(jué)非常的滑稽和荒謬，一個(gè)平時(shí)名聲非常好，被認(rèn)為是老好人的人竟然就因?yàn)楦?jìng)選，居然被冠上了那么多荒謬的罪名，而且還無(wú)法脫罪。 這這這，這簡(jiǎn)直太搞笑了一點(diǎn)吧。里面的很多罪未免都太荒謬了一點(diǎn)，傻子才信啊。 而更多的網(wǎng)友在開(kāi)口發(fā)笑的同時(shí)，也漸漸的明白了陳澤寫(xiě)這篇文章的用意，他就是想借著這篇文章告訴大家所謂美國(guó)競(jìng)選的內(nèi)幕和弊病吧。 “哈哈哈，太搞笑了，陳澤的這篇荒誕小說(shuō)真的挺搞笑挺有意思的，一個(gè)老好人竟然就因?yàn)橐?jìng)選州長(zhǎng)被冠上了那么多的罪名?！?/br> “不僅是好笑，而且這篇文章簡(jiǎn)直就是在告訴大家陳澤認(rèn)為的美式民主的弊病，如果真的是按陳澤這樣寫(xiě)的，那這個(gè)所謂的民主選舉制度也真就那樣?！?/br> “這陳澤寫(xiě)的是真的還是假的，有點(diǎn)不敢相信啊，為了選舉上居然就這么污蔑一個(gè)人嗎？那最后選上的又會(huì)是什么人了？” 網(wǎng)友們紛紛道，大家都很喜歡陳澤的這篇文章，但是對(duì)于里面陳澤想要表達(dá)的內(nèi)容卻將信將疑，畢竟這兩天美國(guó)大選實(shí)在是太熱了，而網(wǎng)上又把美國(guó)大選吹的太完美了，網(wǎng)友們這猛的一接觸陳澤的這篇文章，都有些難以接受，不知道究竟陳澤寫(xiě)的是真的還是假的。 而網(wǎng)上的那些公知們，看到陳澤的這篇文章以后，一個(gè)個(gè)氣的要死。 “陳澤你這是赤裸裸的污蔑，以美國(guó)如此成熟的政治文明，怎么可能出這樣的事情?！?/br> “陳澤你不懂就不要瞎寫(xiě)，你這寫(xiě)的是什么玩意？都是你自己意yin出來(lái)的而已?！?/br> “就是，陳澤你去過(guò)美國(guó)嗎？對(duì)美國(guó)了解嗎？你根本就完全不知道美國(guó)是什么樣，竟然敢寫(xiě)出這樣的文章。” 公知們都暴跳如雷了，完全沒(méi)想到陳澤這個(gè)時(shí)候還敢發(fā)言，而且是寫(xiě)出這樣的文章，這實(shí)在是讓他們難以忍受。 很多人發(fā)這微博的時(shí)候還@了陳澤，陳澤也回復(fù)了其中的幾個(gè)，不過(guò)有一個(gè)公知特別的活躍，不斷的@陳澤，最后陳澤有些忍無(wú)可忍，回復(fù)了他一句：“閉嘴，我們?cè)谟懻撁裰?。?未完待續(xù)。)