“閉嘴，我們?cè)谟懻撁裰??！?/br>
    這個(gè)回復(fù)出自陳澤前世一個(gè)電影里面有名的片段，被前世的網(wǎng)友用來(lái)調(diào)侃西方民主的，陳澤用在這里也是這個(gè)意思，他實(shí)在是有點(diǎn)受不了這些公知們的話了，因此故意用這句話來(lái)諷刺公知們。

    而他的這句話以后，立刻讓很多圍觀的網(wǎng)友們眼前一亮。

    “我靠，民主的意思本來(lái)就是讓大家的意見(jiàn)都能夠發(fā)表出來(lái)，結(jié)果陳澤卻讓人閉嘴，說(shuō)他們?cè)谟懻撁裰?。這這這，這是高級(jí)黑啊。”

    “哈哈哈，這句話加上陳澤的這篇《競(jìng)選州長(zhǎng)》，感覺(jué)陳澤對(duì)西方民主真的是有他的見(jiàn)底，真是高級(jí)黑?！?/br>
    “陳澤這話很有意思啊，我也一直覺(jué)得這群公知吹捧的西方民主很扯淡，就是沒(méi)有一句話能夠很好的形容，這句話實(shí)在是太妙了?！?/br>
    陳澤的這條微博下面，網(wǎng)友們紛紛留言。很多的網(wǎng)友都覺(jué)得陳澤這條回復(fù)非常的有意思，簡(jiǎn)單，卻深刻的表露出了西方民主的本質(zhì)。

    不過(guò)那群公知們可就忍不住了，他們一個(gè)個(gè)真的快要被陳澤給氣歪鼻子了。從美國(guó)大選開(kāi)始他們拼命的科普，拼命的宣傳這次的大選，好不容易在網(wǎng)上造成了一場(chǎng)風(fēng)浪，本以為就算是陳澤也絕對(duì)不敢再站出來(lái)說(shuō)話了。

    誰(shuí)知道，誰(shuí)知道陳澤不僅是說(shuō)話了，而且還寫出了那樣的文章，又出這樣的段子來(lái)調(diào)侃美國(guó)。這他們?cè)趺茨苋?？這他們完全不能忍啊。

    因此立刻，幾乎整個(gè)公職圈都動(dòng)了起來(lái)，一個(gè)個(gè)在微博上面開(kāi)始圍攻起了陳澤來(lái)：

    “陳澤你根本就什么都不懂，就你這個(gè)年紀(jì)居然還妄談?wù)魏兔裰?，你根本就不懂什么叫民主。?/br>
    “就是，看你寫的那篇《競(jìng)選州長(zhǎng)》的文章，整篇都充滿了骯臟的意yin，也只有像我們這樣的國(guó)家的人才會(huì)意yin出美國(guó)是那樣的政治制度。”

    “從那篇文章還有那個(gè)段子可以看出來(lái)陳澤你的素質(zhì)實(shí)在是太低了，老實(shí)說(shuō)就那篇文章你拿到國(guó)外去看看，保證外國(guó)人都要笑死你。也就在我們國(guó)家能夠騙騙人，國(guó)外根本就不會(huì)有人相信你的這篇文章。別說(shuō)是美國(guó)人，就是在美國(guó)呆上幾年的人也絕對(duì)不會(huì)相信這種書?！?/br>
    “陳澤你還是回去讀兩年書了再來(lái)談?wù)撨@些東西吧，就今年美國(guó)大選的兩位候選人拉希里還有特川普，一個(gè)是擁有幾十年從政經(jīng)驗(yàn)的女強(qiáng)人，另外一個(gè)更是子承父業(yè)的大富豪，那都是一代人杰，怎么可能發(fā)現(xiàn)你說(shuō)的那樣的事情?？尚Γ媸强尚??！?/br>
    公知們紛紛圍攻陳澤的微博，集中火力在陳澤的這個(gè)段子還有這篇文章上面，他們都覺(jué)得陳澤實(shí)在是太可笑了，居然寫出了這樣的文章。這種文章簡(jiǎn)直就是陳澤一個(gè)人意yin出來(lái)的，美國(guó)怎么可能發(fā)生這樣的事情，這完全不可能。

    而不僅是這群公知，他們的腦殘粉們也開(kāi)始在陳澤的微博下面留言了起來(lái)，和這群公知的話一樣，他們也都是嘲笑著陳澤，認(rèn)為陳澤對(duì)美國(guó)大選完全沒(méi)有任何的了解，陳澤的這篇文章實(shí)在是可笑，簡(jiǎn)直就是太可笑了。

    甚至不僅是這些腦殘粉們，一般的路人還有一些陳澤的粉絲也是不太相信陳澤的這篇文章。

    “陳澤的文章感覺(jué)太過(guò)了，雖然我也不覺(jué)得美式民主就是那么的完美無(wú)缺，但是他的這篇文章也太假了，媒體們都這么赤裸裸的造謠，這完全不可能啊?！?/br>
    “就是，那可是美國(guó)，世界第一強(qiáng)國(guó)，媒體們總該有點(diǎn)自己的cao守的，怎么會(huì)這么干?！?/br>
    “感覺(jué)陳澤的確還是對(duì)美國(guó)，對(duì)民主缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，那篇文章搞笑倒是挺搞笑的，可以說(shuō)是荒誕幽默小說(shuō)，但是卻絕對(duì)不是真正對(duì)美國(guó)民主認(rèn)識(shí)的小說(shuō)。”

    網(wǎng)友們紛紛在陳澤的微博下面留言，大家一致都認(rèn)為陳澤的這篇文章實(shí)在是過(guò)于夸張，過(guò)于荒誕，美國(guó)無(wú)論如何也絕對(duì)不會(huì)是那個(gè)樣子。

    不過(guò)就在網(wǎng)友們紛紛討論著美國(guó)大選，討論著這次陳澤寫的那篇文章，紛紛都認(rèn)為不可能的時(shí)候，美國(guó)那邊也終于又傳來(lái)了關(guān)于這次大選的消息。

    “紐約日?qǐng)?bào)報(bào)道，共和黨候選人特川普曾經(jīng)有過(guò)歧視女性的言論，私下大談特談玩弄女性的手段?！?/br>
    “華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，總統(tǒng)候選人竟然亂輪，私下曾表示自己的女兒非常的性感，自己和女兒在性方面很有共同話題?！?/br>
    “美媒爆料，有女性透露特川普曾在十三年前對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳，準(zhǔn)備侵犯她?！?/br>
    看到這些媒體的報(bào)道，網(wǎng)友們都驚呆了，完全不知道發(fā)生了什么。

    “什么情況？這名單剛剛出來(lái)的時(shí)候，那群公知們不是還介紹說(shuō)特川普是一代人杰，是樂(lè)善好施的大商人嗎？怎么居然有這么多的丑聞？”

    “是啊，這怎么回事？這些新聞是真的還是假的？如果真的有這么多丑聞，這簡(jiǎn)直就是人渣啊，這種人是怎么當(dāng)上總統(tǒng)候選人的？”

    “我的天，之前不是說(shuō)這次的總統(tǒng)候選人都是美國(guó)的人杰嗎？怎么這，這就發(fā)生了這種事情？這種人也可以參選的嗎？”

    網(wǎng)友們紛紛道，大家都有點(diǎn)不敢相信自己的眼睛，如果這些爆料屬實(shí)，那那個(gè)特川普簡(jiǎn)直就是***人渣，這可和之前公知們的宣傳完全不同，而且這種人也能當(dāng)上美國(guó)的總統(tǒng)候選人？太夸張了吧。

    不過(guò)就在網(wǎng)友們都驚呆的時(shí)候，更加讓他們意想不到的事情發(fā)生了，美國(guó)那邊又傳來(lái)了新的報(bào)道。

    “驚！美有女子于日前站了出來(lái)，指控特川普曾于十五年前性侵過(guò)她?！?/br>
    “當(dāng)眾抽泣，又一位女子站了出來(lái)，指認(rèn)她曾被特川普玩弄三年?！?/br>
    “連小女孩都不放過(guò)？據(jù)有人爆料，特川普曾花錢與幾個(gè)未成年女孩一夜春風(fēng)?！?/br>
    看到這些報(bào)道，網(wǎng)友們徹底驚呆了，大家都完全不敢相信這是美國(guó)的總統(tǒng)候選人，美國(guó)的總統(tǒng)候選人怎么可能發(fā)生這種事情？

    如果真的做了這種事情，那就不應(yīng)該是在競(jìng)選總統(tǒng)了，而應(yīng)該在牢房里面。

    不過(guò)就在大家表示驚呆了的時(shí)候，眾人突然想起來(lái)了陳澤的文章《競(jìng)選州長(zhǎng)》，現(xiàn)在美國(guó)大選的情節(jié)，怎么和陳澤的這篇文章這么像？

    難道，陳澤的這篇文章竟然才是對(duì)的？

    （十月的最后一天了，剛剛看了一下均定，居然一千均定還有十個(gè)均定，最近兩天都沒(méi)有漲，哎，還是沒(méi)有突破一千個(gè)，這樣加更一百章可能就沒(méi)有辦法做到了。不過(guò)大家放心，下個(gè)月我還是會(huì)多多更新，至少比這個(gè)月還多的多，來(lái)回報(bào)大家對(duì)小城的支持。）(未完待續(xù)。)