“大人，您……”

    一位使館工作人員看到郭嵩燾的臉色發(fā)青，步履沉重，關(guān)切的問(wèn)了一句。郭嵩燾搖了搖頭，擺了擺手，沒(méi)有說(shuō)話，而是向自己的房間走去。

    進(jìn)了房間，郭嵩燾將房門鎖好，來(lái)到了自己的書桌旁，取出寫好的奏折，又看了看，當(dāng)他的目光落到“副使劉錫鴻……亢直無(wú)私，但于世故人情全不一加體察……”這行字時(shí)，怒氣不由得再次上涌，他幾下將這份奏折撕得粉碎，扔到了紙簍當(dāng)中。

    可能是剛才用力過(guò)猛，郭嵩燾又感到心臟一陣難受，他坐了下來(lái)，努力調(diào)勻了呼吸，待到心情平復(fù)之后，便立刻鋪紙磨墨，開(kāi)始重新寫起奏折來(lái)。

    因劉錫鴻已死，本著中國(guó)“死者為大”、“人死萬(wàn)事休”的傳統(tǒng)精神。在新的奏折中，郭嵩燾并沒(méi)有參劾劉錫鴻，只是詳細(xì)的匯報(bào)了這一階段的工作情況和倫敦警察廳給出的劉錫鴻的死因，并隱約的在奏折當(dāng)中指出劉錫鴻的死因可能是因其“性情暴戾”、“語(yǔ)言陵蔑”引起了外人的仇視，以致被害身亡。郭嵩燾在折子中稱正和英國(guó)外交部交涉，并請(qǐng)求朝廷“速簡(jiǎn)能員前來(lái)接替”劉錫鴻的位置。

    而此時(shí)郭嵩燾并不知道，現(xiàn)在北京城里，參劾他的奏章，正如雪片一般漫天飛舞。

    郭嵩燾從奉旨充出使英國(guó)欽差大臣，到現(xiàn)在劉錫鴻被害身亡，不過(guò)短短幾個(gè)月時(shí)間，詞垣臺(tái)諫彈章迭上，享受如此“禮遇”，在大清朝可以說(shuō)是絕無(wú)僅有的。

    首先是左都御史景廉參劾郭嵩燾：

    “……竊查自外洋各國(guó)公使駐京以來(lái)，無(wú)厭之請(qǐng)，無(wú)理之求，不一而足?？偫硌瞄T王大臣等?；蛘撘哉郏蛲裱砸詫?dǎo)，不知幾費(fèi)經(jīng)營(yíng)，唇焦舌敝，必核其實(shí)在無(wú)礙大局者，方允其請(qǐng)，所以撫外夷而存國(guó)體也。奴才雖不盡知，而前在西路軍營(yíng)屢接總理衙門公函，已略悉梗概。近聞兵部侍郎郭嵩燾在總理衙門，一以順悅夷心為事?！移淦饺兆h論，總以外國(guó)凡有所請(qǐng)，必須盡允，諸事方易辦理為辭，啟戎心而失政體，莫此為甚！”

    “查郭嵩燾曾奉出使外國(guó)之命，居心偏執(zhí)，到外國(guó)時(shí)，遇有交涉事件。求無(wú)不允，恐于大局有礙?！舜胃笔褂龊Γ誀c無(wú)動(dòng)于衷，即是明證……”

    景廉是滿洲正黃旗人。咸豐三年進(jìn)士。曾長(zhǎng)期在西北任職，同治十三年授欽差大臣，督辦新疆軍務(wù)，后因左宗棠所參而落職。不久即被召回京城。遷左都御史。當(dāng)郭嵩燾“充出使英國(guó)欽差大臣”的消息傳出后，他便醞釀參劾郭嵩燾，只是一直沒(méi)有機(jī)會(huì)。而這次劉錫鴻的死在朝野上下引發(fā)了軒然大波，景廉立刻抓緊了機(jī)會(huì)，出折奏參郭嵩燾。

    從參折內(nèi)容來(lái)看，景廉的目的是反對(duì)派郭嵩燾出使，要求“另簡(jiǎn)熟悉洋務(wù)大員出使外國(guó)”；理由是郭嵩燾“順悅夷心，恐誤大局”，景廉的彈劾，拿捏得很有分寸，并不是反對(duì)派人出使外洋，也沒(méi)有采納出使外國(guó)是“事鬼”的說(shuō)法，而是認(rèn)為郭嵩燾那一套辦理洋務(wù)的思想主張是“媚外”，且“居心偏執(zhí)，……遇有交涉事件，求無(wú)不允，恐于大局有礙”。

    景廉之參是清流派射向郭嵩燾的第一枚毒箭，辱罵郭嵩燾的輿論也因而鋪天蓋地，“自京師士大夫下及鄉(xiāng)里父老，相與痛詆之，更不復(fù)以人數(shù)”，雖然未能改變朝廷對(duì)郭嵩燾的信任，但卻讓郭嵩燾感受到了舉國(guó)上下嚴(yán)重的虛驕之氣所帶來(lái)的不寒而栗！

    緊接著參劾郭嵩燾的，是翰林院編修何金壽：

    “……竊臣近見(jiàn)兵部侍郎郭嵩燾所撰《使西紀(jì)程》一書，侈言俄、英諸國(guó)富強(qiáng)，禮義信讓，文字之美；又謂該國(guó)足稱二霸，高掌遠(yuǎn)蹠，鷹揚(yáng)虎視，猶復(fù)持重而發(fā)，不似中國(guó)虛驕自張。一再稱揚(yáng)，種種取媚，喪心失體，已堪駭異。其中尤謬者，至謂西洋立國(guó)二千年，政教修明，與遼、金崛起情形絕異，逼處憑陵，智力兼勝，并不得以和論等語(yǔ)。我國(guó)與各國(guó)和議之成也，內(nèi)外臣工痛念庚申之變，皆思臥薪嘗膽，以國(guó)家自強(qiáng)為期，為異日復(fù)仇雪恥之地。今郭嵩燾敢為此語(yǔ)，豈止損國(guó)體而生敵心，直將隳忠臣匡濟(jì)之謀，摧天下義憤之氣。我大清無(wú)此臣子也！”

    “竊思古人使于四方，原在不辱君命。今郭嵩燾自知清議難容，故為此張大恫嚇之詞，以自文其短，而挾以震駭朝廷，為將來(lái)見(jiàn)功地步。此等居心，已不可問(wèn)。乃復(fù)著為書篇，搖惑天下人心。其書中立言尚恇怯如此，安望其抗節(jié)敵庭，正論不屈乎？……”

    何金壽上的折子也很策略，他沒(méi)有提劉錫鴻被殺一事，而是對(duì)郭嵩燾《使西紀(jì)程》一書開(kāi)始了口誅筆伐。

    《使西紀(jì)程》是郭嵩燾到達(dá)倫敦后，根據(jù)總理衙門“請(qǐng)飭出使大臣，應(yīng)將交涉事件、各國(guó)風(fēng)土人情，詳細(xì)記載，隨時(shí)咨報(bào)”的要求，將其由上海至倫敦途中51天2萬(wàn)多字的日記稍加整理潤(rùn)色后，鈔寄一份給總理衙門，“藉以傳示考求洋務(wù)者?！薄皶姓撎幹醚髣?wù)事宜，略有二三段，多朝廷所未聞?！?/br>
    《使西紀(jì)程》出版后，激起了軒然大波，指責(zé)謾罵之聲遍及京城內(nèi)外。有人說(shuō)他“已中洋毒”，有人指責(zé)他以“為此言誠(chéng)不知是何肺腑！而為刻者又何心也！”軍機(jī)大臣兼總理衙門大臣李鴻藻更是“大為不平，逢人詆毀”，加上景廉率先參劾郭嵩燾，在此種輿論氛圍下，何金壽不失時(shí)機(jī)的對(duì)郭嵩燾發(fā)起了攻擊。

    從參折內(nèi)容來(lái)看，何金壽所列郭嵩燾的罪狀主要有五：首先，指責(zé)郭嵩燾一再侈言俄、英諸國(guó)富強(qiáng)，是為了取媚外國(guó)，“喪心失體，已堪駭異”；其次，他認(rèn)為最為荒謬的是，郭大臣竟然說(shuō)西洋立國(guó)也有二千年，且政教修明。智力兼勝；第三，郭嵩燾的種種言行“豈止損國(guó)體而生敵心，直將隳忠臣匡濟(jì)之謀，摧天下義憤之氣”；第四，“故為此張大恫嚇之詞”，“挾以震駭朝廷”，“搖惑天下人心”，居心叵測(cè)，“我大清無(wú)此臣子也”?？傊?，“立言悖謬。失體辱國(guó)”，因此必須將《使西紀(jì)程》一書“嚴(yán)行毀禁，庶于世道人心尚堪補(bǔ)救”。在何金壽看來(lái)，他根本不相信西方會(huì)比天朝上國(guó)富裕強(qiáng)盛、政教修明、智力兼勝，如此夸飾西方的郭嵩燾已不是大清國(guó)臣子！何金壽果然不愧為翰林，用詞之毒與出手之狠，都非常人能及。

    何金壽之參，是射向郭嵩燾的又一枝毒箭。剛到公使之任不久的郭嵩燾，懷著滿腔熱情。將其沿途所見(jiàn)所議所感的平實(shí)客觀紀(jì)述，詳盡匯報(bào)給朝廷，以讓國(guó)人對(duì)世界有更多的了解，卻沒(méi)想到被何金壽如此參劾。而如此惡毒攻擊之下，所打擊的不僅僅是郭嵩燾本人，更是對(duì)深具憂患意識(shí)的中國(guó)先進(jìn)士大夫的一次無(wú)情蹂躪，于西學(xué)東漸而言無(wú)異于遭到了一次十分嚴(yán)重的“病毒”攻擊。也影響到清政府“自強(qiáng)”的努力。

    對(duì)于何金壽的猖狂進(jìn)攻，洋務(wù)派感受到了威脅，也開(kāi)始了反擊。在朝野的一片反對(duì)聲中。李鴻章對(duì)郭嵩燾的《使西紀(jì)程》表示了支持。郭嵩燾出洋后，李鴻章與他密切通信。在給郭嵩燾的信中，李鴻章說(shuō)從總理衙門得到他的“行海日記”后自己“循覽再四”，贊揚(yáng)其“議論事實(shí)，較洪陶士《使西日記》更勝一籌，可謂一拓眼界也”。在給總理衙門的公函中，李鴻章直言說(shuō)：“西洋政教規(guī)模，雖未至其地，留心咨訪考究幾二十年，亦略聞梗概”，并舉了自己和林義哲沖破重重阻力、克服種種困難興辦洋務(wù)的事實(shí)，因此更稱郭嵩燾的“崇論宏議，洵足啟發(fā)愚蒙”。李鴻章并為郭嵩燾抱不平：“筠仙雖有呆氣，而洋務(wù)確有見(jiàn)地，不謂叢謗如此之甚，若達(dá)官貴人皆引為鑒戒，中土必?zé)o振興之期，日后更無(wú)自存之法，可為寒心。”

    差不多和李鴻章同時(shí)，林義哲也上奏“力挺”郭嵩燾。在給總理衙門的信中，他十分巧妙地為郭嵩燾辯解。由于他與郭嵩燾的關(guān)系、對(duì)郭嵩燾的支持盡人皆知，所以他首先不直接為郭嵩燾辯護(hù)，而是借到法國(guó)了解中國(guó)在法國(guó)學(xué)習(xí)軍事的留學(xué)生情況的船政留學(xué)生監(jiān)督李鳳苞之口來(lái)指責(zé)劉錫鴻。林義哲首先強(qiáng)調(diào)李鳳苞人品可靠：“監(jiān)督李鳳苞素最謹(jǐn)飭”、往回稟報(bào)時(shí)從來(lái)是只報(bào)告留學(xué)生學(xué)習(xí)情況而“不及其他”，但有一次來(lái)函卻報(bào)告說(shuō)英國(guó)的報(bào)紙對(duì)劉錫鴻一直“頗有微詞”，他強(qiáng)調(diào)李鳳苞“語(yǔ)多含蓄，然亦略見(jiàn)一斑”。然后他再談自己對(duì)郭、劉二人的看法：“平心而論，郭侍郎品學(xué)素優(yōu)，而識(shí)議不免執(zhí)滯。劉京卿客氣用事，歷練太淺。其短長(zhǎng)互見(jiàn)，諒在燭照之中?！倍宜嵝芽偫硌瞄T：“惟目前滇案責(zé)任極重”，而且“英人尚無(wú)間言”。英國(guó)報(bào)界對(duì)劉“頗有微詞”與英國(guó)人對(duì)郭“尚無(wú)間言”形成鮮明對(duì)照。最后，他婉轉(zhuǎn)但又明確地提出了自己的建議：“現(xiàn)劉京卿身故，總署可致函慰問(wèn)，以安其意。查西國(guó)之制，公使一級(jí)向無(wú)副使，前劉京卿折亦自請(qǐng)撤銷副使，莫若不派副使，責(zé)郭侍郎專司交涉劉京卿遇害一事，則威妥瑪于滇案必當(dāng)收斂言行，可收遙相反制之效。”

    在李鴻章和林義哲的強(qiáng)力支持下，加上主持總理衙門的恭親王奕忻和軍機(jī)大臣文祥的保護(hù)，郭嵩燾不但沒(méi)有被罷免，反而得到了“溫旨慰問(wèn)”，以及“便宜行事”的權(quán)力，他所著的《使西紀(jì)程》一書也沒(méi)有遭到毀禁的命運(yùn)，可以說(shuō)因貨得福了。

    但讓郭嵩燾萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，向他背后砍的最狠的一刀的，竟然是老朋友王闿運(yùn)！

    郭嵩燾和王闿運(yùn)同為湖南名士，二人早年相識(shí)，成了忘年交，曾多次在一起討論學(xué)術(shù)，但自從郭嵩燾熱心于洋務(wù)之后，堅(jiān)守“夷夏之防”道德底線的王闿運(yùn)便走到了郭嵩燾的對(duì)立面。

    王闿運(yùn)先是對(duì)郭嵩燾大加譏諷，他在《湘綺樓日記》中寫道：“聞郭嵩燾劉錫鴻即赴西洋，銜命至英吉利，實(shí)以天朝使臣往彼為通事，真志士所不忍言也?！痹诳偫硌瞄T刊刻發(fā)行了郭嵩燾的《使西紀(jì)程》后，王闿運(yùn)又發(fā)表評(píng)論：“……閱《使西紀(jì)程》，記道里所見(jiàn)極夸飾。大率頌其富強(qiáng)，為中國(guó)所不及。嵩燾自前年被召，即大為清議所賤，去年夷人至長(zhǎng)沙，將建天主堂，其鄉(xiāng)人以嵩燾主之也，群欲焚其家，值湖南鄉(xiāng)試，幾至罷考，迨此書出。而通商衙門為之刊行，凡有血?dú)庹?，無(wú)不切齒?！鼈髁R筠仙一聯(lián)云‘出乎其類，拔乎其萃，不容于堯舜之世。未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦?！尴赏沓觯?fù)此謗名，湖南至羞與為伍。……閱筠仙海外日記。殆已中洋毒矣！”

    而當(dāng)“在朝”的清流言官們紛紛對(duì)郭嵩燾大加彈劾之際，“在野”的王闿運(yùn)也不甘寂寞，根據(jù)從《申報(bào)》上得到的傳聞，公開(kāi)發(fā)表了對(duì)郭嵩燾的抨擊。

    王闿運(yùn)開(kāi)列的郭嵩燾的罪狀有：

    一。“向英人詆毀時(shí)政，謂中國(guó)將作印度，將被吞并于英俄”；

    二，與英人“尤其親昵”?！罢]相憤爭(zhēng)如仇敵”，并“一意媚外，為夷所輕”；

    三。效洋人尚右，并曰“我這便是時(shí)王之制”；

    四，“奏折列入副使名則將欽差二字抹去”；

    五，對(duì)洋人“過(guò)示卑恭以求悅，不復(fù)顧念國(guó)體”；

    六，衣冠舉動(dòng)效法洋人，如學(xué)洋人用洋傘、捧戲單、以指擊案，奉客用銀盤銀罐盛糖酪，披洋服，等等，“不以忘本為恥”。

    七，令小妾學(xué)洋語(yǔ)，四處應(yīng)酬，敗壞中國(guó)閨教；

    八，與英國(guó)外交大臣接晤，“往往閉門密語(yǔ)，不知何所商諜”；

    王闿運(yùn)毛細(xì)畢舉，一口氣列了八大罪狀，大有欲置郭嵩燾于死地而后快之勢(shì)。這八大罪狀中，或歪曲事實(shí)，如第一、二條；或故意羅織罪名，如第三條；或不懂外交禮數(shù)，如第六條；或小題大做，如第七條；或惡意中傷，如第八條。

    王闿運(yùn)所言，實(shí)為混淆視聽(tīng)的滿紙荒唐言，甚至達(dá)到欲加之罪何患無(wú)辭的程度，是用心最為險(xiǎn)惡的一枝毒箭。王闿運(yùn)之所以如此，目的無(wú)非是為了借機(jī)出露頭腳，得到朝中大臣的常識(shí)，重新出仕為官。而郭嵩燾在得知消息后，立刻便洞悉了王闿運(yùn)的用心，由此也使郭嵩燾感到王闿運(yùn)“亦可謂窮極天地之陰毒險(xiǎn)賊矣”，王闿運(yùn)也就成為了郭嵩燾生平最為痛恨之人。

    盡管被朝野上下的守舊頑固份子們罵得狗血淋頭，但讓郭嵩燾感到極大安慰的是，朝廷并沒(méi)有動(dòng)搖對(duì)他的信任。不久，朝廷便發(fā)來(lái)了一道慰問(wèn)的電旨：“……該侍郎辦事實(shí)心，不辭勞瘁，特此嘉勉?！痹诎参抗誀c的同時(shí)，電旨里又一次強(qiáng)調(diào)：“副使被害一事，須得與英人嚴(yán)辭交涉，不稍姑息”，并暗示似的指出，“馬嘉理不過(guò)英使一通譯，因?yàn)檫吤袼?，威妥瑪尤嘵舌不休，極言懲辦滇撫，罷免樞臣，又索要賠款，再開(kāi)口岸。我之使臣，代天子巡狩，地位較之馬嘉理，豈非泰山之比鴻毛哉？”在后面更是提醒郭嵩燾：“前林義哲出使法國(guó)遇刺，雖止有仆死，我尤緝兇索償，如今使臣遇害，斷不能輕易了事”。得了電旨的郭嵩燾自然心領(lǐng)神會(huì)，完全放開(kāi)了因國(guó)內(nèi)大肆彈劾而產(chǎn)生的壞心情，一心一意的和英國(guó)人就劉錫鴻遇害問(wèn)題展開(kāi)了談判。

    當(dāng)遠(yuǎn)在煙臺(tái)的威妥瑪?shù)弥r(shí)，立刻感覺(jué)到了事情的不妙。

    “我覺(jué)得，您的和中國(guó)人談判的計(jì)劃，只怕沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)了。”英國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)（即“中國(guó)艦隊(duì)”）司令瑞德?tīng)柹賹⒖粗赚斦f(shuō)道。

    “不！還沒(méi)有到那種地步！”威妥瑪狂怒地?fù)]舞著胳膊，“這是兩個(gè)事件，不能夠混為一談！”

    “可是，事實(shí)已經(jīng)非常明顯了?！比鸬?tīng)枖傞_(kāi)了雙手，做了一個(gè)愛(ài)莫能助的表示，“我們死了一個(gè)翻譯，而中國(guó)人死了一位公使——在中國(guó)人眼中，他可是皇帝的代表。如果我們因?yàn)橐粋€(gè)翻譯的死而向中國(guó)人索取這么多的權(quán)益，那中國(guó)人反過(guò)來(lái)會(huì)向帝國(guó)政府索要什么呢？當(dāng)他們知道我們提出的條件，會(huì)不會(huì)向帝國(guó)政府提出更多的條件？”

    “有這樣的可能。”威妥瑪強(qiáng)自鎮(zhèn)定的點(diǎn)了點(diǎn)頭，但他仍然說(shuō)道：“中國(guó)人是沒(méi)有膽子向帝國(guó)政府提出條件的，因?yàn)樗麄儧](méi)有我們強(qiáng)大。我們不必要因?yàn)槟俏恢袊?guó)公使在倫敦遇害而擔(dān)心，我們需要使用我們的艦隊(duì)，令中國(guó)人屈服?！?未完待續(xù)請(qǐng)搜索，小說(shuō)更好更新更快!

    ps：求收藏！求推薦！求訂閱！求點(diǎn)擊！求月票！