其實今上亦不信富弼會做此事，但難免心里會留下一點yīn影。張先生繼續(xù)說，如此一來，不單富弼，連范仲淹見狀亦不敢自安于朝，都自請離京外任。石介被貶為濮州通判，未赴任便去世了。不久后，王拱辰等人又借蘇舜欽進奏院事件制獄鍛煉，將支持新政的一gān館閣賢俊盡數(shù)貶謫，也借此影響到蘇舜欽岳父、宰相杜衍，致使其罷相。韓琦上疏為富弼說話，也被罷去樞密副使之職。再往后，連歐陽修、蔡襄、孫甫等諫官亦被人各尋了借口，相繼外放，新政至此不了了之。去年，夏竦終于得償夙愿，回來當上了樞密使。

    聽張先生敘述舊事，我才對慶歷新政理出了一道脈絡(luò)。之前只覺新政大臣們文采出眾，才華絕世，就算為其仕途浮沉扼腕嘆息，亦僅僅是讀其詩文之余的一點單純感傷，卻沒想到那些才子吟風弄月的絕妙好辭背后，竟隱藏著這許多刀光劍影的黨爭故事。

    但我還是沒有即刻意識到此中關(guān)節(jié)：可是，夏竦矛頭指向中宮，與這些事有何關(guān)系？

    你沒看出么？張先生一語點明，中宮對新政大臣頗為同qíng。

    我立即想到歐陽修之事，心下頓悟，不過仍有疑問：但皇后平日并不妄議政事，夏竦在外如何得知？

    一定要議論政事才能看出她態(tài)度？張先生道，她一舉一動皆為人所矚目，平日對誰的帖子多看了幾眼都會很快被人傳到宮外去。

    略作思量，張先生又告訴我：她讀蘇舜欽的詩，品歐陽修的詞，賞蔡襄的字，聽說范仲淹寫了《岳陽樓記》，便命人找來給她看何況，杜衍杜相公家的女公子，后來的蘇舜欽夫人，原是她未嫁時的閨中密友。

    （待續(xù)）

    心愿

    3.心愿

    聯(lián)系這前因后果，我不禁感嘆：原以為，夏竦此舉只是為yīn附張美人，博個擁立之功，卻不曾想個中因由這般復雜。

    中宮廢立，事關(guān)社稷，從來都不是帝王家事張先生徐徐展開我jiāo還給他的廢后詔書，問我：你知道郭后為何被廢么？

    我以宮中定論答之：因她與嬪御爭寵。

    張先生擺首：因爭寵觸犯龍顏，那只是一個小小誘因。國朝慣例，皇帝決策，若事關(guān)中宮，必須先與宰執(zhí)商議。若宰執(zhí)不同意，皇帝很難擅作主張。

    我第一次意識到這聽過多次的廢后事件還有更深的背景：這么說，是呂相公

    沒錯，她得罪了當時的宰相呂夷簡。張先生再述前塵往事，明道二年，章獻太后崩，在她垂簾整整十一年后，今上才獲親政。今上隨后與呂夷簡商議，要罷黜所有太后黨羽，呂夷簡亦為他出謀劃策，并擬定了要罷免的大臣名單。今上回到禁中，將此事告訴了郭皇后，郭后反問他：難道就他夷簡一人不附太后么？不過是他機智，善應(yīng)變，在太后與官家面前都會做人，所以倒混了個周全。于是今上決定連呂夷簡也一齊罷去。次日，呂夷簡在朝堂上聽內(nèi)臣宣布被罷官員，陡然聽見自己的名字也被唱出，很是驚駭，卻不知原因。他素與入內(nèi)都知閻文應(yīng)有來往，聽閻文應(yīng)說出緣由，從此便對郭后不滿。僅過了半年，今上又復其相位。后來，今上因尚美人之事向他抱怨皇后善妒，他與閻文應(yīng)便頗說了些推波助瀾的話，郭后隨即被廢如今夏竦qíng形與呂夷簡相似，有個同qíng新政大臣的中宮在君王之側(cè)，他難免會擔心，何況他與楊懷敏勾結(jié)，楊懷敏或曾在他面前編派中宮什么，也未可知另外，聽在樞密院伺候的孩子說，平賊次日，樞密院官員提起皇后前夜臨危不亂，指揮若定，都有贊譽之意，惟夏竦gān笑，說：中宮頗有章獻簾后風儀。

    我聽出這言下之意：他不但怕皇后現(xiàn)在進言gān政，還怕她將來效章獻故事，垂簾聽政而重用新政大臣？

    張先生看著我，道：慎言如今官家圣體康寧。

    我一驚，忙低首不語。

    張先生又道：你適才說的，夏竦意在yīn附張美人，這原因也有。張美人通過賈婆婆拉攏夏竦與王贄，對他們多有饋贈，而夏、王二人xing本貪婪，且又顧忌中宮，因此兩方一拍即合。

    我回思事件經(jīng)過，越想越覺驚心：平賊事后，夏竦堅決反對讓御史臺在外審理此案，而楊懷敏又將最后一個賊人殺掉滅口或許，連當晚殺死前三個賊人，也是他授意的難道這起事件，根本就是夏竦一手策劃的？

    他有這個動機。張先生道，甚至皇后閣中那個侍女，也可能是他授意賊人去勾引的，以獲得制獄動搖中宮的理由依我看，皇后當時便意識到了是受人陷害，所以堅持要殺掉雙玉，否則，能輕易受人引誘的女子意志本就薄弱，鍛煉之下，什么供詞說不出口？

    原來如此疑問有了合理解釋，我這才從亂麻般的案件中抽出些頭緒。

    張先生黯然一嘆，又說：但這也只是我的猜測，苦無證據(jù)上呈官家。

    今上圣明，對歐陽修的案子都看得很清楚，肯定不會冤枉皇后的，何況，還有陳相公他們?yōu)榛屎笳f話我想令張先生寬心，但提及陳執(zhí)中，忽然又有了個問題，不過，先生為何認為陳相公一定會為皇后說話？據(jù)我所知，他并不屬新政一派。

    當然，他反對新政。張先生答道，但是，他更厭惡夏竦。

    他繼續(xù)為我釋疑：夏竦守西疆時，今上任命陳執(zhí)中為陜西安撫經(jīng)略招討使，而陳執(zhí)中與夏竦論議不合，最后勢同水火，竟各自上表朝廷，自請辭職。先前今上召回夏竦，原是要拜為宰相，與陳執(zhí)中同列，而眾諫官、御史都說二人素有嫌隙，不可使之共事，這才改任他為樞密使。因此，夏竦若要yīn謀改立中宮，陳執(zhí)中必不會坐視不理。

    我隨即也想到，陳執(zhí)中雖然反對新政，但一向清廉自重，他看不慣夏竦亦不難理解。以前還曾聽今上對公主夸過陳執(zhí)中忠誠，不以權(quán)謀私，說他女婿求他賞個官做，而他回答：官職是國家的，又不是臥房籠篋中物，哪能隨意給自己女婿！今上對此大為贊賞，所以雖然諫官屢次進言，說陳執(zhí)中不學無術(shù)，非宰相之材，今上仍堅持以他為相，但對眾臣說：執(zhí)中不會欺瞞于朕。若他進諫，今上必會慎重考慮。

    聯(lián)想到何郯，我順勢追問張先生：那么何御史呢？他與夏竦又有何過節(jié)？

    他倒不是與夏竦有私人恩怨，而是一貫正直敢言，又曾為石介辯誣。張先生再論何郯舊事：去年，夏竦想進一步構(gòu)陷富弼，便進讒言說，石介并沒有死，而是受富弼指使詐死，悄悄前往契丹密謀起兵，富弼則為內(nèi)應(yīng)。隨后還建議開石介之棺驗證。當時臺諫都不敢多說什么，而何郯則在今上面前極力為石介辯解，并抨擊夏竦的險惡用心加上這次看他論楊懷敏之事，我想他心如明鏡，一定知道此中曲直，所以才敢寄希望于他。

    還有張學士我再問。

    張先生一哂：當年你做我學生，可沒像如今這般勤學好問。見我有慚愧狀，他亦不再說笑，繼續(xù)解釋：張方平當年本來也是贊成施行新政的，只是介入不深，才得全身而退。他也是中宮潛在的支持者，若今上決定鎖院糙詔，無論是廢立中宮或尊異張美人，他必會先進諫。

    事隔多年后再次受教于張先生，我聽得頻頻點頭，忍不住又問：那梁適呢？他為何也不附和夏竦決議？

    張先生不直接答，反問我：我且問你，當初我并未囑咐你把詔書也給梁適看，你為何在他在場時也把詔書展開了？

    我把當時的想法告訴他：我聽人說過，國朝以來，樞密使與樞密副使常不相諧，例如真宗朝，寇準與王嗣宗，王欽若與馬知節(jié)，莫不如此

    張先生頷首，說：你既知道，何必問我？

    我先是一愣，旋即與他相視而笑。國朝皇帝一向注重權(quán)利制衡，為防兩府宰執(zhí)專權(quán)，通常兩府次要職位不會讓宰執(zhí)朋黨出任，因此宰相同平章事與副相參知政事，樞密使和樞密副使，往往分屬朝中不同的派別。

    此夜最后的結(jié)果并未影響到我們這一瞬的好心qíng。少頃，有內(nèi)侍從邇英閣來，通知張先生說：陳相公、梁樞密與何御史此刻方離開邇英閣，天色已晚，禁門關(guān)閉，不便出宮，今晚將宿于翰苑。請張先生在內(nèi)東門司略作記錄。

    張先生答應(yīng)，似不經(jīng)意地問了一句：他們?nèi)ズ苍罚氭i院么？

    內(nèi)侍回答：不必，只是在翰苑住宿，并不糙詔。

    次日晨，秋和來找我，憂思恍惚，雙目猶帶淚痕，但嘴角是含笑的。

    懷吉，剛才我去福寧殿求見官家她說，他告訴我，其實，他并不曾想改立中宮。

    得到這個明確的答案，我自然欣喜，但也注意到秋和古怪的表qíng，對她探到今上真話的途徑深感懷疑，遂問她：你是怎樣問他的？為何他會坦言說這話？

    秋和盡量保持著笑容，慢慢告訴我：我向他提當年的承諾，要他實現(xiàn)我的愿望。他問是什么，我說，我的愿望就是，看著皇后長伴官家身側(cè)。

    啊我很難形容這時的心qíng。雖然完全可以理解她的善意，并認為她作了適當?shù)倪x擇，但還是不禁為她感到惋惜，你的愿望呢？你真正的愿望就這樣放棄了？

    她搖搖頭，惻然道：再說罷我想想，別再問我

    她轉(zhuǎn)身，輕輕朝外走，魂不守舍的樣子。走到閣門邊，似想起什么，又再回首，踟躇著說：后來，官家要我轉(zhuǎn)告張先生一句話，我不知當不當說。

    哦，是什么？我問。

    他說：傳語張茂則，連日奔波，辛苦了。秋和復述，又補充道：他說這話時，表qíng很平和，不像在生氣，但也沒有笑意。

    現(xiàn)在，我終于明白了為何今上不喜張先生。猶豫再三，最后還是代秋和把這話轉(zhuǎn)告給他。而張先生狀甚平靜，毫無尋常人聽見君王警告會有的惶恐，只以三字從容作答：謝官家。