在逃難的人群中，有一些奇怪的人。我特別記得一個(gè)叫武士英（應(yīng)為洪述祖;引者）的人，他被控殺害了國民黨的南方領(lǐng)袖宋教仁，于是他逃到了青島。他是一個(gè)膘肥體胖（這正是洪述祖的體貌特征;引者）的家伙。他迅速找了一所文官的房子躲了起來，他認(rèn)為那里可能更安全些。他簡直就是一幅被憤怒折磨著的罪惡良心的活畫面。他眼里看不到任何人，干燥的舌頭不斷舔著干裂的嘴唇，徒勞無益地想使它們濕潤些。他生活在不斷擔(dān)心被驅(qū)逐的恐懼中，一旦被逐，他也就死定了。而戰(zhàn)爭造成的恐懼要更強(qiáng)烈些。他到我那兒來，要我給他搞張船票。我問他：難道不覺得在青島更安全一些嗎？他說他倒不那么認(rèn)為。他已經(jīng)為各種可能發(fā)生的情況做好了準(zhǔn)備。一個(gè)德國醫(yī)生給他開了一份證明，說他因?yàn)椴弊由仙艘粋€(gè)大瘤，所以不能被砍頭。[173]

    可見失去了德國人保護(hù)的洪述祖，恐慌到了極點(diǎn)。他不能肯定新到來的日本人還會(huì)繼續(xù)保護(hù)他，于是決定出逃。一年后，即1915年9月，日本人決定將部分所占房產(chǎn)歸還原主，楊度、趙爾巽均派人到青島接收，洪述祖卻不知蹤跡何在。[174]1916年3月30日，《申報(bào)》在時(shí)隔兩年多后，又出現(xiàn)關(guān)于洪述祖蹤跡的一則報(bào)道，說洪述祖就在上海。[175]其時(shí)，袁世凱因?yàn)閺?fù)辟帝制失敗，正為保住總統(tǒng)位子而垂死掙扎，哪里還想得起洪述祖這個(gè)人。6月，袁世凱死去。7月22日，《大公報(bào)》的一則消息描述了洪述祖在青島、上海等地到處躲藏情形，稱：

    宋鈍初被害案內(nèi)之兇犯業(yè)已先后伏誅，漏網(wǎng)者惟洪述祖一人而已?，F(xiàn)袁氏已死，洪更惘惘若喪家之犬，東奔西竄，幾無容身之地。前月避匿在滬，被人宣布后，又竄往青島，豈知抵青島后喘息未定，因該處民黨中人日見其多，其中且多激烈分子，洪又膽小如鼠，恐不利于己，不敢久居。前晚十時(shí)許，洪又出現(xiàn)于滬上天后宮橋頭，頭戴龍須草帽，身穿香云紗長衫，乘坐黃包車，由南向北而去。茲據(jù)調(diào)查所得，洪在虹口乍浦路及新閘兩處均由他人出面租賃房屋，來往靡定，使人難以捉摸云。[176]

    7月25日，宋教仁的摯友于右任通電新任大總統(tǒng)黎元洪，要求緝拿洪述祖，并懲治程經(jīng)世。電云：

    北京大總統(tǒng)、總理鈞鑒：近日道路喧傳，報(bào)紙騰載，宋案要犯洪述祖，往來常、滬，汲汲不遑。伏思國家禍種，此輩為尤，惡則人神所共嫉，罪實(shí)中外所不容。望申明令，使伏國法。再，在京供職之程經(jīng)世，亦宋案共同犯，并乞執(zhí)付有司，依法懲治，庶三年碧血，慰國殤報(bào)國之靈，一紙爰書，寒群小害群之膽。臨書隕涕，無任屏營。于右任。有。[177]

    隨后，前宋案原告律師高朔也函致京師地方檢察廳，以報(bào)載程經(jīng)世在京，請求依法從速偵查，將其逮捕。[178]

    此后，報(bào)紙對(duì)洪述祖的行蹤偶有報(bào)道，如8月20日，《順天時(shí)報(bào)》報(bào)道洪述祖自造謠言，說他已經(jīng)病死：

    洪述祖為宋案要犯，舉國悉知。數(shù)年來，聞其久匿青島。自去歲帝熱時(shí)，洪又承袁政府命，由其組織暗殺隊(duì)，潛赴滬上，圖害民黨要人。故袁氏未死前，仍假裝僧侶，往來津滬，期遂陰謀。近以復(fù)活共和，重提舊案，自知不免，洪又在津故播一種謠言，謂彼已病歿，希冀逍遙。惟查其確情，固依然無恙也。然其術(shù)亦狡矣。[179]

    9月25日，又有洪述祖常州同鄉(xiāng)在《民國日報(bào)》透露洪準(zhǔn)備到徐州投靠張勛：

    暗殺宋鈍初案中之要犯洪述祖，常州之?dāng)☆愐病Ｋ伟复笏鲿r(shí)，洪犯常匿跡青島、天津等處，嗣潛行回常，變姓張，偷生數(shù)月。適帝制發(fā)生，洪犯又挾妾北上，往來津滬，行蹤詭秘。吾常有知其隱者，謂洪犯此去系仍cao暗殺舊業(yè)。嗣被滬報(bào)揭破，該犯即匿居天津某租界，未敢南下。近聞?dòng)傻壑婆芍心匙锟榻B至徐州張軍署辦事，已由津到滬，擬潛往徐州。嗚呼，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，觀于洪犯之逍遙法外，此語豈可信哉！[180]

    1917年4月29日，《申報(bào)》刊登了一則題為《洪述祖在滬被控》的消息，于是失蹤已達(dá)四年之久的洪述祖再次真正進(jìn)入國人視線。根據(jù)報(bào)道，洪述祖逃匿青島后，化名恒如初，置有房產(chǎn)。后將其房產(chǎn)向德商祥豐洋行西人韋爾抵銀1.5萬兩，攜款往日。[181]迨洪憲帝制發(fā)生，始行返國，匿居滬上，為袁皇帝充秘密調(diào)查。嗣因帝制失敗，隱居北山西路棣隆里六百二十一號(hào)門牌。[182]時(shí)時(shí)往來常、滬間，平日喜穿僧衣，日間從不出外一步，若有事須晚上方出。[183]后因某日晨間外出往某書局購書，門牌號(hào)數(shù)被該德商偵悉，于是延請斐斯律師為代表，呈請公共公廨發(fā)給特別傳單，于4月28日派探協(xié)同原告將洪指傳到廨，并由原告律師斐斯將洪之照片呈案，請求察訊。洪稱自己實(shí)名張皎廠（又作張教安），并非洪述祖，并稱恒如初是其弟兄，現(xiàn)不在滬，原告所控抵款，可以代為料理。公廨判令交保，但因洪到滬不久，無人具保，于是暫將其拘留在公廨內(nèi)。[184]

    公廨正審官關(guān)炯之以被告是否為暗殺宋教仁案內(nèi)之要證洪述祖雖未證明，但通緝洪述祖之公文尚未取消，自應(yīng)徹查，且察核原告律師所呈洪述祖照片，與張皎廠面貌相似，于是分電中央政府及江蘇軍、民兩長，請示辦法。與此同時(shí)，在滬民黨得知消息，遂于4月29日在孫中山寓所集議，商定辦法五條：