第四百三十九章 相見恨晚
天色已近傍晚,正是華燈初上之際,但在恭親王府里,這個(gè)時(shí)候卻是一片寧靜的氣氛。 在林義哲曾經(jīng)拜訪過的那個(gè)后花園暖閣之中,恭親王奕忻,軍機(jī)大臣文祥正靜心對(duì)坐,等著喝茶。 玻璃閣子里面,茶香浮動(dòng),紅泥火爐上面兒,青藍(lán)色的火苗無聲的閃動(dòng)。兩名侍女一個(gè)擺著茶具。一個(gè)扇著火爐。榮壽公主正在專心看著火色,她面相極老,容貌根本無法和身邊端莊秀美的那兩個(gè)侍女相比,但卻自有一種皇家貴胄的優(yōu)雅氣度。 咕嘟咕嘟的翻花冒泡的聲音響起,榮壽公主看看茶色。親手將褐釉的瓷茶壺提起,凝神靜氣的在恭親王和文祥面前將茶盞一點(diǎn)。碧綠的茶水緩緩而下,在黑色釉的木葉茶盞邊激起白色碎末,一圈圈的漾了開來。伴隨著“湯花”的翻騰,盞底的那片“樹葉”微微的晃動(dòng)著,仿佛正從天上飄落,一望之下,雅趣天成,奧妙無窮。 此時(shí)如果有后世人旁觀,見到堂堂親王和軍機(jī)大臣,飲茶用的茶盞竟然是黑不溜秋的黑釉瓷碗,而非他們想象的金碗、銀碗和玉碗之類,裝茶的壺也是好象茶葉末顏色一般的單色釉瓷壺,很可能會(huì)心生譏嘲之意。 但他們可能不會(huì)知道,事實(shí)上,這兩種他們瞧不上的瓷器,在這個(gè)時(shí)代,便是價(jià)值不菲的珍寶,而放在后世,更是屬于國寶級(jí)的東西! 黑釉瓷是宋代陶瓷的精品之一,這種被日本稱之為“天目”的宋代吉州窯獨(dú)創(chuàng)的黑釉產(chǎn)品,是宋代“斗茶”之風(fēng)盛行的產(chǎn)物。其種類繁多,變幻無窮,有木葉天目、玳瑁天目、兔毫天目、油滴天目、虎皮天目、黑釉彩繪、黑釉灑彩和素天目等等。 在這眾多的吉州窯天目品種中,最具藝術(shù)魅力的就是“木葉天目”了。木葉天目是將天然樹葉浸水腐蝕脈絡(luò)后沾釉貼在器物上燒制而成,一般是一片葉子貼在盞心,也有貼在盞壁、盞口的,或二葉重疊的。這種近乎自然的裝飾。盡管沒有玳瑁、油滴天目那美麗的結(jié)晶,虎皮、鷓鴣天目斑斕的色彩,以及兔毫天目絲絲垂流的窯變效果,但木葉那樸實(shí)無華的沉穆,天然去雕飾的工藝,能夠引起人們無盡的遐思。細(xì)細(xì)觀察便會(huì)發(fā)現(xiàn),在閃爍著深邃黑渾之中。木葉的絲絲莖脈是那樣的清晰生動(dòng),透過莖脈的空隙,在盞壁漆黑的釉色中,米黃色的葉子像是舞動(dòng)著的生命的靈性。如今,吉州窯木葉盞已成為吉州窯天目中的極品,亦是無數(shù)古陶瓷藏家夢(mèng)寐以求的器物。一般的藏家。即便是得到一品完整木葉的殘件,也是十分地喜愛,如獲至寶了。 恭親王看著黑釉茶盞,感嘆道:“果然好茶需得好盞來盛,放能顯出這茶趣的妙處來?!?/br> 文祥看著茶盞,點(diǎn)頭道:“我看這木葉天目盞,并不比兔毫盞差。甚至更得其妙,不知為何未見于茶籍?!?/br> 一般認(rèn)為,一件古瓷之所以珍貴,有兩個(gè)必備條件,一是稀少,二是當(dāng)時(shí)就很名貴。如明代成化斗彩杯,當(dāng)時(shí)就是皇帝喜好之物而價(jià)值不菲,且有文獻(xiàn)記載。而今令人稱羨推崇不已的木葉盞。似乎并不在此例。在斗茶盛行的宋代,從文獻(xiàn)記載來看,當(dāng)時(shí)吉州窯、建窯天目瓷中,備受皇帝和文人墨客矚目推崇的茶盞,并不是工藝簡單的木葉盞,而是那些適宜斗茶的兔毫、鷓鴣斑、油滴等結(jié)晶窯變器物。歷史遺留下的許多對(duì)這些茶盞的贊譽(yù)詩篇文獻(xiàn),如宋徽宗《大觀茶論》載:“盞色以青黑為貴。兔毫為上。”《方興勝覽》也有記載:“斗試之法,以水痕先退者為負(fù),耐久者為勝,故較勝負(fù)曰一水。兩水。茶色白,入黑盞,水痕易驗(yàn),兔毫盞之所以為貴也?!碧K軾的送南屏謙師句:“道人繞出南屏山,來試點(diǎn)茶三昧手,忽驚午盞兔毛斑,打出春甕鵝兒酒”;《清異錄》中亦載有“花紋鷓鴣斑,試茶家珍之。”從這些贊譽(yù)詩文中,可見當(dāng)時(shí)對(duì)與木葉天目同時(shí)代的兔毫、鷓鴣斑等作品的珍視程度,而翻遍有關(guān)文獻(xiàn),均不見有對(duì)木葉盞的一文半字記載。 “奇珍還需慧眼來識(shí)。有眼無珠之人,是斷然識(shí)不出它的奇妙之處的?!惫вH王沉思了一會(huì)兒,說道。 兩個(gè)侍女捧起茶盞,遞到他們的手上,恭親王和文祥先聞茶香,再辨茶色。接著就是一傾而盡。 放下茶盞,文祥看著恭親王還在呆呆地看著手中的木葉盞,似乎明白恭親王在想什么,笑著問道:“王爺可是覺得,那林義哲便是這茶盞?” 聽到文祥的話,榮壽公主的眉毛似乎揚(yáng)了一揚(yáng),她輕輕的從父親手中拿過茶盞,放在桌上,再次斟起茶來。 “正如文相所言,那林義哲便有如這木葉盞,名不見經(jīng)傳,但一旦用了,便知其妙不可言,相見恨晚?!惫вH王慨嘆道。 “這林鯤宇,當(dāng)真是語不驚人死不休啊!”看著碗底漂動(dòng)的木葉,想起了看完了林義哲的《請(qǐng)興海軍護(hù)海商經(jīng)略大洋折》時(shí)的感受,文祥也不由得長嘆起來。 現(xiàn)在那些振聾發(fā)聵之言,猶在他耳邊回響。 “……商者,國家之元?dú)庖玻ㄉ陶?,疏暢其血脈也。試為援古證今:如太公之‘九府法’,管子之‘府海官山’,周官設(shè)市師以教商賈,龍門傳貨殖以示后世。當(dāng)時(shí)講求商法與今西制略同。子貢結(jié)駟連騎以貨殖營生,百里奚販五羊皮而相秦創(chuàng)霸,即漢之卜式,桑宏羊莫不以商業(yè)起家而至卿相,鄭弦高以商卻敵而保國,呂不韋以商歸秦質(zhì)子,鄭昭商暹羅逐緬寇而主偏陲。美總統(tǒng)躬營負(fù)販,俄前皇彼得發(fā)憤為雄,微服赴鄰邦考求技藝,研究商情而歸強(qiáng)其國。泰西各國,凡擁厚貲之商賈,輒目為體面人,準(zhǔn)充議政局員。輪船公司往來外國者亦邀國助,凡事必求便,商情課稅必權(quán)其輕重?!哭r(nóng)工商四民,猶如桌椅之四腿,如以桌椅喻為國家,則四民為國家之腿,豈有腿之長短不一,而桌椅能不仆之者?……恭讀康熙五十三年諭曰:‘朕視商民皆赤子,無論事之巨細(xì),俱當(dāng)代為熟籌?!芍^至哉斯言……” “……夫所謂“通”者,“往來”之謂也。若止有來而無往,則彼通而我塞矣?!獭?,‘交易’之謂也。通商惠工之學(xué)俱有淵源。太史公傳貨殖于國史,洵有見也。國既富矣,兵奚不強(qiáng)?竊恐既富且強(qiáng),我欲邀彼一戰(zhàn),而彼族且怡色下氣,講信修睦,不敢輕發(fā)難端矣。此之謂決勝于商戰(zhàn)。故欲富華民,必興商業(yè)。欲興商業(yè),必得護(hù)商,而護(hù)商非海軍不可……” “中國海疆袤延萬余里,泰西各國兵舶洊馳輪轉(zhuǎn),絡(luò)繹往來。無事則探測(cè)我險(xiǎn)易,有事則窺伺我藩籬,從此海防遂開千古未有之變局。今中國既有歷年造購之兵輪,又有新增之鐵甲、快碰、蚊子等船,并自造巡海快船,宜酌以鐵甲以為坐鎮(zhèn),有炮臺(tái)以為依附,有海口以握要沖,有蚊船以為救應(yīng),巡海之船,擬分南洋北洋兩大支,無事則梭巡東洋、南洋、印度洋及美洲、非洲、澳洲、歐洲各島、各埠。由近而遠(yuǎn),逐漸游歷以練駕駛、習(xí)水道、張國威、護(hù)華商。有警則北南互為聲援,敵窺一路,則守者拒之于內(nèi),巡者擊之于外;敵分窺各路,則避實(shí)擊虛,伺隙雕剿?;蛉吠觯箶称S诮討?yīng);或彼出此伏,使敵無隙可乘。至各路攻守機(jī)宜,必籍內(nèi)地電線互通消息,乃能聯(lián)絡(luò)一氣。如此而敵猶敢輕犯者,鮮矣。倘現(xiàn)在各船尚未足數(shù),宜竭力購足,俾得成軍。仿造快船、碰船、蚊子船各數(shù)艘,以備臨陣補(bǔ)闕、應(yīng)猝之用。論者曰:如此布置,非費(fèi)千百萬金不能有成,目下帑項(xiàng)未充,費(fèi)何從出?不知天下大勢(shì),須籌全局。敵之敢于窺我者,以我力之未足也。試觀從前海疆有事,一役之費(fèi)動(dòng)輒一、二千萬金,而百姓之損失尤多,國威之摧挫不少,又何益也?今乘無事之日,籌貲自固,使敵不敢生心,國計(jì)民生均受其益。移有事時(shí)之用項(xiàng)于無事之時(shí),未雨綢繆,保全于無形者實(shí)大……” “語云:‘能富而后能強(qiáng),能強(qiáng)而后能富’,可知非富不能圖強(qiáng),非強(qiáng)不能保富,富與強(qiáng)實(shí)相維系也?;蛟唬含F(xiàn)下府庫未充,賦稅有限,公用支絀,民借難籌,巧婦寧能為無米之炊?何曰非能?商市之興衰,貨物之增益,銷路之宏遠(yuǎn),須仗聰明才智之士思深慮遠(yuǎn),而后cao奇計(jì)贏,胸有成竹。況商業(yè)至今日而愈繁,商術(shù)至今日而愈巧。泰西諸國,每有國用不敷之時(shí),便借貸于錢商,以濟(jì)水火,事畢償還本息,故時(shí)能轉(zhuǎn)危為安,此為‘借米為炊’之法,彼國可用,我何不用之?……” “博川,你可知,他這個(gè)折子里面,說的最好的,是哪一處?”恭親王的問話將文祥的思緒拉了回來。